红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 6603|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

薄熙来在老百姓心中永远是一座丰碑 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-11-18 02:02:39 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 远航一号 于 2014-11-18 11:35 编辑

退休工人:薄熙来在老百姓心中永远是一座丰碑(图)新闻来源: 明镜新闻 于 2014-11-17 9:57:23




  被认为是中国“新左派”代表性人物之一的北京航空航天大学副教授韩德强表示,薄桉的审理,在程序上先定性,后蒐集证据的做法违反了党纪国法,公审薄熙来从本质上讲只能算是当局的一场政治作秀。韩德强进一步强调,目前中国的贪腐现状人尽皆知,薄熙来贪污及收贿的数额,在政治局委员层级还算少的。韩德强认为判决结果违背了“无罪推定原则”,是不对的。 “最后的审判书完全是以公诉方的逻辑,而忽视了辩护方的逻辑。” “公诉方的逻辑是有罪推定,就是有这麽多事实,就是说明你有贪污,你有受贿。”“薄熙来的说法是‘我不知道啊’,你有本事拿证据来证明我知道。而对方又拿不出证据来……按照司法推理来说,疑罪从无应该无罪释放……否则任何人被怀疑有罪都可以被定成罪犯。”

  即使面对遭遇网络严打的威胁,中国微博上仍不乏认可薄熙来是“悲情英雄”的声音。微博网友“彭猛”认为,“审或者不审,功劳就在那里;辩或者不辨,量刑就在那里!该桉审与不审,辨与不辨,结果不会有出入,薄老始终带着澹然的微笑应对这意料中的一切”。网友“婷子”表示,“宣判了……成王败寇……尽管如此,可是我还是很喜欢他。”

  相对于中国的网络与其他区域的民众,薄熙来的“红色圣地”重庆市的市民,对于薄熙来的支持则显得更为直接。

  在BBC记者对重庆市民的随机采访中,退休糕点师万达咏表示:“无期徒刑呀?(含泪摇头)不管如何,我确实觉得,(对薄熙来的好)真的是体会太深了。三十几年工龄我没有分到房子(直到现在住进廉租房)。所以说我觉得我还是很感谢他。我觉得反正起码说他为我们具体实实在在地做了一些事情。如果重庆市不是薄熙来的话,变化没有这麽大,变化没有这麽好,好快哦(重庆的变化),他才来这麽几年。”而退休工人张德鹏则表示:“不公正的、不公正的判处。法律不公正。我就这麽说。法律必须公正地判决他,人民才服。这样的结果人民不服。我们老百姓有什麽办法?只有觉得薄书记是‘联合总理永生’。老百姓是没有办法,但是老百姓永远挺他,他永远在老百姓心目中是一座丰碑。他为人民,他想到人民,人民就为他。”而重庆人张文也表示:“我觉得不应该这样判。这样的判罚是要不得的。薄熙来在重庆人民中有很大的威望。他对市民相当的可以。说实话这次的公判确实不对头......我们市民只能说点简单的。他是个好书记,好得很,他的‘五个重庆’还没有搞完,我们希望他起来,重新站起来,再为我们市民办公道事。”

  与薄熙来的支持者不同,大陆的自由派知识分子则普遍认为当局过分包庇薄熙来,践踏司法正义。

  媒体撰稿人刘远举表示,薄熙来专断、自负、张扬的性格,把体制的特点发挥到极致,打黑变为黑打,践踏法治,箝制言论。政治竞争的聚光灯下,重庆模式黑暗的一面被血淋淋的呈现在国人面前,可谓天怒人怨。 ……可是,审判不仅忽略重庆期间对法治、人权的践踏,经济问题也严格限于辽宁。这样的审判必然是虚弱的。所以,即使薄的自我辩护破绽百出,很多人仍然觉得“审出了一个清官来”。于是,法庭变成了被审判者的舞台,制造悲情、冤屈的政治形象。其实,只要任建宇、方洪……这些曾被投入劳教的人站在证人席上,打破这个悲情形象轻而易举。但这个时候,站在证人席上的就不仅是他们,李途纯们、兰世立们、唐慧们也就都站在了证人席上,审的不仅是薄,还有其背后的体制。




使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2014-11-18 07:29:04 |只看该作者
“薄熙来专断、自负、张扬的性格,把体制的特点发挥到极致,打黑变为黑打,践踏法治,箝制言论。政治竞争的聚光灯下,重庆模式黑暗的一面被血淋淋的呈现在国人面前,可谓天怒人怨。 ……”
-------------------------------------------------
薄熙来坚定、无私、果敢的性格,把体制的特点发挥到极致,变黑社会专政为对黑社会专政,弘扬法治,箝制权力和资本。政治竞争的聚光灯下,重庆模式像东方地平线上的朝阳让全国民众看到了希望。中华不幸,风波亭再现,自此天怒人怨。 ……
我这段话跟媒体撰稿人刘远举说的完全是同一个意思,只是不同立场对同一事物的不同表述而已。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2014-11-18 14:08:45 |只看该作者
把今天当官的先隔离起来,再调查取证,有几个干净的?最可笑的是在没有确凿证据前,像对待“四人帮”一样,全国各级党政机关表态和中央保持一致, 经济问题有就有没有就没有,用得着和中央保持什么一致?难道说中央说有就有,没有就没有,可以不根据事实?其实他们本想把薄熙来本以政治问题来处理的,没有办法只好以经济问题来处理。不管社会上有什么不同意见,薄熙来必须拿下。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

地板
发表于 2014-11-21 00:59:03 |只看该作者
在光天化日之下,指鹿为马,无中生有编造所谓证据,然后按预定方案判决有罪,你判决了又怎样?人心背向不认可,他只不过在重庆唱红打黑,业绩也不见惊天动地,可是这一判决,适得其反,他反而在人民心中竖起一座丰碑。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-24 17:46 , Processed in 0.030234 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部