本帖最后由 龙翔五洲 于 2014-10-23 21:13 编辑
从“阶级斗争，一抓就灵”说起 沙海之舟 毛主席曾经有一句话，叫作“阶级斗争，一抓就灵。”为什么提出这句话，这是根据党的基本路线提出的。这就是：“社会主义社会是一个相当长的历史阶段。在社会主义这个历史阶段中，还存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争，存在着资本主义复辟的危险性。要认识这种斗争的长期性和复杂性。要提高警惕。要进行社会主义教育。要正确理解和处理阶级矛盾和阶级斗争问题，正确区别和处理敌我矛盾和人民内部矛盾。不然的话，我们这样的社会主义国家，就会走向反面，就会变质，就会出现复辟。我们从现在起，必须年年讲，月月讲，天天讲，使我们对这个问题，有比较清醒的认识，有一条马克思列宁主义的路线。”毛主席“阶级斗争，一抓就灵”这句话，是对如何贯彻党的基本路线的高度概括。 马克思在《致约.魏德迈》的信中说：“至于讲到我，无论是发现现代社会中有阶级存在或发现各阶级间的斗争，都不是我的功劳。在我以前很久，资产阶级的历史学家就已以叙述过阶级斗争的历史发展，资产阶级的经济学家也已对各个阶级作过经济上的分析。我的新贡献就是证明了下列几点：（1）阶级的存在仅仅同生产发展的一定历史阶段相联系；（2）阶级斗争必然要导致无产阶级专政；（3）这个专政不过是达到消灭一切阶级和进入无阶级社会的过渡。” 在马克思以前，一些资产阶级学者就看到了阶级和阶级斗争。例如法国的资产阶级历史学家梯叶里、基佐、米涅等人。英国古典经济学家亚当.斯密、大卫.李嘉图等人，对各阶级也作过一些经济上的分析。但是，资产阶级学者只承认资产阶级反对封建贵族的斗争，否认无产阶级反对资产阶级的斗争的必要性。他们的学说本质上是为资产阶级专政和资本主义制度作辩护的。马克思的阶级斗争学说，是同无产阶级专政的理论完全联系在一起的。马克思指明阶级斗争结局，必然要导致无产阶级专政。 列宁在《国家与革命》中指出：“谁要是仅仅承认阶级斗争，那他还不是马克思主义者，只有承认阶级斗争、同时也承认无产阶级专政的人，才是马克思主义者。”列宁讲的“两个承认”，不但是理论要求，更是实践要求。 毛主席提出“阶级斗争，一抓就灵。”突出在一个“抓”字上。建国后，修正主义的头子鼓吹“阶级斗争熄灭论”，目的就是否定无产阶级专政。其实，修正主义的头子鼓吹“阶级斗争熄灭论”并不是不要阶级斗争，他们只是不要无产阶级对资产阶级的斗争，诚如毛主席在批判右倾翻案风时指出：“刘少奇说阶级斗争熄灭论，他自己就不是熄灭，他要保护他那一堆叛徒、死党。”在无产阶级专政条件下，毛主席提出“阶级斗争，一抓就灵”，到后来提出“阶级斗争是纲，其余都是目”，主要目的就是为了巩固无产阶级专政。 抓阶级斗争，是为了巩固无产阶级专政，与之相应的是采取一系列的措施，诸如镇压资产阶级的反抗，以及包括在上层建筑领域对资产阶级实行全面专政。至于王伟光先生所提出的“实行人民民主专政”以及重提“阶级斗争”，不过是提醒执政者在“和谐社会”越来越不“和谐”的时候，在鼓吹“仁义道德”不能自圆其说的时候，不如脱掉皇帝的“新衣”罢了。稍有头脑的人们都会明白，在资产阶级专政的历史条件下，哪里还有“人民民主专政”可言？如今大肆鼓吹的所谓“法治”，也不过是修正主义当局运用资产阶级的“法”，“治”广大人民群众，进一步强化大资产阶级专政。
| 
发表于 2014-10-23 21:12:46
分享
收藏
