香港特首称公民提名将导致低收入人群主导选举

龙翔五洲

香港特首对话前坚持选举立场，称公民提名将导致低收入人群主导选举

编辑： 风展红旗  ·  时间： 十月 21, 2014  ·  阅读量： 58

【进步青年网评论】

今天香港特区政府将与示威学生代表进行对话。对话前，香港特别行政区行政长官梁振英重申选举立场，他说，如果政府满足学生的要求，实行公民提名行政长官候选人，香港的低收入及工薪阶层就可能主导特首选举。梁振英说，学生关于在行政长官选举时实行公民提名的要求并不可行。他表示，根据中央政府设立的提名委员会能够代表更多的团体。

他告诫称，如果采用公民提名，月收入低于1,800美元中位数的香港人将主导选举。若实行公民提名行政长官候选人，选举将成为数字游戏，候选人将面对月收入低于1,800美元的全港一半劳动人口。香港是世界上贫富差距最大的地方之一，也是房价最高的地方之一，这些都是加剧香港年轻人不满的因素。

尽管很多人都已经感觉到，香港的问题实质并非政治形式的问题，而是经济上贫富分化，阶级对立的问题，但特首的这番话还是不免显得有些赤裸裸。这也反过来证明了争取真民主确实是一个阶级问题而不是什么外国势力、一小撮敌对分子的问题。

普选民主制是资产阶级民主的最高形式，它也是对工人阶级成熟程度的一个度量。应该明确的是，即使是公民提名的所谓“真民主”，也解决不了工人阶级自身的问题，但在争取民主的过程中，工人阶级将得到锻炼，而资产阶级民主的实现，也将使得工人阶级更加明确自己的真正敌人和历史使命。

http://cn.wsj.com/gb/20141021/bch081326.asp

yaofuhua

根据阶层人数按比例分配代表名额是可以的。“所谓‘普选’，事实是竞选”——不竞选怎知民意的多数、怎知优劣？有些事情可由人大代表协商解决，但换届必需是全民普选。“竞选制浪费大量的社会资源”——较之“竞选消耗的社会资源”，竞选会有利于“社会资源”分配更趋公平，有利于社会资源产生更大的社会效益，有利于社会和谐发展，人民生活幸福。因为人民可以不选择他们不满意的领导人，人民的意愿不会被少数协商代表所强奸、出卖。宪法的确立与修改必须经全体人民公投，各级领导人、代表必须经各级人民群众普选产生。

yaofuhua

海岩 发表于 2014-10-26 09:44
你的脑门有向台巴子看齐的趋势。如选国家领导人，搞西方式的所谓“普选”，候选人怎么让对14亿人认识他、 ...

“各级人大代表由各阶层的积极分子随机或者选举产生”——根据你的口气，呵呵，你是协商代表之一，你是精英了。即使你是“精英”，你也不应该拥有剥夺他人被选举的权利！还”完全符合人人平等的原则“，这话你真说得出口。 竞选人有竞选宣言呢，当了国家领导人也不是肆意妄为的，必须贯彻宪法中“社会主义公有制”原则的，不贯彻宪法是应该被追究责任的，被弹劾的，对于我个人，我下次不会选他的，我只会投他早日下台的票。         现实的社会完全是根据你的理念进行的呀，你能从现实社会找到你民主观念的正确性吗？你躲在红中网干什么呢？你认为现在是社会主义公有制为主体吗？

yaofuhua

反毛者乃畜生 发表于 2014-10-25 01:31
问题是人家可以先许诺然后再食言啊。或者给了好处再让你全部吐出来。比如瘟JB号称免除了农业税，但是化肥 ...

你所说的都是专制下和资本主义私有制的恶果，社会主义公有制下的民主普选都还没有发生过。社会主义公有制下的协商民主发生过，但“协商”民主最终导致了资本主义复辟，因为“协商”民主是少数人参与的协商，是可以被人贿赂、控制、驾驭的”民主“，是可以强奸民意的”民主“，是少数人可以修改宪法的”民主“，是可以导致资本主义复辟的”民主“，其最终将演变为专制。整体上来说，”专制+资本主义私有制“比”普选民主+资本主义私有制“更腐朽......我们奋斗的目标是:”普选民主+社会主义公有制“，"社会主义公有制“不仅要在宪法中得到确立，而且还要通过普选民主得到贯彻执行和维护、不被篡改，进而有效防范资本主义复辟......

解廌角

yaofuhua 发表于 2014-10-25 00:30
你所说的一切不是在“协商”下形成的么？不是在资本主义私有制下形成的么？如果是真正的社会主义公有制， ...

是的，贿选的话，老百姓手里的选票起码可以卖几个钱花，总比直接被别人免费“代表”了要好些。
拿贿选作为反对直选的理由，就好象拿强奸作为反对妇女出门的理由一样可笑。直选无罪，女人出门也无罪，而贿选和强奸则是严重的刑事犯罪，为什么不去想法打击惩治犯罪而是反对直选和女人出门呢？

反毛者乃畜生

yaofuhua 发表于 2014-10-25 00:30
你所说的一切不是在“协商”下形成的么？不是在资本主义私有制下形成的么？如果是真正的社会主义公有制， ...

问题是人家可以先许诺然后再食言啊。或者给了好处再让你全部吐出来。比如瘟JB号称免除了农业税，但是化肥运输等涨价把农民盘剥得更惨。

yaofuhua

海岩 发表于 2014-10-22 21:15
中国是个人口大国，一个村选个村长，都贿选成风，城乡结合部的村长竞选，花百万的都有，这些钱他们会白花 ...

你所说的一切不是在“协商”下形成的么？不是在资本主义私有制下形成的么？如果是真正的社会主义公有制，民主政治，他即使贿选当了村长，他的非法所得将永不合法，永远见不了天日。国家主席能够贿选控制参与“协商”的两三千代表，但他能够贿选14亿全国人民吗？你反对民主普选的本质，就是维护现有的专制，你想吓唬人民，因为你懂得，你能够控制参与“协商”的少数代表，但你无法获得全体民意，普选，你将失去你拥有的......梁振英已经把不能实行普选的道理替你说得很清楚了!你能够贿赂一个村的人当村长，你能够贿赂一个县的人民当县长么？你能够贿赂一个省的人民当省长么？——不，你也可以贿赂一个省的人民，每年给全省人民在原有收入的基础上增发10万人民币，全省人民都选你当省长也没有什么：）：）欢迎你这样贿赂人民！

棲霞客

从毛主席时代创人类歷史纪录终结了色情行业到现在满街妓女, 从10元大妈到10万美美, 47个大城市被认為不适合人类居住, 百分之一的人占有百分之五十的财富, 小孩上个大学像似倾家荡產, 这样的所谓"一天一天强大"如果是值得夸耀的话, 那只能说有人是属於那百分之一的统治阶层, 更加证明政治立场是有阶级性这个马克思主义的真理! 只能在角落里哀嚎的人并非所谓汉奸走狗, 而是百分之九十五的普通百姓!