习包子说对香港抗议活动绝不让步

老汉

毛泽东的共产党不要称伪共，叛变了了毛泽东的共产党是骗人的假共，和美帝穿一条裤子的假共，很难和美帝真正的斗。假共产党打的共产党的招牌必须揭露，让它不能骗人，党章彻底变成了资本家也可以参加的共产党了，党章中的指导思想，毛泽东思想那只是掩人耳目，他只能指导过去，不能指导今天, 指导今天的是“炖浆糊”的指导思想，看看人民对这几个人评价，连他们自己怎么做个堂堂正正的人都还不清楚，还能指导别人。毛泽东的共产党已经被推翻了，今天谁来领导都是一个样，做些缓和矛盾的事还可以，谁也改变不了今天的性质。在他们的内部谁也没有能力改变今天社会性质，那个人敢冒假共的大不韪，那他就会完蛋。

老汉

马列托主义者 发表于 2014-10-17 10:08
政治上集权专制一党独裁官僚主义民族主义,这是毛的特点，邓小平原封不动低继承下来，改变了一些形式，比如 ...

马列托再不要挑起这个话题了，我用事实批驳过你，如需要我的反驳文章还可以贴出来，一党独裁、官僚主义、民族主义都是毛泽东一直在反对的，文革就是想让人民夺取管理国家的权力。要说这三个东西的祖师爷应该是列宁。
我同意，”经济上搞资本主义，政治上集权专制一党独裁官僚主义民族主义，是最为反动的势力“，不要把这个帽子扣子毛泽东的头上。
你这个人就是把今天的祸根加在毛泽东的头上，这完全是不顾事实。名义上的计划经济、公有制并不一定是马克思主义和社会主义。

老汉

马列托主义者 发表于 2014-10-17 13:08
列宁是在革命非常时期的非常措施，短短几年时间，如果有30年，列宁的这些措施都会改变的，列宁在革命刚刚 ...

这种假设是没有意义的，如果今天毛主席要在，人民早已当家做主了，可能社会主义在全世界胜利了。列宁自己没有说过这些是临时措施。
   列宁搞新经济政策是退一步进两步，如果建立一定的资本主义经济基础之后，还能退回去？邓小平也说过搞一段资本主义，这一段的资本主义还能结束吗？
  “列宁本身和十月革命的成果就是无形中的宪法，普选结果是他们不承认宪法，当然要否决‘” 如果自己定的东西叫宪法，连政府都还没有产生，就有宪法了，不可笑吗？普选结果是社会革命党获得多数票，社会革命党应该上台，但列宁否决，要他们承认苏维埃是唯一的合法政府，这就是所谓的列宁宪法，那么列宁要这样的普选干什么？符合我的承认，不然一律否定，这不是一党专政？何况当时的社会革命党还是左派的党，列宁连左翼人士都杀。


马列托我们再没有必要争论这个话题了，再争也是车轱辘转，浪费时间，我用列宁和毛泽东的言论和实践多次回答了你的问题。
还是研究讨论中国的一些现实问题为好，譬如怎样争取一点和统治阶级作斗争的武器----民主权利等等。

老汉

列宁是自己提出来要普选，但又不承认不合他意愿的普选，你说十月革命成果就是宪法，那就按十月革命的意志办就行了，为何还要搞个虚假的普选？ "说明资产阶级普选（资产阶级囔囔的民主）具有欺骗性，结果说明了这一点。" 结果说明列宁欺骗了别人。

列宁开始想多党竞选，第一次就遇到失败，以后就靠一党专政了，书上没有说，就不存在？今天搞资本主义也是只干不说。

  关于新经济政策我引用百度文库中的一段话，“新经济政策”的主要内容：允许多种经济成份存在，通过商品交换，货币流通和自由贸易来活跃经济，培植国家资本主义。并利用外资和技术加快经济发展，利用资本主义来建设社会主义，列宁的思想具有极为重要的现实意义，列宁认为：“新经济政策不是权宜之计，而是长远构想，是一个要在若干年内长期实行的政策，是我们建设社会主义经济真正途径的唯一办法”。值得注意的是，列宁的论述，不仅针对社会主义过渡时期，而且还指社会主义建设时期而言的，列宁清醒的认识到社会主义建设的长期性，他的论述已经从客观上回答来落后的国家如何建设社会主义，社会主义发展进程及其长期性，列宁的经典论述和实践，是邓小平初级阶段理论的思想基础和理论来源。”
你看邓小平学的还是列宁的思想，新经济政策不是短期的还是长期的，列宁没有说市场经济，就没有市场经济了，资本主义没有市场经济行吗？
我说马列托再不要在这个问题上让费时间了。

老汉

你总是双重标准，说到列宁是暂时的，列宁自己都没有说，你替他说了，列宁认为：“新经济政策不是权宜之计，而是长远构想，是一个要在若干年内长期实行的政策，是我们建设社会主义经济真正途径的唯一办法”。这是暂时过渡的？
说到毛泽东总是长期的，不想改变的，毛泽东经常说有的人官当大了，薪水高了，不想革命了，工农还是要革命的。他是继续革命论，在他的思想中革命没有停止的，也就是破字当先立在其中。毛泽东发现人民不当家做主，他们得到的东西也会失去，他要人民自己能参与国家各方面的管理。
没有必要再讨论了，车轱辘转没有意思。