香港作为一个行政区，普选当然要有约束

老汉

“只要不独立，不反中央，其他什么都无所谓。这个是底线。”究竟反中央的定义是什么？反对出卖全民资产，反对私有制，反对搞资本主义，反对资本家入党，反对加入资本主义的WTO，反对解散集体经济，这些反对是不是反中央？所以要看中央是一个什么样的中央， 毛主席怎么说过，如果中央出了修正主义，你们怎么办？好好理解邓小平在联合国的讲话“如果中国有朝一日变了颜色，变成一个超级大国，也在世界上称王称霸，到处欺负人家，侵略人家，剥削人家，那么，世界人民就应当给中国戴上一顶社会帝国主义的帽子，就应当揭露它，反对它，并且同中国民一道，打倒它。”（邓小平讲话“是根据毛主席的历次指示写的，经中央政治局讨论过的，并报请毛主席审阅”）毛主席是反对一切帝国主义、包括苏联社会帝国主义、如中国变了颜色，变成了社会帝国主义号召世界人民和中国人一道，打倒它。
什么叫反中央？应该有个底线，不是什么样的中央都是不能反的。要不然全世界都可以取消群众运动了。

老汉

远望东方 发表于 2014-10-4 23:20
大陆与香港是“一国两制”，井水不犯河水，请注意是"井水不犯河水"。谁是井，谁是河不用多想了吧！中央政 ...

看来香港不能普选，大陆也不能普选，凡是要动摇中央的事情都是万万不能做的，在香港做了，香港可能失去主权，在大陆做了，就会四分五裂，人头落地。所以张宏良、秋石客等主张是“英明的”。

老汉

   毛泽东不愿和国民党中央保持共识，进行了人民解放战争，建国后又不愿和中央的走资派保持共识，发动全国性的文化大革命，看来毛泽东的一生就是不愿和中央压迫剥削人民的统治阶级保持共识，毛泽东在当今的精英们看来就是一个让社会不安宁的动乱分子，要的就是一个“闹”字。

老汉

蒋介石如果和毛泽东有些共识也是毛泽东斗争出来的，不是合作出来的，共产党没有经过蒋介石的同意建立了武装，没有经过蒋介石的同意就建立了苏维埃政府，自行发行货币，蒋介石能同意联合抗日也是被毛泽东逼出来的，如西安事变，毛泽东取得胜利不是和蒋介石有共识才取得的，而和蒋介石针锋相对作斗争才取得的，不要本末倒置。污蔑毛主席的不是我。