抢劫贱卖中石化产生了伪董事会怎么办？

温暖阳光

  70%共有股占董事会少数席位，这是现代企业制度还是为了历史倒退的抢劫？

  http://weibo.com/u/3711245795 微博
  http://blog.sina.com.cn/u/1282379635 博客
  中石化反人民的混蛋改革（宪法规定中石化属于全国人民的，国资委等部门作为经理有什么权利不经过多数人同意贱卖股份给中外资本家？满口法治却违宪？）出台，极右精英欢天喜地纷纷评论，但这些评论都是违法的谎言，简直是荒唐透顶。比如胡舒立和南方系认为这是“现代企业制度政企分开，董事长不是行政任命的董事长，由股东选举产生”等等。

  董事长有股东选举产生不假，但是必出资占到一半以上的股东在董事会里占的股东比例大、投票权多，也就是说你如果占70%股份，你在董事会里占多数懂事名额，你就可以决定谁担任董事长。可是，胡舒立们所谓的选举是，董事会里，占70%的公有股份的代表只有5名，占股份30%的中外资本家和他们豢养的反国企的精英占7个名额，这不等于违法让投资少的大资本家来决定董事长？这不等于少数人的票数决定谁当领导吗？公有资本控股的公司，却让少数资本家代表占董事会名额的多数，这不是盗卖公共资产行为？职工起码比那些资本家豢养的经济学家独立董事代表的人多，凭什么职工代表少数资本家豢养的独立董事？以前全部是国有股份，任命的懂事长起码是合法的（私人独资的企业董事长和总经理也是自己任命）现在根本是违法的伪董事会。胡舒立还好意思说这是什么现代企业制度？全世界有什么国家能这样做？总之，中石化不是胡舒立说的那样违法选举，必须是中国人民选举出国资委主任代表公有股份出任董事长，这才是违反宪法和下级法律的行为。
  所谓“董事长不是行政任命的”更是谎言：中外任何企业董事长都是占多数股份大股东任命的，资本家任命的董事长和以前作为大股东代表国资委任命的董事长都是大股东任命的，都算行政任命，根本不存在什么不是行政任命的。为什么按照中外大资本家代表违法任命的董事长就不是行政任命，国有大股东任命的就是行政任命？如果说选举，那国有自然可以合法全民选举国资委代表，资本家能靠选举产生吗？

  所谓“现代企业制度”的本质就是忽悠群众：企业制度只有合法和非法之分，所谓现代企业制度是根本说不通的一种忽悠人的名词，极右精英把符合自己利益的企业叫做现代企业，所谓现代企业制度没有明确的含义。比如，胡舒立们不反对的血汗工厂和很多私营家族企业都是古老的落后模式，只有在19末和20世纪初盛行，他们认为这也是现代企业制度，按照这种逻辑，还有不是现代企业制度吗？石化的混改明显违法，难道违法的企业改制也属于现代企业制度？随着历史的进步，财富属于更多的人，那现代起码必须为多数人服务，你的私有化之后腐败盛行、让职工工资福利下降（国企给打工者工资福利高，打工者是多数代表社会）、税收减少、福利降低、监督减少，这不说明私有化为少数人服务，反现代企业制度吗？就算现在的国企也是合法给打工者高工资福利、多交税、规章制度严格、对国家经济基础高科技方面出力巨大、以后国企也能通过民主监督解决问题，你私有化之后减少税收和职工工资福利、私有化血汗工厂等很多问题无法解决，对比起来国企模式不更现代？
  卖企业，应该由企业主人定价。国资委和其它管理中石化的上级领导的本质是全国人民雇佣的经理，不让全国人民通过民主选出代表来定价，却让经理人来定价，这是违宪法贱卖盗卖抢劫（上层的管理人员不受监督，自然容易倾向大资本家，因为这对他们个人代表的大资产阶级有好处。）。什么企业总经理不经过主人同意可以卖企业，可以自己定价？中外资本家（这次买中石化的有一半左右是外资）、国资委和他们的领导和他们雇佣的会计公司定的价格都是暗箱操作、非法的，只有全国人民的真正代表才有定价权，所以，除了全国人民定价同意，任何其它买卖中石化都可以宣布为非法。中石化是新中国成立之后几代人拿着低工资甚至牺牲生命建立的，现在定价都没算上这些成本，那不等于以前职工少拿工资牺牲生命都为手术资本家服务？中石化减员、减去职工的后勤福利，现在贱卖不等于减少后勤福利和减员，这些钱都由中国承担，不算他们购买的成本？中石化那些加油站资本和利润、收购那些加油站花的钱、中石化的销售网络和土地、每天中石化销售部分几亿利润、无形资产等等价值多？大大家综合以上这些算算，看看他们把销售公司定价3000亿是不是贱卖（埃克森美孚就算股市的市值就有2.8万亿人民币左右，埃克森美孚和中石化在世界500强差一名。中石化A股市值并不能代表实际价值，因为中石化公有股没有入市交易）。
  中石化建立的加油站网络等等花费了很大精力和金钱，那些外国公司不用花精力建立销售网络，等着中国人民建好了，只出一点钱就在中国建立了销售网络，怎么极右精英总是让外国人赚大便宜。新中国建立工业基础时期，石化行业是苏联帮助和中国自己技术人员千辛万苦建立的；西方不进步帮助中国建设石化行业，还封锁中国，希望中国石化行业垮掉；现在建设好了，凭什么让西方大资本家来抢中国老百姓的利润？石油属于天然垄断产品，肯定能赚钱，为什么把这种行业让少数中外大资本家拿来牟利？救援美国、买美国国债故意亏损、货币政策和血汗工厂向美国送钱，之后美国再用我们给的钱买中国企业，这买办做的够敬业！

  国家有钱强迫银行给私企贷款、把大量国企给少数人、救援美国、买美国国债亏损、援助很多跟我们做对的小国、给外企让利很多，这说明国家很有钱，所以“为了还债卖石化”的说法根本不成立。中石化利润很好，如果留着赚取利润，得到的钱更多，一下卖了得到的相对钱很少，如果是为了钱，为啥放弃大量利润和企业股权，只要一点小钱？中石化一年销售利润8000多亿，那些便宜买中石化股份的资本家啊5个月就可以收回成本，国家卖企业这些钱2个月就可以从中石化利润得到，如果为钱，不卖股份才最有利，那么这样卖股份能说的通？不买这些股份，五年就可以得到上万亿，为了1000亿，把几年间上亿资产送人，这是什么逻辑？这不是专门给少数人送钱？那些购买中石化股份的钱如果是贷款，那不等于拿老百姓的钱强行抢劫老百姓的企业，这不等于演戏给老百姓看？官员如果觉得这样卖企业对自己有利，为啥不把自己家企业这样卖了？

  “混合所有制（混蛋所有制）”的本质：如果他们真的认为混合所有制好、喜欢发展混合所有制，那应该让混合的比例越多越好。经过私有化抢劫，国企已经不多了，现在他们的所谓“混合所有制”不让国企买私企股份混合进私企，只让外国资本家的私企混合进国企，那结果就是私营股份增加、公有股份减少，这不等于减少了混合所有制比例？减少混合比例，不等于说他们并不认为混合所有制好，说明混合所有制不是骗人的？既然现在所谓混合所有制是减少公有股份比例，说明他们根本不是要混合所有制，而是打着混合的旗号抢劫国企搞私有制政变。

  
“政企分开”不存在，胡舒立们的“政企分开”就是不让真共产党管理经济，请回黄世仁管理经济：
  

温暖阳光

国共打仗是大政治，但国共打仗是为了国民党反土改和公有制、共产党要土改实现贫富差距小的公有制这种经济原因，这政治就是经济，政治就是推行自己群体主张的经济模式；美国资本主义宪法政治主张生产资料合法属于少数资本家，这是靠资本主义军队和法庭等政权机构保护推行的，这说明政治就是在管理经济；社会主义和资本主义本质都是为了推行自己的经济模式，如果抛出经济，无法分清是社会主义还是资本主义。所以，世界所有的国家的政治都是推行自己的经济主张，都是政治管理经济，所以政企分开根本不存在。如果说真有政企分开，咋资本主义政治不让对资本家企业共产（如果资本主义政治和经济是分开的，那应群众对资本家的企业共产，军队、警察和法庭等政治机关不管才对呀？）？为什么按照你胡舒立们的资本主义政治主张的经济模式管理经济就是政企分开？谁执政就是谁按照自己的政治模式管理经济，那说是你共产党执政，却要政企分开不让你执政的推行自己的经济思想，按照资本主义政治主张的经济模式管理经济，那不等于搞了一次政变？总之，极右“政企分开”的本质并不是不让政治干预经济，是让资本家的私有化政治主张管理经济，不让真共产党的政治管理经济；政企分开就是不让人民群众控制经济，请回“黄世仁”和帝国主义管理经济（改革开放的私有化等一切经济都是政治决定的，所以经济是什么就能看出政治是什么，不可能出现政治和经济相反的所谓“政左经右”，比如不可能毛主席执政推行蒋介石的经济，也不可能资本主义让你搞共产推行社会主义经济。左右的说法本质就是看你经济上主张比较平均还是支持财富属于少数人，那怎么左派执政却拼命搞私有化？如果政治真的是左，为啥会决定搞极右经济？总之所谓“政左经右”都是骗人的谎言，为了掩盖政治的真相。）。

   有人说，我让资本家管理比政府强。政府管理本质是代表民众全民管理，政府有问题，我们可以靠民主监督选举来解决问题，实现民主；资本家不能民主，利润给他个人，这不是资本家独裁吗？





  胡舒立们嘴里“民营”的本质买办化抢劫人民：
  发现一个大油田，不让政府拿老百姓的钱投资开采，普通打工老百姓没钱开采，那只有中外大资本家才能开采，等于大资本家独霸资源，这里中外大资本家就是他们的所谓民营。按照官僚的逻辑，“除了国有企业之外，官僚亲属的私企、外国资本家企业和其它中国大资本家的企业都是民营”，那么所谓的大力发展民营、促进民营发展，不等于鼓励官僚不搞好自己管理的国营企业，破坏自己管理的国营企业专门为自己亲属和外国资本家服务吗？

  国营企业多交税，中外资本家少交税；国企就算现在有问题，还有利润用在国家身上，起码代表很多职工，私企利润给少数资本家只代表官僚和他们家族；打工者是社会多数，什么企业给打工者工资福利高才是对社会有利、效率高，那国企给福利工资高，理应发展；国企以后可以民主管理实现全民做主，私企永远无法民主管理；全民企业等于让全民后代继承股份、高福利工资就业，私有化之后等于让少数官僚资本家后代才能继承；国企能抓腐败，私有化之后那些现在贪污腐败的财富就不算犯罪了。对比起来，国企更代表民众，他们所谓的命硬只是代表少数资本家。

  这次中石化所谓的改革让外资出钱很少却在董事会里占大比例，这明显看出这次所谓改革是买办化的抢劫，是买办为外国主子服务的。其实，这些特大型企业，普通中国小资本家根本没法卖，本质还是为美国资本家服务的。


  经济领域的斗争才是最重要的，应该用主要精力进行经济斗争：

  人靠经济生存，离开经济一切都不行，如果经济被少数人控制，那你就要听少数人的，根本无法实现让人民掌权的真民主。大资本家控制企业之后就可以直接出钱办媒体、投放广告等办法控制媒体，普通人没钱控制；选举要靠媒体宣传，中外大资本家控制媒体就控制了选举；大资本家有钱请很多好律师，普通人不行，大资本家就控制了司法；打工者被控制饭碗，也要听大资本家的；大资本家控制了媒体、选举、司法和打工者，他们是实际的掌权者，说明控制企业就控制政权。经济被大资本家控制，他们就控制了政权，社会主义就等于被颠覆了，因此经济斗争才是最重要的斗争，只要经济被人民控制，不管他们怎么闹都无法实现资本主义。

  经济才是极右势力关注的根本。现在官僚的策略是，放出一些极右精英故意放出一些历史问题和汉奸言论吸引你去争论，来转移视线，以利于他们在党内的同伙悄悄的搞私有化。所以，只要把目标对准他们的经济问题，那些用来转移实现的精英的根本利益就会被触动，他们立即会气急败坏的转向经济争论，就会让他们自我暴露。

  怎么办？
  现在官僚猖狂的想法是：“我就这么干了，你们老百姓拿我没办法，任你怎么说我都做”。你不拿出实际行动，他们是不会向人民低头的，所以，必须利用他们控制主流媒体的漏洞、用他们不允许的手段等等揭露他们，并且做出更实际行动。

  他们的私有化违反宪法未经多数人同意卖企业，中石化这类的私有化在股东比例、价格等方面都是非法的，因此抓住他们违反宪法和下级法律问题是斗争的合法性依据。根据宪法，那么私有化的买卖都是非法的，群众可以宣布他们买卖非法，在力量允许的时候，就可以全部收回他们买卖的股份和因此产生的利润；他们现在产生的董事会是非法的伪董事会，这个董事会做出的决定都是非法的，当董事会违反职工和其它群众利益的时候，职工可以根本不执行他们的命令，占领企业。总之，他们是伪董事会，一切违反群众利益的命令都可以不执行。

  因为股份是全民的、他们是非法买卖，群众可以选举出自己的全民资产管理委员会领导来宣布管理企业的方法，积累一定时间之后，企业职工就可以执行民众选举的管理委员会的命令；群众选举的国企管理机关可以像影子政府那样发布命令，这样对比起来显得比现在的实际管理机关为老百姓利益，就可以让他失去实际控制。还可以依据宪法用各种结社办法反抗非法的抢劫。

远航一号

责任编辑：远航一号

长沙666

太对了，他们反宪法，反公司法，并触犯刑法！

平则不鸣

中石化的被私有化，今天的所谓反腐实是图穷匕见了，反腐，不过是私有化的一个环节。

就好像一个无赖汉看到人家做喜庆办酒席，也想进去白吃一顿，就脱下脚上一只破鞋丢到办桌下，于是堂而皇之的大步迈入，人问他要干什么，他说，“找鞋子！”

反腐，就是要找鞋子，找鞋子目的？吃一顿！

棲霞客

习近平為首的特色党的最大罪恶居然不是实行资本主义, 而是连资本主义的游戏规则也不遵守. 如果说搞市场经济就像开赌场, 那特色党搞的制度就是一个出老千的赌场!

haifen

这样的混改，是搞社会主义吗？还是挖社会主义墙角？