关于新愚公编辑请辞的进展情况

吴为

ahjoe 发表于 2014-9-18 12:17
看到跳出来给新愚公辩护的几个马甲，无非都是“公报私仇”的主，他们或因意识形态或因个人发言有不可告人目 ...

哈哈，就你老，还好意思说“目前中国的问题是“右”，不是“左”，不要弄混了形势的判断”，那你说说，你公开的否定魏巍，否定暂时无派他们，把他们当成自己的敌人，那你究竟是哪一派？魏巍和暂时无派他们，无论在哪里，都是大家公认的左派，确切的说，是捍卫毛泽东思想的战士，你把他们当成自己的敌人，肆意诽谤污蔑，造谣中伤，说他们替“邓腐党”洗地，这不正说明你就是个典型的，而且是极端的右派，善于贼喊捉贼，不冤枉你老吧？

你之所以要咬我，还“语言分析”出一个什么“写作班子”，不就是因为我看不惯你乱咬魏巍和暂时无派而替他们辩护，揭了你的老底吗？就说你的“语言分析”，说你逮谁咬谁不为过吧？不说你咬过的，你自己说说在你的“语言分析”里，谁不是“邓腐党”？举出个例子好吗？你老这“语言分析”，不是夸你，真的得到了“清风不识字”“雍正无头”的真传，而且青出于蓝，更胜于蓝，“文字狱”在你老手里发扬光大了。

你老还常说小骂大帮忙”，言为心声，干什么就吆喝什么。你一天到晚“邓腐党”不离口，标语口号喊的震天响，可什么时候，你老具体的分析过，你老口中的邓腐党，究竟是怎样打着社会主义的旗号复辟资本主义的？比如，从生产资料所有制，分配制度，经济模式方面，再比如，从政治，经济，舆论，法律，意识形态，思想文化教育，医疗体育卫生等等方面，再再比如，在工业生产体系，农业生产体系，金融体系，物质商品流通领域，在外交国防领域，他们是如何一步一步否定毛泽东时代的基本原则，颠倒是非，混淆黑白，以帮助大家认清改开实质，提高识别能力的？还有，你什么时候解释过你为什么要挺薄，而反对习，多次请你说出你的理由，特别是他们之间有什么具体的不同，你为什么一直回避？你老这样空喊漂亮的口号，而不涉及任何实质，任何具体的问题，欺骗大家，不是典型的避重就轻，为改开小骂大帮忙又是什么？你老可以举出你自己有关这方面的文章，证明我是冤枉你了。

原先以为你不过是喊喊口号，招摇撞骗罢了，可看你从韩德强，秋实客，梅子，项关奇等等一直打到魏巍，暂时无派他们，不能不怀疑你这样做的动机，也就不难明白为什么你要跳出来不顾一切的反对左右同源，殊途同归了，因为这点到了你的，用你老的话，痛脚。物极必反，你这个极左的实质就是极右，打着革命的旗号破坏革命，打着红旗反红旗。这种例子，举不胜举，特别是国民党，最善于利用这一点。看看革命历史，哪个伪装的特务不是左而又左，比革命还革命？说到这里，想起“红岩”里面的特务郑克昌，就是利用极左欺骗幼稚的学生，破坏地下党组织的。现在的青年人可能没有看过“红岩”这本书，不妨读读。

还想到流氓无产者这个名词。共产党宣言里说：“流氓无产阶级是旧社会最下层中消极的腐化的部分，他们有时也被无产阶级革命卷到运动里来，但是，由于他们的整个生活状况，他们更甘心于被人收买，去干反动的勾当。”流氓无产者无信仰、无操守；并且摆脱了各种世俗的文化规范、道德秩序的约束，具有强烈的报复心理。流氓无产者群体对社会具有腐蚀性和破坏性其突出表现为反叛性、暴力性和反民主性。你老对照一下，还有什么遗漏的？

laobing

又看了一遍马甲“出洞之后”“见缝插针，煽风点火，挑拨离间，唯恐左派的天下不乱”

和前面一个网友一样，根据某ID骂遍天下的奇怪表现，我也有点猜测，但是咱没有火眼金睛，只是希望找个合理解释，从未散布过，虽然这个ID给的事实越来越多，“勾当”经常并正在发生，很多千篇一律的记录都懒得看了。

从一年多的贴子里大约总能看到很多ID后面的真实经历，下过乡的、老大学生、当过兵的、做过工人的、搞科研的、老师、编辑，不像动不动说别人”马甲“、”网特“从不要解释、绝不认错的，大话说尽，ID后面还是一个空虚的0。亲见这里令人（拔高一点说，令我这个认为自己是左派、信仰共产主义、前毛主席的革命战士）痛心的不良之风发展到今天，和这ID干系不小。

此外，毛主席的反对党八股也该仔细看看了。

反毛者乃畜生

”看到跳出来给新愚公辩护的几个马甲，无非都是“公报私仇”的主，他们或因意识形态或因个人发言有不可告人目的，都被阿早批评过。“

呵呵，逻辑混乱到何等程度。如果真的是”或因意识形态或因个人发言有不可告人目的“，那应该是”公报公仇“，哪里来的”公报私仇“？
我也来语言分析，这个”公报私仇“，正好投射出某人的阴暗心理，说明你阿早藏着不可告人的目的，用心何其毒也！

ahjoe

看到跳出来给新愚公辩护的几个马甲，无非都是“公报私仇”的主，他们或因意识形态或因个人发言有不可告人目的，都被阿早批评过。这等人既不明理，也无理可喻，实在是无需要理睬！

"抛野人头“是文学批评用语，阿早早已说过一次，绝不等同红中网某马甲一贯的使用下流脏言脏语作人身攻击，这已经解释过，我不必为别人的无知负责，恕不再提。

至于新愚公的自辩里（”如果红中网变成了“最革命者”的舞台，该说告别的是我 “），诬指红中网要变成“最革命者”的舞台”，并以辞编辑来要挟大家，令人怀疑新愚公到底是真辞还是假辞，很不可取！

阿早在回应新愚公的 要挟文字 ”如果红中网变成了“最革命者”的舞台，该说告别的是我 “ 里的旧话，这儿再说一次：

对于新愚公的不肯认错反而文过饰非，形同绑架红中网跟要挟所有人，阿早在此再回应一遍：

目前中国的问题是“右”，不是“左”，不要弄混了形势的判断。有说“矫枉必须过正”，现在连“矫枉”都没有开始，就要怕“过正”了？

没有人要把“红中网变成了“最革命者”的舞台”！大家来红中网，不外是要表达个人对国事的想法和评论而已！

如果有网友说某人是“最革命者”，那也是该网友的个人意见，何来要把“红中网变成了“最革命者”的舞台”？这么样的是非不清，无怪乎你会对我禁言屏蔽了！

有错则改，无则勉之！子貢说：“君子之过，如日月之食焉！” ！

平日口口声声的坚持真理，为人民服务的理想哪里去了？

新愚公说这番话是标准的自由主义者的意气之争，还兼有要挟的成分，不可取，见缝插针的在此采果子扇风点火挑拨离间的人更不可取！

建议新愚公编辑多读读毛主席写的“反对自由”主义一文!

我们还得警惕今天特色党的蛇打手们，因为你不必去引它出洞的，牠们嗅觉灵敏，被喂饱后就在第一时间滚爬出来了，呵呵！

牠们出洞之后的勾当是：见缝插针，煽风点火，挑拨离间，唯恐左派的天下不乱，好让邓腐党伪共乘虚而入，各个击破！有心人在有关我的帖子里看看，这些个勾当不是已经发生了？

新愚公

谢谢诸位网友的关注。最近几天忙，没来得及向各位说明情况。这件事情和红中网编辑部的诸位编辑、主编、代主编没有太大的关系。尽管在工作方法和策略上也许会有部分分歧，但他们一直都在和我沟通和表示慰留。另外，编辑部对我的处理措施也是我自己提出来的。所以，在编辑部内部，新愚公是得到一个编辑应有的尊重和权利的，反而是我对其他编辑和主编没有做出足够的尊重，这也是我申请自我处罚的一个原因。实际上，这一次我不满意的对象是红中网的氛围，这是由我们所有网友和编辑共同培育出来的东西。

今天下午工作上如果没有意外发生，那么我会对最近一段时间围绕着我个人的一些问题做一个说明。

反毛者乃畜生

解廌角 发表于 2014-9-18 10:09
还真能犟。
红中网就好比是一个餐馆，而且还是个公共餐馆，编辑则好比是厨师。我等不过是食客。
一个厨师要 ...

这样的厨师太多了。被老板欺负而当众宣布辞职的太多了。我原来不知道他们是违背“起码的做人道理”的，现在知道了，我不敢犟了。否则哪天说我违背了起码的做人道理，拖出去毙了我还没地方讲理去。

反毛者乃畜生

吴为 发表于 2014-9-17 23:16
请问你这个解释是代表红中网管理层还是你个人的意见？如果你是代表管理层回答网友的问题，请公示管理层对 ...

我现在明白了，公开对外界声称自己辞职是违反起码的做人的道理的。也就是说，要是这样做了，简直就不配做人了。我学习了，谢谢。

解廌角

还真能犟。
红中网就好比是一个餐馆，而且还是个公共餐馆，编辑则好比是厨师。我等不过是食客。
一个厨师要辞职，当然是他的权利。可是他不与领导和其他厨师们沟通，而是站在餐馆里向食客们宣布：“我要辞职了“，  你认为这样做并无不妥？
这里只是就事论事，至于新愚公，我在以前的跟贴中已经谈到，新愚公是个很敬业的好编辑，值得尊重，不要辞职，但是，有的做法”欠妥“，就这”欠妥“二字，如果你认为用的”欠妥“，那就权当是”欠妥“吧，我不会再与你理论了。

反毛者乃畜生

棲霞客 发表于 2014-9-17 17:19
是这个道理. 既然是集体工作, 当然有某种工作伦理, 而不是凡事都只诉诸"规定". 规定是强制的, 用后果来约 ...

同志，是用明确的规章制度来管理，还是用所谓的人情世故来管理？

中国国内所谓的人情世故实在太多了，我相信很多都是你我强烈反感的。马克思主义者难道把人情世故置于事实之上？