关于新愚公编辑请辞的进展情况

远航一号

很多网友一定都在关心新愚公编辑请辞的后续发展。

我可以告诉大家，红色中国网编辑部的多数编辑都反对新愚公同志辞去编辑的职务。我们正在积极做新愚公同志的工作，新愚公同志也有了初步态度。力争一两天以内，由我负责向各位网友报告讨论结果。

laobing

不得不说一句，不管＂老夫＂小夫，谁说了这样的话，都得有个交待，检讨可以，想一笔勾销，难。记得99年美国炸中国使馆时，还是一个朋友请客带我出去玩，他的话说不到这个程度，我老拳相向，当时买机票走人，至今不再说话，至今记得他的原话，想起来像吃苍蝇。

别的不多说，同一个lD的几句话，忘不了。检讨可以，掩差不了。

天安门 - 少数民族有种；昆明砍人 - 武艺高强，马航 - 中国从此多事之秋矣

吴为

远航一号 发表于 2014-9-19 08:54
各位网友，大家在网上擦枪走火，言辞激烈之余相互得罪，有时也在所难免。对于这种擦枪走火过程中出现的一些 ...

谢谢远航一号的提醒。

其实，我和阿早的不合，不是观点之争，而是如何对待持不同意见，不同观点的网友的态度之争，是认真听取不同意见，互相取长补短，共同提高，还是唯我独尊，一言不合，就不问青红皂白，不讲道理的扣帽子，打棍子，企图把人家打翻在地，再踏上一只脚，让人家永远不得翻身。这个问题，新愚公编辑和柳实编辑已经说了很多，就不再重复了。

至于特务的问题，我只是在说明形左实右的危害时，举国民党利用“极左”破坏共产党地下组织的例子，泛泛的说了“看看革命历史，哪个伪装的特务不是左而又左，比革命还革命？”注意，我说的是“革命历史”，显然与现实无关，更与红中网无关，并且没有具体的指向。怎么，有网友对号入座了？如果真是这样，那么很抱歉，这显然是个误会，在此声明一下，希望不要对“特务”进行过分的解读和语言分析。

我还是那句老话，在网上，我只是对事不对人，自以为能够接受不同观点，能够接受批评意见，也没有什么面子，只要你说的对，我就会赞同。老话说，惧满溢，则思江海下百川。江海之所以大，就是因为比百川都低。

听话听声，锣鼓听音。一个人的帖子，没有发出去的时候，怎么写，是作者自己的事情。一旦发出去，如何评价，却是读者的事情。文如其人，一个人的道德修养，立场，观点，方法，学识，气量等等，就连脾气秉性，都可以从他的文字里读出来。读者如何评价，是基于他对文章的感受，而读者无论做出什么的评价，作者都只能接受。

真心希望通过这次争执，严肃网站纪律，使红中网变得更好，大家能够通过各种观点，看法，意见之间的正常交流和争论，互相启发，互相帮助，取长补短，共同提高。

远航一号

各位网友，大家在网上擦枪走火，言辞激烈之余相互得罪，有时也在所难免。对于这种擦枪走火过程中出现的一些出格语言，我们一般还是原谅的。

不过，目前正值红色中国网总结经验、调整工作方针的重要时期。新愚公编辑本来工作压力就很大，能够无偿自愿参加红色中国网工作已属不易。目前新愚公编辑正在准备恢复工作的关键时刻，我们应该对他给与体谅。在这种情况下，在红色中国网上不利于团结的言论要减少（我们也知道，要完全消除是不可能的）。对于直接攻击各位编辑的言论（善意批评除外），目前要给予严格的管理。有鉴于此，我作为主编决定，请阿早同志暂且休息一天，调整调整情绪，再发议论不迟。

另，反毛者乃xx网友言语一向不谨慎，这次又直呼阿早网友为“老流氓”，殊为不当。故也请xx网友休息一天，略做反省。

吴为网友，我知道你与阿早网友一向不和。这也属正常。不过在争论和讨论中还是要保持克制，尤其不要随便猜测其他网友的立场、背景（比如指责某某网友为特务等），以免一般的擦枪走火发展为“火拼”，对各位网友均为不利。

远航一号

新愚公 发表于 2014-9-18 12:16
谢谢诸位网友的关注。最近几天忙，没来得及向各位说明情况。这件事情和红中网编辑部的诸位编辑、主编、代主 ...

新愚公，看来咱们那几位网友还是不依不饶。你不必计较，耐心准备你的说明。各位网友就交给我来安抚好了。

ahjoe

呵呵！它们要借新愚公请辞编辑一事在红中网“起义”呢！

“写作小组”里的一条条都爬出来了，看其内容，证据确实，真是不打自招，没错吧？

长篇累牍，原来老夫在红中网的大小发言都被这个“写作小组”记录下来，这个“写作小组”还真的是管用啦！

不过，虽然连老夫自己都忘记了的话都被记录下来，但被用来歪曲，扣帽子，打棍子，栽赃嫁祸，并且深文周密罗织罪名一起来，看来薄熙来的审判过程算老几？

可见它们吃饱了之后的时间可多着！

有道是“好鞋不沾臭屎”（借用反毛者乃畜生用语），留待版主处理吧！

吴为

反毛者乃畜生 发表于 2014-9-19 03:33
阿早耍流氓的证据贴
《李敖，变色龙中之最者也！》
http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=8 ...

哈哈，真是不说不知道，一说吓一跳，原来语言分析大师是如此成长起来的。这个成长过程漂亮，最下流+最无耻+最革命=最流氓，哇塞！

不得不鄙视一下阿早的语言分析，因为整个就是现代版的文字狱。不得不骄傲一下我自己的语言分析能力，因为从阿早的字里行间，就看出他的流氓本性。前面刚刚说了流氓无产者的破坏性，暴力性和反民主性，活生生的例子就摆在眼前，真是应了那句老话，想娘家孩子他舅舅就来了。

现在，对照上面的例子，拜托那些擅长用什么“自发的”“某种工作伦理”，什么“基本的人情世故”评价的网友公开表个态，阿早这种言行，是那个”妥“还是”不妥“？红中网应该不应该允许这样的言行存在？

反毛者乃畜生

阿早耍流氓的证据贴
《李敖，变色龙中之最者也！》
http://redchinacn.net/forum.php? ... p;extra=&page=1

先是造李敖的谣。在台湾的名人当中，公开声称崇拜毛泽东同时公开反对台独的，我还不记得有第二个。在我指出阿早此文与事实不符合之后，这家伙立刻耍流氓。

6楼
最可怜的是有些人的脑子有如走兽畜生，没什么人类的智商，给李敖骗了之后，自投罗网，一看到“有才无德”等于李敖的批判就如丧考妣，蚁愤填脑袋，嘴里就跟着喷了！

然后在8楼它又放了一次一模一样的狗屁

然后到了13楼，“屎”就从它的嘴里出来了

本帖最后由 ahjoe 于 2014-4-20 10:06 编辑


“事实”一词于一些无智商者似乎有了新的定义：某拉出的屎!

说不定对某一类的走兽而言还是牠们美味的粮食！

到了15楼，老流氓就开始嚷嚷“吃屎"了

呵呵! 某无智商之走兽在事实面前已完全崩溃垮下，只能吃地上某变色龙拉下之屎！


到了22楼，老流氓在我的强力反击下落荒而逃。


这么一个东西，是不是还要声称”吃屎“是他的文学语言，是不是还有脸皮说别人”一贯的使用下流脏言脏语作人身攻击“。

老流氓，其实你也就有本事躲在网络后面，要是现实生活中我碰到了，也让你体会体会什么叫”武艺高强“！

laobing

反毛者乃畜生 发表于 2014-9-19 00:16
我看到他千篇一律，裹脚布一样的语言，有时候会产生一种奇怪的想法：莫非这个阿早其实并不存在，只是个写 ...

有几个短帖子，天安门 - 少数民族有种；昆明砍人 - 武艺高强，马航 - 多事之秋矣，在左派网站上出现，难以相信也难以忘记。

反毛者乃畜生

laobing 发表于 2014-9-18 22:57
又看了一遍马甲“出洞之后”“见缝插针，煽风点火，挑拨离间，唯恐左派的天下不乱”

和前面一个网友一样 ...

我看到他千篇一律，裹脚布一样的语言，有时候会产生一种奇怪的想法：莫非这个阿早其实并不存在，只是个写作机器人之类的程序。“邓腐党”，“奴隶总管”，“儿皇帝”，“洗地”，“见缝插针”，”特务“，”小骂大帮忙“，“用心何其毒也”
如果哪天这个程序崩溃了，而各位网友还想重温它的风格的话，估计我也能模仿出来。

但是这家伙在昆明恐怖袭击后幸灾乐祸的表演，又是我不得不相信现实生活中的确存在这么一个”用心何其毒也“的东西。写作机器人没心没肺，但是也不至于这般狼心狗肺。