市场化“地沟油”商人控制“台湾”能不出地沟油？

棲霞客

laobing 发表于 2014-9-12 22:39
以前在网上看美共一个领导回答 ‘社会主义和资本主义的差别”， 大意说社会主义是为社会服务，资本主义是为 ...

对! 这种食品与生活环境的毒化应该是资本主义初期阶段的特徵, 或说野蛮资本主义时期的特徵. 但当新自由主义兴起, 政府对资本的控制力下降, 又开始出现一些早期特徵. 目前看来中国没有摆脱早期野蛮资本主义阶段的徵兆, 甚至日益恶化, 这也是為何国家资本主义对许多人具有吸引力的原因之一!

棲霞客

解廌角 发表于 2014-9-12 21:18
那咋办呢？怎么才能不吃地沟油呢？
再者，好像欧美国家也不怎么吃地沟油呀？ ...

若不用改变社会体制而光从社会管理层面下手的方法就是建立所谓"高效而相对廉洁"的政府, 类似某种威权国家资本主义型态, 政府有较大权力但能做事. 但就算是这样的治标模式在中国都很困难, 因為中国缺乏一个相对独立的"基层技术官僚"阶层. 衙门裡的基本人员大都是裙带拉扯进来的, 或者名码标价"拍"来的. 这样一群基层地方官僚群体不可能支撑起一个"高效廉能"的国家资本主义政府, 如德国18是纪末以来建立的德国文官体系一样. 打下那样的基础, 即使歷经纳粹的折腾,还是能充当战后欧洲的强国. 在工业生產和社会管理上都是比较先进的!  

棲霞客

解廌角 发表于 2014-9-13 09:24
可是，据我所知，在资本主义初期，伏尔泰、洛克、孟德斯鸠、卢梭等思想就已经成为社会的主要意识形态。今 ...

在一个百分之八十以上的基层官员都可以被买通或靠关係塞入的文官体系中, 任何法律制度都会形同废纸. 等於法律监督社会经济活动的作用被架空, 这是造成特色社会有如此特色的原因之一吧!

虽说古代也有"人肉包子", 但由资本主义所导致的毒食品问题是人肉包子的普遍性.在资本市场裡成本的高低直接决定商人用啥原料来做包子. 商人都是精算师, 比如说卖1000个人肉包子比用猪肉做包子可以多赚500元, 被抓到罚2000元那肯定没人干. 但情况若是被抓机率低於4分之1, 那做人肉包子就划算了. 加上还可以花250元行贿, 扣除之后还净赚250元, 被抓机率是0. 在这样的社会条件下, 就会创生出很多"特色奇观"!