市场化“地沟油”商人控制“台湾”能不出地沟油？

温暖阳光

温暖阳光

  

http://weibo.com/u/3711245795微博

http://blog.sina.com.cn/photoelectron博客

  最大官僚经常鼓吹完全市场，可是心中台湾市场咋搞毒食品地沟油？全世界实行极端市场的叶利钦时代俄国、拉美几乎破产，这如何解释?他们常说要放权、让权力进入笼子，可是没说放权给谁；如果打着解决政府问题的幌子放权给地沟油生产商和其它大资本家，那政府不是被地沟油商人关到笼子里，如何解决问题？

  有人说，政府有腐败，我把权利给资本家，就没法腐败了。小偷要偷你的财富，你把财富送给小偷，你不跟他是同伙？让政府没权利，政府是无法腐败，但政府也没权利给老百姓做事，当黑社会和大资本家危害老百姓的时候，老百姓也没能力用政府对抗他们了，这成了大资本家独裁的社会；普通百姓监督有权力的大政府可以防止腐败，还可以对抗大资本家，这才是真的为人民服务。国家里有普通百姓、政府、黑社会、大资本家以及附庸于他们的极右精英，政府民主监督就能对抗大资本家黑社会，如果政府成了没权力的小政府，老百姓没组织是一盘散沙，那不成了大资本家独裁？政府就像一把刀，老百姓要自己控制锋利能防身的刀，只有匪徒才希望刀不锋利。

  有人说小政府可以不腐败。腐败目的是少数人拥有巨额财富和大多数普通百姓差距巨大，你放开给大资本家控制权力，那造成的巨大贫富差距就不是腐败了？大资本家直接办媒体或者通过广告控制媒体，普通人没钱控制；选举靠媒体宣传自己认同的候选人，大资本家控制媒体就控制了选举；大资本家有钱请很多好律师，普通人没钱，大资本家控制司法；打工者给大资本家打工被控制饭碗，大资本家控制打工者。大资本家控制媒体、选举、司法和打工者，他们是实际的掌权者，他们掌权是因为控制企业造成的。。企业属于少数人，没法对他们监督，精英的原则是为自己利益最大化，那么地沟油生产商也是控制政府的部分力量，自然市是毒食品地沟油。大资本家控制国家市场，市场配置资源的本质就是资本家控制资源配置，那么地沟油生产商也是配置市场的一部分，那结果可想而知。大资本家控制企业造成他们控制政府，这如何实现人民掌权（企业属于少数人的市场化无法真正让人民掌权）

  他说让市场成为配置主体是咋回事？市场上多数人给大资本家打工，不能对大资产阶级民主，为了不被饿死或者生活困难，就要听资本家的，生产过程和交易是大资本决定的，所以市场就是大资本家为主，大资本家配置资源（资源流动都是大资本家的原则）；资本家数量相对打工者少（尤其在中国），那么劳动力市场上打工者激烈竞争找工作，资本家雇佣工人基本没什么竞争，因此劳动力市场是大资产阶级的买方市场（老板购买劳动力）不符合市场规律，“让市场配置资源”就是不让政府限制解雇、帮助公会对抗资本家，这本质就是让大资本家独裁配置资源。政府能民主监督，民选出的政府代表人民，如果不让政府干预市场，那么等于不让民众为自己利益对抗资本家，这就是大资本家独裁，是假民主，是让大资本家配置资源。市场上是金钱控制资源，所谓金融市场化之后，大资本家控制资金，自然是大资本家控制资源。所以，所谓的“市场配置资源”的本质就是让大资产阶级配置资源。地沟油生产商控制了资源配置，不是多数人控制，结果是什么？

  精英忽悠说，让市场成为配置资源主体，就是不让政治配置资源。人类生产有了剩余之后，必须要分配财富，就要找出一个人来分配财富，后来这个人就变成国王执政者，说明政治就是分配资源；国共打仗是最大的政治，目的是为土改这个经济问题，说明政治就是分配财富的方式，政治是经济；美国宪法规定私有制、宪法的私有制是军队警察保护的，私有制造成的巨大贫富差距就是资源分配的结果，美国的政治造成这样资源分配，说明政治就是资源分配。所以，政治就是分配资源，就是经济，政治就是配置资源的主体，谁是配置资源的主体，谁就是统治阶级。既然政治就是经济，那么资本主义社会说“经济和政治分开，不让政治配置资源、让市场配置资源”就是谎言，本质是掩盖大资产阶级是资源配置主体的本质。既然分配资源的才是统治阶级，那如果人民不能成为资源配置的主体，人民就不可能成为统治阶级，他们的改革也不可能是为人民。总之，政治为地沟油生产商服务，结果就是地沟油。

  有人说，官员掌权多好，为啥放权给市场。官员不能世代继承、官员自己或亲属成了大资本家、官员能从大资本家处得到好处，因此把权利给大资本家就等于给他们自己和利益相关者，且能让后代继承，自然官员愿意搞私有化。如果公有有利于腐败，为啥现在官员和富豪人大代表非要私有，却不愿意把自己企业公有？

  总之，极端市场化必然产生地沟油。