|
社评：黑人骚乱，美国应该当镜子自照 (2014-08-19 环球时报)美国密苏里州圣路易斯市弗格森镇因反种族歧视陷入骚乱，并被当局宣布实行宵禁。本月9日一名黑人青年在手无寸铁的情况下遭到白人警察射杀，警察向他开了6枪。警方后来公布视频暗示公众该黑人青年进行了偷盗，这段视频引发强烈不满，原因很简单：即使这个青年真的偷了东西，射杀他也毫无法律依据。 这件事是大洋彼岸近年来遭遇的最严重黑人骚乱，它让人们看到，即使一名黑人当选了美国总统，种族歧视的阴影仍笼罩着大量非洲裔美国人。 客观而言，半个多世纪以来美国的反种族歧视取得大量成就，种族歧视在法律上被彻底禁止，种族平等在很多领域得以实现。奥巴马成为总统的确是这些成就的总结性标志，它证明了美国已不存在专门针对黑人的公开禁区。 然而美国种族之间的隔阂和由此产生的歧视，作为美国社会的重大问题并未真正解决。非洲裔美国人出了一批励志成功的精英，但就平均情况而言，美国黑人与白人的人生起点和奋斗环境仍有很大差距，对大多数黑人来说，越过这条鸿沟仍是困难的。这是美国种族问题和不了稀泥的社会基础。 美国对非洲裔国民是欠了历史账的，它逐渐淡化种族问题的方式其实相当无情：所有非洲裔美国人都被要求与社会进程一体化，他们的原有文化基本被摧毁了。这使美国的种族问题在很大程度上简单化了，对治国是有利的。如果美国这样走下去，它的种族问题总有被最终消化的一天。 以苏联为代表的前社会主义阵营采取了成立民族自治政权的治理模式，它的初衷是要在维护统一国家和保护民族文化多样性之间寻求平衡。它对民族文化给予了更多尊重，但却导致一系列始料不及的后果。 总体看，无论美国搞“一体化”，还是苏联式的道路，都有各自的问题。民族及种族融合注定是个困难、敏感的过程，不存在什么万全之策。 相对而言，美国种族问题历史上经历的痛苦很多，但这些年的代价看似小了些。这当中有一个重要原因，就是美国从上世纪七八十年代开始，在与苏联的综合竞争中占了上风，掌握了对民族问题的评价权。 西方的舆论能力十分强大，足以对实行民族自治的社会主义国家做思想渗透，刺激其他国家民族问题的各种情绪。苏联的解体，为美国解决民族问题方法的流行增添了“证据”。 久而久之，美国“一体化”政策的缺陷被遗忘了，民族自治的“文化福利”性质也变得模糊不清。不时有人提出，在中国也应当像美国那样做，但是只要设想一下，剥夺民族自治的“文化福利”根本不现实。颇具讽刺意味的是，用野蛮方式把种族“一体化”了的美国，如今经常可以指责中国这样的国家，说我们如何“侵犯了”少数民族权利。 最新发生的弗格森镇反种族歧视骚乱让我们看到美国的一块伤疤，类似伤疤很多国家都有。民族和种族问题最终在世界范围得到妥善解决，是一个长期的过程。而在当前的国际舆论条件下，哪个国家有少受外部影响独立解决问题的战略实力，有控制问题烈度的内在能力，它的主动性就会多一些。 美国枪杀黑人后：禁不了的宵禁 （2014-08-18 参考消息）据新加坡《联合早报》18日报道，美国黑人少年遭枪杀事件仍未平息，密苏里州弗格森市从17日午夜开始实施宵禁，不过，仍有约2OO名示威者公开违抗宵禁令上街抗议。 自弗格森市一名白人警察在8月9日开枪打死一名未携带武器的黑人少年布朗后，当地连续多天发生了抗议和冲突。密苏里州州长尼克松17日宣布，当地进入紧急状态，并在弗格森实施宵禁。 据了解，宵禁开始时，弗格森很平靜，但是，约200名抗议者无视宵禁令，聚集在一周前布朗被枪杀的地点。全副武装的抗暴警察在装甲车的支援下，向抗议者投掷催泪弹，冲散人群。 尼克松解释道，他下达宵禁令，并非为了剥夺人们表达意见的权利，而是为了遏止一小撮危害社区的抢劫者。 但是，尼克松未能说明白人警察对布朗被枪杀应负的责任，当地人们对此表示不满，要求调查並起诉那名白人警官。 枪杀事件后，弗格森市部分地区几乎每晚都发生骚乱，迫使警方发射催泪弹驱逐群众。 15日，当地警方公布录像，指布朗涉嫌抢劫了一家商店。当局这一解释不但不能平息众怒，反而进一步激起民众的怒火。 抗议者向警察投掷酒瓶，警方则施放催泪弹、烟雾弹和橡皮子弹回应。当晚，数家商店被抢劫，其中就有布朗被指控抢劫的那家商店。 布朗被杀事件再次激起了有关执法机构与非洲裔美国人关系的全国性讨论。布朗的家属指责当局采取不光明的手段诽谤布朗的人格。 非洲裔人权专家沙普顿对警察公布布朗涉嫌抢劫商店的录相提出批评，认为这玷污了布朗在公众眼中的形象。 警方已查明枪杀布朗的白人警察是28岁的威尔逊。他当警察已四年，无违纪记录。 尼克松称，联邦调查局己增派40人前往弗格森，对布朗的死因加强调查。
| 
发表于 2014-8-20 22:13:09
分享
收藏
