请教一个历史问题

易水寒

问题的背景：
文革其实只有两年的时间，到68年下半年就结束了，其标志就是由革委会主导的“清理阶级队伍”。以后社会活动由革委会掌管，造反派头头被结合进革委会，群众组织被解散，其实就是被消化了，而他们的头头也可以看作是被招安了。革委会的中坚力量是军队干部和幸存的地方干部，群众组织的头头只是陪衬而已。那时党组织不叫党委，叫党组。当军队退出后才恢复叫党委。五七干校其实是那些被打倒的“走资派”复职的过渡学校，很多人都是从哪里重新走上权利岗位的。在五七干校，那些人并没受任何虐待，就是干农业的活，拿干部的工资，保留城市的户口，享受免费医疗和居民的票证福利。和真正的农民比起来还是一个天上，一个地下。如果这也叫迫害，那他就不是一个真正的共产党员。
问题的答案：
群众组织兴起时根本没有军宣队。群众组织分两种：
1- 官僚子弟发起的保皇派组织，成分不好的，不能参加。这类组织是最残忍的，带有法西斯性质。在文革的矛头指向当权派后迅速衰落。这类组织在国防工业中也存在，其基础是民兵，早期的武斗中有他们的恶行。
2- 在第1类组织衰落后兴起的民间力量，又叫造反派组织，没有严格的标准和纪律，基本靠自愿，造反派之间的武斗开始后，有大量的成员不再参加活动。
另外：革委会成立后，在中小学有一段时间有红卫兵和红小兵组织，这其实就是官办的少先队和共青团，与文革没有什么关系，仅是名称沿用和过渡而已，估计提问者指的是这个阶段，那已经不是文革了。
为什么说文革只有两年？因为官僚体制从被打烂到开始恢复只有两年的时间，以后的体制和现在没什么两样，不同的只是毛在世，他们走不了现在这条路而已。

易水寒

“逍遥派”的出现是在造反派分裂后才有的，群众组织被解散后，社会活动走入正轨，也就没有逍遥派了。文革中批斗与游街分三个阶段，早期的对象是黑五类以及教师、反动学术权威、艺术界名人等民间精英，主导力量是市委派的工作组和持血统论的红卫兵（主力是高干子弟），方法是大规模的暴力打击，死了很多人，第二阶段是造反派斗当权派，主要形式是站台，基本不让动手，也有失控的时候。死人的事很少发生。第三阶段是革委会军宣队主导的“清理阶级队伍”，其实就是打击黑五类以镇慑被解散的造反派，手段和第一阶段差不多，也死了不少人。大规模的游街主要发生在第一阶段。文革的整个过程，官僚集团的力量不可小譃。

易水寒

反毛者乃畜生 发表于 2014-8-15 00:11
可不可以这样认为，党员靠边站的时间不过只有两三年左右。在官方所谓的十年动乱的多数时间，特别是70年以后 ...

是的，68年下半年在核动力基地当兵时还有点派性的影子，九大以后就没有了，后来去了西藏，70年复原到工厂，社会生活完全正常了。以后几年经常搞生产大会战，经济工作抓得很紧。那几年其实挺幸福的。