评习近平提出取消毛泽东思想这个重大议案

ahjoe

掏光养秽 发表于 2014-6-12 08:02
我的意思是，这种孤证不可作为对当局进行阶级分析的依据，只有当局的行动才可作为依据。这篇文字完全可以 ...

谁用这篇文字“作为对当局进行阶级分析的依据”了？

再说一遍：

【证据就是这篇文字，理由已经说了，只是你不肯认真用脑子看一看！

这篇文字发表在习近平上位之前，但是恰好给习这两年来的反马列毛行为做了一个很好的注脚（如一有机会就毁谤毛，言必邓三科，大搞私有化等等），说明了他的思想来源！这是习近平为取得大位交给邓腐党伪共跟美国的一个投名状。

不信者恒不信，我认为辛子陵于179提案一事没有是谎，你如不信，请便！】

什么叫做“注脚”？你还是不了解这篇文字作为旁证的重要性，在你下次为此发表意见前，多使劲想一想！


告辞了！

yiou

ahjoe 发表于 2014-6-11 16:21
主要是针对跟暴露一些拥习但脸上却带着毛主席面具的假左张宏良，梅子，跟秋石客等等的真面目！ ...

对一些口是心非的假左揭批很有必要。

掏光养秽

ahjoe 发表于 2014-6-11 23:30
证据就是这篇文字，理由已经说了，只是你不肯认真用脑子看一看！

这篇文字发表在习近平上位之前，但是恰 ...

我的意思是，这种孤证不可作为对当局进行阶级分析的依据，只有当局的行动才可作为依据。这篇文字完全可以被人蓄意修改或者“解读”为另一番含义，难道你会据此作出另一种判断吗？因此，这是哲学问题，即世界观和方法论的问题。
这种文字，充其量具有一定参考价值。

ahjoe

掏光养秽 发表于 2014-6-11 18:04
那你得拿出证据，证明这确实是中共中央文件，否则难以服众。再说，判断当前的中共是什么性质，确实不需要 ...

证据就是这篇文字，理由已经说了，只是你不肯认真用脑子看一看！

这篇文字发表在习近平上位之前，但是恰好给习这两年来的反马列毛行为做了一个很好的注脚（如一有机会就毁谤毛，言必邓三科，大搞私有化等等），说明了他的思想来源！这是习近平为取得大位交给邓腐党伪共跟美国的一个投名状。

不信者恒不信，我认为辛子陵于179提案一事没有是谎，你如不信，请便！

掏光养秽

ahjoe 发表于 2014-6-11 16:19
这不是“传闻”，这是被邓腐党伪共一意掩盖和消音的事实！

又，这跟“马列毛主义的世界观和方法论”有关 ...

那你得拿出证据，证明这确实是中共中央文件，否则难以服众。再说，判断当前的中共是什么性质，确实不需要以这个为依据，而应该以他们的所作所为、以中国社会的现状为依据。

ahjoe

yiou 发表于 2014-6-11 11:20
这我都看到知道，你恐怕又要说我明知故犯。我也很欣赏你的棒喝有必要，但你根本不能改变他们汪精卫式的作 ...

主要是针对跟暴露一些拥习但脸上却带着毛主席面具的假左张宏良，梅子，跟秋石客等等的真面目！

ahjoe

掏光养秽 发表于 2014-6-11 07:59
传闻而已，真假难辨。但是，判定一个政治人物的阶级立场，不看他说什么，而看他怎么上台，又做了什么。所以 ...

这不是“传闻”，这是被邓腐党伪共一意掩盖和消音的事实！

又，这跟“马列毛主义的世界观和方法论”有关系？扯！

棲霞客

hjzhjd 发表于 2014-6-10 16:40
“凤凰财经综合 农业银行总行高级经济师何志成今日在接受某媒体采访时表示，下半年可能会发行500元或1000元 ...

根据新拍的连续剧的经验,习猪头的老爹忽然在歷史上变得"重要无比",经常出现.所以新版大面额人民币些许会用习仲勋的头像?

yiou

ahjoe 发表于 2014-6-10 02:23
实事求是，有目共睹，即使没有辛子陵的爆料，习近平这两年做到的确都是取消毛泽东思想及其实践以及搞全盘 ...

这我都看到知道，你恐怕又要说我明知故犯。我也很欣赏你的棒喝有必要，但你根本不能改变他们汪精卫式的作派。权当对糊涂者的提醒很有必要。谢谢你的提醒。

掏光养秽

传闻而已，真假难辨。但是，判定一个政治人物的阶级立场，不看他说什么，而看他怎么上台，又做了什么。所以，这种传闻还是少些为好，因为它实际上代表了一种非马列毛主义的世界观和方法论。