红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3640|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

顽石:谁在亵渎民族魂? [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-4-13 22:08:10 |只看该作者 |倒序浏览
顽石:谁在亵渎民族魂?2014-04-13 17:39:10  来源:红歌会网  作者:顽石



  近日,《解放军报》刊发署名文章《民族之魂不容亵渎》,从迎回437位抗美援朝的志愿军英魂被一些别有用心的人质疑说起,指出这些年网络上亵渎民族魂的事件时有发生,并对这种现象进行了抨击。


解放军报:民族之魂不容亵渎



  这篇文章虽然没有揭出亵渎民族之魂的根源,但坚定的民族立场还是值得嘉许的。在一个民族精神长期被压制的舆论生态环境里,主流媒体能刊登这样的文章也算是一个小小的进步。


  不过,脑子常常转不过弯来的顽石一如往常读此类文章一样,仍然生出了若干疑问:


  从什么时候开始,民族之魂可以随意恶搞和亵渎?


  哪些人在亵渎民族之魂?


  亵渎民族之魂的根本目的是什么?


  亵渎民族之魂有无背后势力支持?有的话,是来自境外,还是来自国内甚至管理层?


  既然亵渎民族之魂的现象已经存在相当长时间,并蔓延到各类媒体、书籍、影视等领域,那么中宣部、文化部、新闻出版广电总局、国新办等众多管理机构为什么睁一只眼闭一只眼?上述管理机构在相关事件中到底充当了什么角色?


  当代民族魂的核心是毛泽东思想应该毫无疑义,而毛泽东思想在全党全军全国的指导地位为什么会丧失?


  诸位如果有兴趣,可以看看张宏良的微信《毛主席与邓小平的稿费》,这篇小文章其实暗示了这几十年肆无忌惮亵渎民族之魂的原因,虽为冰山一角,但梧桐一叶而天下知秋,窥一斑而知全豹,个中奥秘,你会懂的。



  2014.4.9





使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2014-4-13 22:20:52 |只看该作者
另文:张宏良:浅谈毛泽东与邓小平的不同稿费2014-04-13 11:59:22  来源:张宏良博客  作者:张宏良



  中国右派由八九十年代的大红大紫,到今天遭到中国人民的彻底唾弃,并非只是因为他们的汉奸卖国的罪恶行径,而是因为他们极端龌龊下流和肮脏行径,特别是进入本世纪以来的那些宪政派、法律党等新右派,遭到绝大多数老百姓唾弃,已经与政治立场基本无关,几乎完全是因为他们是一些不齿于人类的纯粹人渣。他们在毛泽东与邓小平稿费问题上截然相反的表现,就是其中一个小小的典型。

  九十年代以来,右派总是喋喋不休地污蔑毛主席的稿费如何如何,在毛主席稿费问题上极尽各种造谣污蔑之能事,编造了各种不实之词,向毛主席大肆泼污,一副历史大揭秘的不平姿态。可是这些对共和国领导人稿费如此感兴趣的人,却绝口不提邓的稿费。为什么?因为他们把邓的稿费情况移花接木地扣到了毛主席的身上,他们的所谓揭露恰恰符合邓小平,而不是毛泽东。

  第一,毛泽东与邓小平稿费的公私性质不同。毛主席的稿费全都是党产公产,邓小平的稿费则是子女继承的私人遗产。毛主席逝世后的日子里,有一次毛主席的女儿因为生活极度困难,要求领取毛主席几百元稿费临时救急,当时党中央副主席汪东兴和主席华国锋以主席稿费属于党产、子女无权动用为由而加以拒绝。由此证明了毛主席的所谓稿费并不属于毛主席的个人财产,而是完全属于党产。而邓小平去世后,曾经有媒体报道邓小平的儿子向一家慈善机构捐献过少量邓小平稿费。由此可见,邓小平的稿费已归子女已经作为个人遗产由子女继承和支配。

  所以严格说来,毛主席稿费的说法已不成立,因为那些稿费已经不是毛主席的私产,而是名副其实的公产。所谓稿费,只有归个人所有,成为个人财产,才能称其为稿费。不归个人所有的,一般不能称为稿费。相比之下,邓小平才是名副其实的稿费,生前归个人所有,死后由子女继承。

  第二,毛泽东与邓小平稿费的来源不同。毛主席的稿费来源于国外,邓小平稿费来源于国内。中国大规模发行学习毛主席著作是六七十年代,那时已取消了稿费制度,毛主席根本不存在所谓稿费问题。可是,当时出版发行毛主席著作的一百多个国家全都实行稿费制度,世界各国毛主席著作的出版发行量又很大,据说超过了《圣经》的印刷发行量,由此产生的稿费也较多,许多国家都是自觉地向毛主席支付稿费。而邓小平著作则主要是国内发行,国外除了极少数学者研究外,很少听说有哪个国家的老百姓读邓小平文选的,所以主要发行范围就是国内市场。并且国内发行带有强制性,虽然不是公开的强制命令,但是各级党组织为了加大头上的乌纱帽,又是采用公款购买,所以都是大量购买,除了办公室图书馆之外,全部干部和党员基本上是人手一册。由于邓小平文选出版发行时期不仅恢复了稿费制度,并且还是“高房价高药价高书价”的三高时期,出版社又是按照作者利益最大化的最高版税比率与邓小平按照销量分成,稿费自然是高得吓人的天文数字。

  两相比较可以看出,所谓毛主席的稿费,其实完全是以毛主席的名义在为国家创汇,在把外国财富转移到中国。而邓小平的稿费则绝大部分来源于国内百姓的民脂民膏,如果有一天邓家后代出了国——当然只是如果——那么这笔中国财富也将随之流失到国外。

  第三,毛泽东与邓小平稿件的创作劳动不同。毛主席一生都反对文章由秘书代写,绝大多数文章都是自己写的,很少出自秘书之手。大家从文章风格和内容就可以看出,那绝不是秘书能够写出来的。象《矛盾论》、《实践论》、老三篇以及《论持久战》、《新民主主义论》等著作,是秘书想写也写不出来的,只能出自伟人之手,完全属于个人创作,与职务并没有太大关系。至于毛主席的诗词歌赋,那千古独步的伟大气魄,更不是文人秘书能够达到的境界。当初毛主席在重庆发表冠绝古今的《沁园春雪》,弄得蒋介石土头土脸,为了找回面子,蒋介石找来全国一流的诗词大师,强令写出超过《沁园春雪》的诗词,这些可怜文人差点儿被逼疯也写不出来,最后还是国民党文胆陈布雷说了句实话,他说 毛先生诗词的视野和胸怀,绝不是一般人能够达到的。就是毛主席随便一句话,也不是秘书能够写出来的,象“一颗脑袋落地,历史证明是接不起来的”,这种话一听就是毛主席的,任何秘书都达不到这种飞花摘叶皆能穿物的语言化境。

  而邓小平文选则恰恰相反,除了讲话和文章个别词句之外,所有文章几乎百分之百都是由他秘书代写的,虽然邓小平的论断常常都是点睛之笔,能够使整个文章活起来,如“猫论”、“摸论”和“不要争论”等,的确是一字千钧,能够改变历史,但是如果严格按照这些字数拿稿费的话,邓小平的全部稿费加在一起,估计也买不了几本邓小平文选。所以严格来说,邓小平文选基本上属于公文性质,即便是个人讲话稿,也属于职务行为,按照现行法律规定也不应该获得稿费。

  可实际情况却是,毛主席该拿的稿费并没有拿,一分不剩地全部变成了公产;邓小平不该拿的稿费却全都拿了,同样一分不剩地变成了私产。

  如此不公也就罢了,毛主席连诸多亲人都献给了中国人民,更何况一点儿稿费。可恨的是那些极右汉奸势力30年来总是拿所谓稿费问题妖魔化毛泽东,而邓小平本人明明知道自己的稿费和毛泽东的稿费是怎么回事,却装聋作哑,不置一词,任凭那些极右分子在此问题上极端妖魔化毛主席,仅此一点就足以反映出,邓小平这个人相当不厚道不公道。



使用道具 举报

Rank: 4

板凳
发表于 2014-4-16 08:33:13 |只看该作者
既然亵渎民族之魂的现象已经存在相当长时间,并蔓延到各类媒体、书籍、影视等领域,那么中宣部、文化部、新闻出版广电总局、国新办等众多管理机构为什么睁一只眼闭一只眼?上述管理机构在相关事件中到底充当了什么角色?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

地板
发表于 2014-4-16 10:25:49 |只看该作者
对毛主席的攻击,不是攻击而是污蔑、陷害、栽赃,这样的文章有多少。像17大的特邀代表李锐就是反毛专业户,他连五一劳动节”毛主席万岁“也说是毛泽东自己加的,那是50年,49年的国庆节人民日报上刊头的口号就是”毛主席万岁!“,游行队伍高呼”毛主席万岁“的声音像海涛一样一浪高过一浪,难道这些都是毛主席自己强迫让他们喊的?关于毛主席私生活的编造,从中南海几个人现在已经达到千人以上,中国的高层对这样侮辱性谣言,谁出来说过一句话,还是在毛时代入狱的戚本禹以自己的经历为毛主席打不平。袁腾飞可以在课堂上对学生公开污蔑毛主席,教育部干什么去了?其实这些攻击的语言,正是他们自己想要说的,不过因为在党章里还写着,在天安门门上还挂着,还要靠毛主席吃饭他们才有合法性,不敢公开骂罢了。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-25 05:49 , Processed in 0.027045 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部