也谈所谓的“藏独、疆独在资本主义条件下不可能”

onceninerfan

在另一个帖子里，有种说法是“西藏新疆在资本主义条件下要独立是不可能的（与他个人是否支持无关）”。红中网的远航一号还为其澄清，生怕别人搞错了。
我认为，托派就是用这样似是而非的伪理论问题来搅浑水的。而红中网越来越像是托派搅浑水的烂泥塘。
目前藏独、疆独后台老板是谁？真是达赖、热比娅吗？不是美国等西方大资产阶级的代言人 --- 西方各大资产阶级国家的政府吗？
我可以断言，中国如果放任藏独、疆独，放任自由化，中国的四分五裂将是必然的趋势，更不用说西藏、新疆的“独立”。
在全球经济一体化的今天，中国是否分裂，不是“汉族资产阶级”愿意不愿意的问题，而是中外资产阶级如何获取最大利益的问题。中外资产阶级之间如何分赃是另外一个问题 --- 相互间实力较量和妥协的结果。在当下，由于实力、历史和现实的原因一般而言是外国大资本集团占据大部，中国的买办资本集团得剩骨残羹。
看看前苏联、前南斯拉夫就知道在资本主义条件下所谓的“藏独、疆独不可能”是一派胡言。
中国的四分五裂恰恰是有利于资本主义条件下西方各大资产阶级利益集团可以从全球一体化的环境中最大榨取利益。
首先，中国的四分五裂，将使中国真正成为一盘散沙，极大地削弱中国作为一大经济体的国际竞争力甚至消耗殆尽。中国将变成西方各国商品的倾销地、廉价的劳力力场和代理人们纵欲的乐园。
西藏新疆的自然资源将成为西方刀下的待宰羔羊。
听听奥巴马怎么说的吧。中国人不要指望也像美国人一样生活。
看看陷入民族、政派纷争的非洲、中东各国，包括伊拉克、利比亚、埃及和正在濒临崩溃的叙利亚吧。打烂了这些国家成为一潭潭浑水，美国等西方各国就可以乱中取利，更多地、以更低廉的价格攫取日益宝贵的油气资源和矿物资源。
试想如果你是西方大资本财团的主子，看一一个国家都在“崛起”，变得强大有力，都去为每个人造汽车去消耗已经变得越来越稀罕的石油资源，而不是像原来那样五十美分可以买一加仑汽油，你会怎么想？你不想去打烂这些国家吗？
有些道理，不需要你有多高深的理论素养，就搞得清楚的。
连这样的观察力都没有，远航还提探讨什么“罗莎卢森堡的观点”，有什么现实意义吗？
我不想跟那个贴，是我也想向红中网及远航表达我的立场。
对待托派与反托网友之争，红中网及远航有失偏颇的做法值得自省。

反毛者乃畜生

某些分裂分子还没完成分裂大业（永远也完不成），就已经不大会说中国话了

马列托主义者

bapl 发表于 2014-1-31 13:58
请问达赖集团与流亡海外的满独疆独人士是马列主义者吗？他们搞藏独、疆独是为了解放本民族广大的无产阶级 ...

这些人和汉族资产阶级有矛盾，利用了汉族资产阶级压迫一面，我们马列主义者并不支持他们，我们是反民族压迫。

马列托主义者

bapl 发表于 2014-1-31 14:48
你说的民族歧视肯定也是存在的。但问题是民族歧视是针对汉族的，比如针对汉族的计划生育，少数民族的高考 ...

这是对汉民族和少数民族的被压迫阶级的歧视，只是说明汉族资产阶级对本民族在某方面的更大的压迫，但是不等于说汉族资产阶级不对少数民族的压迫依然存在的并且是很大的。

bapl

远航一号 发表于 2014-1-30 04:59
确实，藏族同胞特别是康巴人是很有性格的。不过，目前在新疆、西藏地区，阶级压迫肯定是存在的。伪共依靠 ...

你说的民族歧视肯定也是存在的。但问题是民族歧视是针对汉族的，比如针对汉族的计划生育，少数民族的高考加分政策等等，对少数民族实行特别的民族优惠政策。

bapl

马列托主义者 发表于 2014-1-29 21:46
xx的反美帝，和社会主义者的反美帝是完全不同的，他是民族主义立场的反美帝，和德国纳粹反美帝是一样的 ...

不是他要搞大汉族主义，是达赖集团与满独疆独人士搞极端民族主义！

bapl

马列托主义者 发表于 2014-1-29 21:43
楼主根本不懂马列主义的民族自决原则，一直在资本主义框架下思考问题，关键是现在作为少数民族的新疆西藏在 ...

请问达赖集团与流亡海外的满独疆独人士是马列主义者吗？他们搞藏独、疆独是为了解放本民族广大的无产阶级吗？
新疆乌鲁木齐市发生的境外分裂分子操控的75打砸抢烧暴力犯罪事件，大量暴虐杀人，死者可是广大的平民！

远航一号

反毛者乃畜生 发表于 2014-1-30 15:53
大年三十，就不想再多扯了。只是想提醒一下，只有特定阶级和特定民族重合的时候，阶级压迫等同于民族压迫 ...

哈哈！年三十，搁置争议！过了年再切磋。

反毛者乃畜生

远航一号 发表于 2014-1-30 04:59
确实，藏族同胞特别是康巴人是很有性格的。不过，目前在新疆、西藏地区，阶级压迫肯定是存在的。伪共依靠 ...

大年三十，就不想再多扯了。只是想提醒一下，只有特定阶级和特定民族重合的时候，阶级压迫等同于民族压迫才是合理的说法。例如印度的种姓制度，元代的人分四等。

现在国内大家争着做少数民族，汉族都成二等公民了，你说的民族压迫，到底谁压迫谁。

也可能到国外久了，毕竟对国内的事有隔膜。我举个例子吧。以前有大学生因为64受牵连被发配到西藏的，后来流亡到美国。老美听说他想讲西藏的民族不平等，就很高兴。哪里知道他讲的是汉族受歧视，有个藏族高官强奸汉族少女居然没事，老美就不高兴了。

反毛者乃畜生

远航一号 发表于 2014-1-30 05:02
对不起啊，事情实在太多，有时不得不采取低成本解决办法。

这算是解决的方法吗？这样能解决问题吗？