法广：访王铮看至宪党在中国政治生态中如何定位

signal

2013年 11月 20日 （参考资料）



作者 瑞迪

2013年11月初，就在中共第18届3中全会在北京隆重召开、准备为中国未来改革勾画蓝图之际，北京市经济管理干部学院的教师王铮宣布组建政党—中国至宪党，直接推举一个半月前才被二审宣判无期徒刑的前重庆市委书记薄熙来为“终身主席”。这一消息立即吸引了舆论的广泛关注。新政党能够集合多少薄熙来的支持者？它的目的何在？它计划传达什么样的理念？会产生怎样的影响？在习李新政权下，它能否成活？王铮，这位带着眼睛、看上去文质彬彬的女子作为发起人，她又会面对怎样的命运？一番周折之后，她接受了法国国际广播电台的采访。

自2012年3月以来因为为薄熙来振臂一呼而引起关注王铮自称并不是薄熙来的粉丝，她认为西方一些媒体称她为“著名薄粉”的说法不恰当，因为“粉丝”fan 的概念在她看来缺少理性，好像只要喜欢，就不管对错都支持，而她本人不属于这种情况。但她承认是薄熙来的支持者，之所以关注薄熙来案，一是因为此事颇引众人关注，二是因为从法律角度来说，此事对整个社会是一次教育。但身为教师，她必须理性。

她承认支持薄熙来这样一个政治生命已经完结的人物让她受到了诸多压力，她也不否认薄熙来案宣判后，其支持者明显减少，但强调这不是不再支持，而是不敢站出来支持，而且，在二审结束后，这些支持者不知道可以用什么方法改变形势。

王铮自称以前与薄熙来素不相识，但她为什么会在他倒台之后，冒这么多风险支持他呢？

王铮：“应该说这与我在学校（的经历）有关系。其实，在（薄熙来事件）之前，我在学校里没有关心过社会。但我曾经以教职工代表的身份，去要求学院领导依法治校，就是按照有关的法律、政府的政策、还有学校的规章制度去管理学校。但这项努力得罪了领导，所以，我就被推到社会（问题）上来了。之后听到的薄熙来事件其实在某种程度上，（与我的经历）有很多相似的地方。”

党员人数之争：第一批27人

新生的政党组织取名中国至宪党。王铮解释说，意思就是宪法至高无上，党的核心目的是维护宪法至高无上的地位。

至宪党到底有多少党员？连日来各方媒体追问不休，王铮总是闪烁其词，只说“报名踊跃”。但她最终向法广准确地表示：该党11月6日宣布成立时，有27名党员。此后的一周内，百余人报名申请，但她不想有求必应，希望慎重行事，未来几天将会在这些报名者中发展出新一批党员。她不再回避披露党员数字，似乎是为了澄清近日在网上流传的一份所谓中国至宪党万人名单。她再三强调这份万人名单子虚乌有，其中没有任何至宪党党员，完全是有人心存不良。王铮没有说明这份万人名单会带来哪些恶劣影响，是否担心新生的政党在中国的政治环境下树大招风也未可知。

“薄熙来的重庆实践是回归宪法”

至宪党尊崇宪法至上，但种种消息显示，薄熙来此前无论在大连还是在重庆主政期间的所作所为，其中有不少违反法律、特别是践踏人权的行为。但王铮在回答法广提问时坚决的表示，薄熙来重庆“打黑”时即便有违法行为，也是王立军所为，这些行为来被强加在薄熙来头上。在她看来，薄熙来因为政见不同，其政治反对者在网上制造了很多谣言。她认为，薄熙来在重庆开展的“共富”实践正是回归宪法，回归中华人民共和国宪法中关于社会主义制度是中国的根本政治制度的阐述。

薄熙来的“重庆模式”和至宪党提出的“共富”理念都让不少中国人想起十年文革，而十年文革给中国无论政治，还是经济，社会都造成了一场灾难。王铮面对提问试图在一系列剪不断、理还乱的概念中为之辩护：

王铮：“文革是政治思想问题，‘共富’是物质文明问题，这两者不是一回事。只不过薄熙来在重庆时宣传了毛泽东思想，这可能让人觉得与文革有关系。但是，毛泽东思想（的地位）又是宪法确定的……我再说一遍：从经济上，‘共富’来自宪法所说的社会主义根本制度，而在意识形态领域宣传的毛泽东思想也是中国宪法中确定的。所以，这两点都符合宪法。“

“我想解释一下对文革的一些误会。其实，文革时候的那些现象同现在（形势）很相像之处是，当初毛泽东发起文革的初衷肯定不是我们看到的那个文革，在具体行动中，那些人不理解他的想法，所以产生了一些冤假错案。在今天，中国的宪法和很多法律其实都是好的，但是，现实中，大家看到的实际上是没有按照宪法去做。”

signal

薄熙来万岁 发表于 2013-11-28 17:58
我想加入至宪党，但不知如何与王铮联系

楼上网友 xh474849  可能能提供帮助。

薄熙来万岁

我想加入至宪党，但不知如何与王铮联系

棲霞客

子_云 发表于 2013-11-28 05:48
法庭在树立薄，王铮在实质毁薄——薄用自己的生命捍卫党，王铮却让他当多党制的第一个主席？真是当局办不 ...

这样说不对吧.
是那个薄用生命捍卫的党的当权派把和平改良的道路彻底赌死, 主张改良温和向社会主义靠拢的主导人终身监禁. 从那一刻开始, 任何反对都是有理的, 这是偽共自己的选择.
讨论的焦点只是哪种反抗斗争方式更有效, 如果连这点基础都没有, 那就是保皇派, 绝非挺薄派!

xh474849

至宪党支持宪法就只能反对多党制，子_云朋友在造谣胡说，宋阳标和王铮女士都是挺薄勇士，你不要在这里造谣污蔑，来分化挺薄同盟！！！

signal

子_云 发表于 2013-11-28 05:48
法庭在树立薄，王铮在实质毁薄——薄用自己的生命捍卫党，王铮却让他当多党制的第一个主席？真是当局办不 ...

法庭在树立薄？你的观点很奇特。
由此我做了一个判断：我们没有讨论薄案和王铮组党一事的共同基础。

xh474849

有批评是好事，但请批评的人拿出实际行动来去和伪共斗争，这样的批评才更有说服力，不要老是口头革命