托派从来没有认为一国革命不可能

马列托主义者

)自称“原原本本继承马克思、恩格斯和列宁的革命传统思想”，反斯大林、反毛泽东。
(2)鼓吹“不断革命”。
(3)强调“反官僚”，视斯、毛体制为需要进行“政治革命”的“官僚体制”。
(4)轻视农民，认为“农民不可靠”。
(5)推崇“工人运动”、强调“工人民主”。
(6)认为“一国革命不可能”······
不是一国革命不可能而是一国革命如果不是不断革命，那么是不可能成功的，历史证明了这一点，苏联和毛的中国都失败了，一国革命不可能的话为什么托洛茨基要和列宁要在俄罗斯发动十月革命呢，但是十月革命不可能停留在俄罗斯，必须通过共产国际不断革命下去，而斯大林终结了共产国际或者把共产国际当作俄罗斯一国的工具，毛泽东继承了斯大林的错误逻辑，把一切外部的东西当作中国的工具，和苏联斗争不休不惜和美帝联合。

易水寒

不论是前苏联、东欧还是中国的毛时代或古巴、朝鲜都是前社会主义时期。他的特点是民众的利益是靠精英对抗来实现的。而真正的社会主义中民众是一个自为的阶层，它本身就有足够的力量来对抗损害他利益的资本势力。这个时期什么时候到来和怎样到来还是个值得探讨的问题。但可以肯定：不论是毛泽东还是托洛斯基，还是马恩列斯都没有解决这个问题。

老汉

我不承认自己是左派或毛派，今天老汉弄不清楚那些说左派或毛派的究竟是个什么派？弄不清自己就不往里面凑，我是捍卫毛泽东和毛泽东思想的一个普通老汉，毛泽东是个伟人，缺点和错误是次要的，在大的革命运动中和大的改造中，错误是难避免的，不能苛求。但毛泽东绝不是民族主义者和官僚主义者，他是反对两者的，他提倡国际主义和依靠群众。这方面我向马列托已经阐述多次，不再浪费时间了，谁说服不了谁，就是坚持自己的吧！

马列托主义者

问问 发表于 2013-8-29 20:56
你描述的因果链是近似解，依次来推断一个信息系统的走向，会导致心决定一切，你想要啥结果，就会有啥结果 ...

历史已经走到了人类彻底解放的最后第二个环节（雇用劳动），这是切切实实的历史现实，还缺一步，人类就彻底解放了，人们可以作为自由人在相互之间没有剥削压迫下联合起来劳动。我们马克思主义者或左派要做的就是这最后一步的完成，这不是理想或心理决定，而是切切实实的历史辩证法，是现实的客观的历史运动。

马列托主义者

问问 发表于 2013-8-29 19:58
割掉小鸡鸡，是个比喻，正确的用词，是高度专业和的分工。
高到什么程度，结构化，从结构上改造，多余的 ...

历史不是虚无主义，历史进程表面是发展的就是人类的解放过程
低水平原始自由人联合劳动——奴隶劳动——劳役劳动——自由劳动力的工业雇用劳动——自由人联合劳动就是人类的全面解放进程