给黎阳判断一点佐证
作者: 众善奉行(褚.郡.绛.石) [size=-1][215667:1257], 21:35:22 08/25/2013:- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/
1、第一天的审判效果，让我感觉审问者有意放水，为薄熙来翻案的动机很明显。
2、薄熙来的受贿罪，不成立。原因很简单，如果薄熙来是个贪污、受贿者，那他工作上的把柄会数不完，他是一个个人意志很明显的人，要么不干，要么全干的人。我倾向于下级向上级讨好，而薄熙来当时欣赏对方，收下了钱。但薄熙来没有任何主观意愿想捞取好处的心态。500万撇清之后，法国别墅更好办，看着金额大，可惜与薄熙来无关。要么可以看成是徐明的赠与，要么可以看成是谷开来的自我规划。薄熙来没有参与。从法庭对质看，都这时候了，徐明还补充了一句：“薄书记，您是好官”，可见，薄熙来在徐明眼里不是行贿受贿关系，而是徐明的事业正好符合大连的发展，薄熙来支持之后，徐明的感恩之情，使得他这个商人愿意与谷开来走的很近，朋友之间的馈赠更为恰当。如果把薄熙来证明成一个化公为私的索贿者，那么，薄熙来会索更多的贿，那样，案子会相当的多。
3、薄熙来辩护时，点了“中纪委”的事。而且，微博公开。我觉得此事，非同小可。或者是得到了某种授意而为之的。
4、看了凤凰卫视的录像，薄熙来辩护当中，是面带笑容的。
5、光明、中青之类的报纸，是公知的阵地，他们叫的凶，说明他们失去了掌控力。
6、要么极聪明，要么极愚蠢。成立。我认为习近平很聪明。他到美国的发言，孔庆东都很欣赏，语言妙极了。
7、推背图有句话：“双羽四足”，以前我以为是暗指“习（繁体习的上部），马（繁体马的四个点）”习近平、马英九。现在看来，应该是指习近平和薄熙来。熙是四个点。
| 
发表于 2013-8-26 22:19:43
