一个专业律师的意见，来自美东时间

反毛者乃畜生

这位专业律师的意见表面上看很高明，但是实际上是做不到的。

反毛者乃畜生

毕竟人在国外对国内的情形隔了一层。
试想，如果法庭秉公执法，那么这些所谓的证据显然是不成立的。辩护人和薄本人已经把对方的漏洞说得够清楚的了。如果结果事先就内定了，那么再怎么证明程序违法等也没用。
说到底，辩护的听众其实不是法官，而是全国人民。

反毛者乃畜生

三十而立 发表于 2013-8-24 02:18
做不到和说不说，是两码事。你没见他说，寸土必争？

要争的是人心，老百姓更关心实质的事。

反毛者乃畜生

三十而立 发表于 2013-8-24 02:21
这个我想不用争。如教授说的，再怎么审，薄公的声望只会更高，没有人相信这个判决。
今天很多律师已经提 ...

薄公要求谷开来出庭，法庭拒绝了

反毛者乃畜生

三十而立 发表于 2013-8-24 02:41
就是说法庭拒绝强制谷开来作证是不合理的。
另外，谷开来说她拒绝出庭作证就是真的？ ...

非也，我是说那位律师建议的，其实薄已经做了

反毛者乃畜生

笑傲江湖01 发表于 2013-8-24 07:46
"毕竟人在国外对国内的情形隔了一层。
试想，如果法庭秉公执法，那么这些所谓的证据显然是不成立的。"

我们在讨论法庭审案子，拜托你不要在这里夹杂你的私货，你有什么宣传，请你另开帖子。
你每次都生搬硬套的凑上来，不能不让我怀疑你是我以前说的那种借薄案捞一把，推销政治私货的人。

为什么是两党制，为什么不是多党制，为什么不是无党制？
要玩下去，就必须如何如何，这种文革小将似的霸道和黑社会似的威胁性语言还是少说为妙，否则你岂不是和这两天疯狂叫嚣的某些媒体一个德行了吗。

话粗理通，请君三思

顺便说一句，你的帖子里面为什么有那么多笔误？“翻岸”，“政积”，还有以前我提醒过你的

反毛者乃畜生

笑傲江湖01 发表于 2013-8-24 15:43
打错了字,有何问题. 写错字都多有人在.
没问题, 只要以天下为公为己任. 如果过于维护封建统治者, 而沦为 ...

你的问题在于根本不了解情况就乱说，或者了解了情况还是乱说。

封建统治者是谁？为什么在经济基础完全改变的情况下还是封建统治者而不是权贵资产阶级，你能回答这个问题吗？自称左派的不会不知道经济基础决定上层建筑这个基本原理吧

反毛者乃畜生

笑傲江湖01 发表于 2013-8-24 15:50
你是极左了. 对你无言.

一讨论具体问题你就无言了，黑卫兵小将给人扣帽子的本事还是很强大的