红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 远航一号
打印 上一主题 下一主题

非法审判薄熙来第二天 [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

楼主
发表于 2013-8-23 12:34:22 |显示全部楼层
本帖最后由 大度胖子 于 2013-8-23 12:45 编辑


济南法院不发消息这更好。


趁着这个空闲时间,与远航一号同志和各位说一个问题。至2013822日济南法院“审判薄熙来案”下午休庭为止,属合法审判。因所有走的过程都是依法进行,且是通过微薄公开的。如果对822日公诉人提出指控,谁认为是“非法取证”,请注意这和审判的合法与否无关。



如果823日“济南审判”延迟公布,这也不能算是“非法审判”。如果“济南审判”不公开庭审各方的发言,尤其是不公开被告人和辩护人的发言,那济南法院将通过自己的行为向世人公告“济南审判”是在搞非法审判。这是判断“济南审判”合法与否的要点之一。



其二,“济南审判”的合法与否的最重要的节点不在开庭审判,而在于“判决”是否尊重了客观事实和现行的法律、法规。如果一审判决不依据客观事实和现行的法律、法规进行判决,这个行为被称之为错判。其后,被告人还有上诉的权利。因此也还不能称之为非法审判。只能说是错判。现行的法律,容许法院在司法进程中有出错的空间和纠正错误的机制。所以,即便是走到这一步依然是合法审判。



如果在一审没有尊重客观事实和现行的法律、法规的前提下,二审依然不能纠正这个错误,维持以歪曲的事实为依据,或牵强附会地滥用现行的法律、法规做出“终审判决”,此时才能最终确定当局对薄公熙来进行了非法审判。



这里的关键点有两个:一个是是否公开;一个是是否尊重客观事实和现行的法律、法规。挺薄(的合法斗争部分),不能凭感情用事,要依据客观事实和现行的法律、法规来进行。只有紧紧地抓住这两个关键点,才能彻底的阻止、揭穿那些试图用法律、法规做幌子,粉饰构陷薄熙来的罪恶行径



目前的挺薄不在于搞出什么花样,重点也不在于造成多大的声势,最要紧的是我们的说法能够深入人心,能令更多的人信服。只有这样才能在最困难的局面下实现挺薄的目的。如果只是花样翻新的搞出一些噱头,即便你把招贴画贴得满街都是,人们所看到的不过是你一家之言的愿望,而看不到你要说的理由。没有理由就不能说服大众,就不能得到大众发自内心的拥护。这个道理不仅在挺薄一事上如此,在左派推动革命事业上也是如此。



故,合法斗争的要点在于:怎样扒下对手伪装的“合法外衣”,而让公众看清你的诉求不仅是合理的、更是合法的。从而明了你的说辞,信服你的主张才是正确的。如是,才能将大众团结在你的旗帜下。话是要说的,但话语的重点不是“强调”你的说辞的合理性,而是“说明”你的说辞的合理性。让人民自行判断对错是非。如是,拥护者不请自来。反之,不过是让人们看到你给自己带桂冠,而给对手扣帽子,这样是建立不起来公信力和号召力的。




红色中国网是目前仅存的几个左派网站之一。在下希望这个网站更具号召力和影响力,为中国的革命事业发挥更大的贡献和作用。


一家之言,供各位参考



大度胖子


2013.8.23




使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

沙发
发表于 2013-8-23 14:20:30 |显示全部楼层
本帖最后由 大度胖子 于 2013-8-23 14:30 编辑

这一段说来说去枫丹•圣乔治别墅的所有权只有谷开来的“自证”是她自己的,而其他人的证言都是“听说”的。这在法律上都不能算是直接证据。这是第一个问题。
第二个问题,说薄公知道枫丹•圣乔治别墅的所有权归谷开来所有,只有谷开来一人的证词,而没有任何其它旁证。这在法律上不能作为定罪的依据。
等着看下面薄公的辩词。
其实只需一句:“你们说的有关枫丹•圣乔治别墅的购买、产权归属及资金往来的这一切,我一概不知道”。就足够了。
如果没有直接证据,仅凭一个人的“人证”就可以肆意转移某项财产的所有权的话,张三就可以指证李四的财产是王五的。如是,李四该找谁哭去呢?
如果没有直接证据,仅凭一个人的“人证”就可以给他人定罪的话,即便是佛祖也难逃被定罪判刑的危险。
如是,岂不天下大乱?法律,不能这么玩!


我们都在说“疑罪从无”。什么叫“疑罪”?只有一个人证指证的“罪行”就是疑罪。



大度胖子
2013.8.23

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

板凳
发表于 2013-8-23 15:08:59 |显示全部楼层
薄公的这一段关于枫丹•圣乔治别墅的应对:….我对于房产,对于价值这些事我并不清楚,购买过程、运作什么的我都不知道,….

如我所料,薄公只需有这句话,检方费时费工,洋洋洒洒,长篇大论的指控皆都落空了。
大度胖子
2013.8.23

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

地板
发表于 2013-8-23 15:31:46 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2013-8-23 14:48
高见。薄公似乎正是按胖兄的建议展开自辩。

呵呵,这可不敢当。
薄公的智慧远超于我这一介莽夫,有着天壤之别。检方的这点算计我这个莽夫看得明白,在薄公哪里算不上个事。
从庭审看,薄公已经主导了“审判”的进程。看来设计的两天是结束不了了。
我可以做个寓言,倒薄一案济南审判只是开锣戏,后面还有大戏要上演(呵呵,远航兄又该说我过于乐观了)。等着看吧!

大度胖子
2013.8.23

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

5#
发表于 2013-8-24 00:47:50 |显示全部楼层
xh474849 发表于 2013-8-23 21:44
cctv说薄质证时说话自相矛盾,不知指的是那一段话,我怎么看不出来,知道的网友指点一下! ...

朋友,要想看出来“薄熙来在质证时说话自相矛盾”这很简单,只要你把黑白颠倒了看就能清清楚楚地看明白。

大度胖子
2013.8.23

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-2 14:18 , Processed in 0.032918 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部