对所谓“挺薄”言论的驳斥

赤色飞蛾

zxt 发表于 2013-7-31 18:28
是不是我们红色中国网全体脑子进水？当初他有权有势时不去挺他，现在他无权无势了、失去自由了，我们反倒挺 ...

寄希望于中央权贵，这不是脑子进水与否的问题。

赤色飞蛾

亦云 发表于 2013-7-31 16:54
飞蛾的政治立场很有意思，只见他在彻底的无产阶级革命派和坚定的资产阶级自由派两个落脚点上来回跳跃，目的 ...

你的政治立场，就是维护一个失势的权贵么？

温暖阳光

既然反对权贵 集团，应该反对他们的政改，权贵集团打谁，你不让辩护，你不成了五毛？

作者既然反对权贵集团，你咋支持权贵集团审薄熙来？纳粹审判一个官员，你说不能为官员辩护，你咋代表纳粹？

权贵集团不愿意百姓给他辩护，你也不愿意，你这不是给权贵集团做事？你还说别人？

既然反权贵集团，请去反政改和3X9，你去揭露蟑螂呀？权贵集团打谁，你就不让给他辩护？

奇怪，最革命说要团结右派，那不是也是团结资产阶级？按照你的逻辑，是不是革命就不能联合别人？你反对资产阶级，为啥不反对大领导？起码没这么厉害吧。
极右别装左派玩了。对了，前几年我问右派几十个问题你还知道吧

自相矛盾真好笑

signal

社会主义复兴事业需要各阶层，党派中进步力量的团结努力，在这一实践过程中形成真正走社会主义道路的主要队伍。楼主脱离实际的教条主义僵化思维完全把这一伟大事业自我孤立，变成几个“理论家”发文章高谈阔论的题目，对工农商学大众的疾苦充耳不闻，却把进行社会改造的别人划为资产阶级。最大的危害是其言行把这一事业引向孤家寡人的道路。

zxt

是不是我们红色中国网全体脑子进水？当初他有权有势时不去挺他，现在他无权无势了、失去自由了，我们反倒挺他。

亦云

飞蛾的政治立场很有意思，只见他在彻底的无产阶级革命派和坚定的资产阶级自由派两个落脚点上来回跳跃，目的就是要否定一个薄熙来。到头来弄得自己左右不是人。谈论政治先站稳基本立场，否则自己都不知道要扮演什么角色，不知道自己到底要什么，更谈不上分清敌人和朋友了。

反毛者乃畜生

特色党以前曾经把一些人送到国外去当“民主派”，其实是搅混水当卧底，既不是真正的共产党也不是真正的民主派。这事大家搜搜司徒华的言论（虽然不能完全信他的，但是很多旁证表明并非空穴来风）。
特色党会不会也弄些假左派来捣乱，我觉得非常有可能。

解廌角

即使按赤色飞蛾等人的说法，薄熙来也是“资产阶级”，那你也不得不承认他代表了与现在台上的“资产阶级”不同的派别吧？连资产阶级的不同派别都要受到残酷卑鄙打击的情况下，会有你们所鼓吹的多党制和民主自由？
放眼当今中国，你们认为的民主力量在哪里？实行民主的突破口在哪里？
王希哲，草庵居士，纽约居士，远航1号等开了一个好头。民主，就从挺薄开始。

反毛者乃畜生

那些对薄熙来落进下石的所谓左翼，按他们的逻辑也应该批判岳飞赞美秦桧，因为岳飞还镇压过农民起义呢，而秦桧——按照带路党的看法，是民族和解民族团结的先锋啊。

反毛者乃畜生

世界上哪个多党制国家共产党能真正掌权？就说拉美的左翼政党吧，他们做的还不如薄熙来呢。按照什么飞蛾，歪理，麻劣坨之类的说法，这些左翼政党也该统统清除。

在不能确定国家的社会主义性质的前提下搞多党制，就是汉奸带路党。
多党制，一人一票，我举双手赞成，但是前提是这个国家的社会主义性质不能动摇。