红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 15423|回复: 10

关于在红色社区发帖的原则 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2012-8-8 07:40:37 |显示全部楼层
本帖最后由 远航一号 于 2012-8-8 07:41 编辑

各位红色网友:

    红色中国网自开办以来,一直秉承着在坚持马列毛大方向的前提下,为广大红色网友服务的原则。自六月中旬起,红色社区改为论坛,当时我们曾经在公告中明确说明:

 我们历来认为,真理愈辩愈明,只要是认真严肃来讨论问题的,我们一概欢迎。 我们不欢迎简单地采用抓辫子 、扣帽子甚至辱骂不同观点的方式。我们相信群众里蕴含着真正的英雄,我们不相信哪一个人能够代表所有的真理。为了方便红色网友们更好的开展讨论,红色中国网即日起将原有的“红色社区”版块改为论坛形式,以方便朋友们发贴和更好地开展辩论。


    我们开办红色中国网以及红色社区论坛,其目的是为了给广大马列毛红色网友以及一些非马列毛的、但是严肃的左派网友提供一个空间,畅所欲言,充分阐述自己的政治和理论主张。通过这样的讨论,使广大红色网友能够接近对真理的认识,掌握正确的斗争方法和策略,坚定资本主义必然灭亡和社会主义必然胜利的信心。
    我们提供这个空间,不是为了让个别人有机会捣乱破坏钻空子。有些人,并不关心对革命真理的探讨,而是执迷于对其他左派网友造谣、诬蔑和攻击,把严肃的红色中国讨论空间变成了撒泼耍赖骂街的地方。这就完全违反了红色中国网的本意,同时也违反了红色社区论坛公告中所公布的原则。如果任由这种行为猖獗而置之不理,不仅红色社区论坛被搞得乌烟瘴气,而且也将使广大的严肃红色网友无法进行正常的讨论;不仅对红色中国网不利,也不利于红色事业大局。
    红色中国网是为广大红色网友服务的网站,但它是由红色中国网编辑部创办的。红色中国网编辑部有自己的信念、立场和准则,我们有权利、有义务根据我们自己的准则维护网络秩序。我们没有强求任何人来红色中国网来访问,同时我们也不希望任何人将他自己的恶习强加给我们以及广大的红色网友。
    道同则谋,道不通不相与谋。凡是认同这些原则的,我们热烈欢迎;凡是反对这些原则的,资产阶级和小资产阶级的网络天空广阔得很,你们去那里自由地翱翔吧。。。

                                                                          红色中国网编辑    远航一号


使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2012-8-8 08:58:54 |显示全部楼层
红色中国网是为广大红色网友服务的网站,但它是由红色中国网编辑部创办的。红色中国网编辑部有自己的信念、立场和准则,我们有权利、有义务根据我们自己的准则维护网络秩序。我们没有强求任何人来红色中国网来访问,同时我们也不希望任何人将他自己的恶习强加给我们以及广大的红色网友。
    道同则谋,道不通不相与谋。凡是认同这些原则的,我们热烈欢迎;凡是反对这些原则的,资产阶级和小资产阶级的网络天空广阔得很,你们去那里自由地翱翔吧。。。
      支持!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2012-8-8 09:31:16 |显示全部楼层
封反帝反修不对,有理讲理,据理力争

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2012-8-8 10:45:30 |显示全部楼层
本帖最后由 裆中央 于 2012-8-8 10:50 编辑

封反帝反修不对,有理讲理,据理力争


再说了,网站上不少 发广告的不封,专封 发帖的 ,是不是 本末倒置啊 ?

我教给 主编 一条锦囊妙计 :

不理他,最终 反动分子 会被 群众 唾弃的。

你封他,反而 显出自己的虚弱和霸道: 有本事去国内 兴风作浪啊 ?在论坛上 打压 算什么英雄?

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

发表于 2012-8-8 11:40:03 |显示全部楼层
本帖最后由 远航一号 于 2012-8-8 12:13 编辑

红色中国网是为广大红色网友服务的网站,但它是由红色中国网编辑部创办的。红色中国网编辑部有自己的信念、立场和准则,我们有权利、有义务根据我们自己的准则维护网络秩序。我们没有强求任何人来红色中国网来访问,同时我们也不希望任何人将他自己的恶习强加给我们以及广大的红色网友。
    道同则谋,道不通不相与谋。凡是认同这些原则的,我们热烈欢迎;凡是反对这些原则的,资产阶级和小资产阶级的网络天空广阔得很,你们去那里自由地翱翔吧。。。
      说得好!

          他们抓了我们的人

         关闭了红色网站,我们被迫在国外一个网站,一个净土

        难道安心让他们让乱

                          支持红色中国网编辑部!

                          支持远望一号行动!
    以革命二手对反革命二手!
                              


使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2012-8-8 13:50:54 |显示全部楼层
裆中央 发表于 2012-8-8 10:45
封反帝反修不对,有理讲理,据理力争

广告贴我们随见随封。如果有漏封的,欢迎举报。

使用道具 举报

发表于 2012-8-8 16:21:14 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2012-8-8 16:37:07 |显示全部楼层
这是一个学术自由的问题(而不是相对于政权的言论自由问题),开放性的论坛应该尽然兼容并蓄

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2012-8-8 17:04:35 |显示全部楼层
道同则谋,道不通不相与谋。凡是认同这些原则的,我们热烈欢迎;凡是反对这些原则的,资产阶级和小资产阶级的网络天空广阔得很,你们去那里自由地翱翔吧。。。
  红色中国网是为广大红色网友服务的网站,资产阶级和小资产阶级的网络天空广阔得很,你们去那里自由地翱翔吧。。。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2012-8-8 18:54:28 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2012-8-8 18:57 编辑

“错误的"言论方式不是禁止而是批判,只有没有批判能力的才会通过禁止发言方式对待不同意见观点
贵网其他板块是非开放性的,当然可以按照你们编辑部的意见来发文章,这是没有问题的,但是作为论坛还是开放性大一些好,新自由主义这也可以来发言,你觉得有必要,你可以批判他,但是不是禁止他,况且反帝反修立场上还是站在马克思主义一边的,不过和你们在观点方法上有很大的区别,或者至少可以这样说他和你们至少在口头上都站在马克思主义一边(口头上你们和反帝反修的道都是马克思主义),就此而言就应该争论来让群众知道谁是正确的,是真正站在马克思主义一边的,你们应该勇于面对批评的意见,如果你们认为不对,可以批判吗,最终会有群众来判断并有历史来证明谁是正确的。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-28 19:44 , Processed in 0.020658 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部