“六四”事件的罪责必须分清

老汉

“六四”事件的罪责必须分清
老汉
一、“六四”事件的责任应该由谁负？
有人说“六四”平反是个伪命题，我认为不是伪命题，平反不平反总还有个罪责问题，否则是为主犯开脱了罪责。
学生们反腐败是代表了当时人民的呼声，是一次进步的运动。群众运动中被各种势力利用是正常的，关键是谁能利用他，按力量而言，各学校、单位都有党团组织，学生运动应该被共产党利用，为什么落到敌对势力手里？这不能怪没有斗争经验的学生，而要怪共产党的组织，在学生运动中共产党失败了，他们没有和学生一起共同去反对腐败，因为产生腐败的就是共产党自身。这就是毛主席说的运动的重点是整党内走资本主义道路的当权派，要是毛主席在不用群众起来反腐败，他会主动号召群众起来打倒这些腐败分子，如果像毛主席那样，学生运动还能被敌对势力利用？也不会激化后来的矛盾。当时的共产党为了保护自己的利益，他们把学生运动当成了自己的对立面，他们不但不敢领导学生反腐败，相反对这次运动持反感，甚至敌对的态度。学生主观上的反腐败，在客观上就成了反共产党的利益，因此为共产党所不容。由于对学生运动采取敌对的态度，所以他们一直对运动采取了压制的态度，并从运动中寻找可以打击学生运动的把柄，（这在目前发生的群体事件中所采用的办法也几乎类同，“一小撮别有用心的人蒙蔽挑动群众...”把一般性群体事件演化成敌我矛盾事件。)从而激化了和学生之间的矛盾，甚至采用了世界上包括国民党也没有采用过军队和坦克来屠杀学生的残忍的手段,并定性为“反革命暴乱”，这个“暴乱”罪也是强加在学生头上的。由于部队要进城，遭到学生和市民的阻拦而引发的军民冲突，这就是所谓的演变成为“反革命暴乱”，这里有个先因后果的问题，是先有暴乱需要部队进京，还由于部队要进京而引发的冲突？责任在谁就清楚了。六四事件发生了，这个造成严重的后果的事件其责任应该由谁来负？应该由当时的共产党来负，道理有四：第一、运动的主因是由于共产党内产生了严重腐败，引起群众不满，导致学生运动，主要责任应由产生腐败的共产党来负，没有普遍的腐败就不会有这次学生运动；第二、学生运动被敌对势力利用而没有被共产党利用，这个责任也不能有斗争经验不足的学生来负，还是要有执政的共产党来负，他们没有勇气和学生一起来纠正自身产生的腐败问题；第三、如果对这次运动处理得好，矛盾不会如此激化，而更不会以“反革命暴乱”罪处理，定罪有误； 第四、对学生运动决不能用军队、坦克来镇压，这在共产党内高层中也是有分歧的，谁作出这个决定因由谁来负责平反，学生不能无故白死。
  共产党应对“六四”事件负责，学生运动是由共产党引起的，共产党没有主动纠正自己的错误，本来是一个帮助共产党改进错误的运动，反而成了有罪的运动，这个责任共产党是推卸不了的。运动的对象实质上是共产党，所以运动的被告方是共产党，而法官判决方也共产党，因此对运动定性和处理就不可能是公正的。解铃还须系铃人，平反的事情应该由共产党自己来做，不能说责任是敌人的一推了之。如果毛主席在世绝不会发生6.4这样的事情，那么6.4的问题该罪责该由谁来负也就非常清楚了。至于平反不平反大权不在老百姓手中，但罪责必须分清楚。

二、远航一号对恽仁祥《也谈谈“群众运动”》一文作了编注，我认为编注中的有些话是不符合实际的，因而也是错误的。
远航一号说，“持反对六四立场的同志，一向都是反对右派自由派篡夺群众运动领导权，引导暂时不觉悟的人民群众从一个资本主义的火坑跳到另一个资本主义的火坑，还要付出无谓牺牲的代价。六四中无辜牺牲的群众，有一半的帐要算在自由派头上。”
  64的无辜群众是谁杀的？世界上还没有一个国家动用军队、坦克等重武器屠杀害学生的，学生被利用了（责任也不在学生），更不应该是被屠杀的理由，这个帐不能推卸给别人身上，只有下令屠杀者来负责。
  
  远航一号说，“现在，仍然有些右派自由派打着反腐败的旗号，实际上为了实现改旗易帜以及迫害少数正直共产党人的目的，”
  问题又出在对党、国、专政性质的认识问题上。89年我国的性质是什么性质？党是什么党？专政是什么专政？国民党时期我党对反对国民党的人士，一般都加以团结、利用，目的是集中力量打击最主要的敌人。有人反党、反社会主义，而当时的我国还存在真正的社会主义和共产党吗？
  我这里借用魏老的统一战线的口号：
　　（1）一切左派在反对资本主义复辟的旗帜下团结起来，相互沟通、交流，相互激励，求同存异。
　　（2）一切爱国者要在反对卖国主义的旗帜下团结起来。
　　（3）全国人民在反腐败的旗帜下团结起来。
   难道右派和自由派中没有反帝、反腐败的？？说他们反腐是为了“改旗易帜”，难道今天还没有“改旗易帜”？不过是狼披着羊皮而已。看看资本主义复辟后，对文革秋后算账，整了多少人？杀了多少人？64杀了多少人？难道是右派自由派开的枪？不是冒牌共产党杀的？要说右派，他们才是真正的大右派。
  远航一号说，“所谓平反六四，谁受益？把海外民运像英雄一样请回来？平反六四，而不请民运回来，可能吗？不仅如此，既然六四要平反，您以为仅仅是对邓小平不利吗？右派所谓共产党在建国后历次运动中害死多少人是不是也要清算，整个共产党要不要清算，中国革命还合不合法，人民群众的思想会因此混乱到什么程度？中国人民在取得下一次革命胜利之前还要走多少弯路？”
  为了转移主要矛盾，吓唬百姓，所谓的“左派”经常编出一些什么右派上台人头落地、四分五裂等等唬人的话来。难道复辟以来人头没有落地？人民没有受整？虽然表面上国家没有四分五裂，但人心已经四分五裂，香港和台湾80%以上不承认自己是中国人，在大陆不愿当中国人的比例也不在少数，如果说有权、有钱的人中，大多数不愿当中国人，在精英中多数也不愿当中国人，剩下的无权、无钱的不当中国人也不行。对老百姓来说，谁上台，也不会杀他们的，因为他们靠干活吃饭，把他们杀了，谁来提供给统治阶级享受？一个人心散了的国家，靠维稳来维持其统一，迟早是要散伙的，高压锅不放气，总有一天要爆炸得四分五裂。所谓共产党历次运动中害死了多少人就要被清算，那么前苏联揭露出来的斯大林为首的共产党整了多少人，杀了多少人，苏联垮台后，也没有见到清算共产党？其他垮台的社会主义国家也类同，只有罗马尼亚党首齐奥塞斯库被杀了，也没有杀其他共产党人。至于中国右派上台“整个共产党要不要清算”，难道共产党还没有被清算？其实毛主席时代的共产党早已被清算了，还用得着右派来清算？现在连共产党要消灭的资本家也可以入党了，这个党还是以前的党吗？“中国革命还合法不合法，” 中国革命合法不合法早已有了结论，烈士们为之奋斗的人民当家做主没有了，无产阶级专政没有了，社会主义没有了，无产阶级先锋队没有了，改革开放30年一夜回到解放前，中国革命又回到原地，革命的成果还有有吗？“人民思想会因此混乱到什么程度？”好像今天人民的思想还没有混乱，今天中国人民什么思想都有唯独共产主义信仰没有，中国人民除了为个人利益可以不择手段之外什么思想都没有，还能混乱到什么程度？（当然不是指全部中国人民，指的是当前思想主流。） “中国人民在取得下一次革命胜利之前还要走多少弯路？”难道沿着今天的“光明大道”走下去，可以不走弯路直达下次革命？
  两个都是右派，左派没有必要卖命地去保一个打一个，我们的策略是利用矛盾，壮大自己。

马列托主义者

老汉说得对，不过平反不平反都无所谓，要这些犯罪者（屠杀学生群众的）承担责任是需要的。至少要让这些罪人刻在历史的耻辱柱上

1185838976

相当不同意，这些话资反很喜欢听，助长了分裂气焰。 要知道红旗不落地是相当重要的(目前在撑着)，不能在你心里红旗就落地了。