“十八大”后将形成双太上对峙乱局

远航一号

转贴：时局观察：“十八大”后将形成双太上对峙乱局，政改无可能

最近贵州省委书记栗战书突然无事调离贵州，“另有任用”，而多维、明镜等多家海外亲共媒体放出栗战书将取代令计划，担任中共中央办公厅主任的“小道消息”。这个消息应该是真实的，因为多维、明镜等媒体此前放出的“小道消息”几乎都被事实验证，多维等媒体有中南海派系背景，其内幕信息渠道的优势是其他中文媒体难以比拟的。

如果此消息属实，这就是中共高层争权夺利的一个重大的变故，令计划的失势，表明胡锦涛失去了对“十八大”的主导权，胡某人企图效法江泽民赖住军委主席不退的努力，遭遇了重大挫折。　　栗战书与胡锦涛关系不深，而与习近平的关系亲密，栗战书将取代令计划，不仅表明江泽民隔代指定的接班人习近平地位进一步巩固，而且反映习提前迈出了接班的步伐，而胡锦涛的大内总管，已换成了新皇帝的人，这显然是胡正日同志行将“裸退”的强烈信号。如果胡锦涛恋栈在望，令计划决不会在这个节骨眼上为人取代。谁掌权都要用自己信赖的人，尤其是在关键位置上，即所谓“一朝天子一朝臣”，这是权力运作的规律，在美国搞政治也概莫能外，新总统上任，国务卿几乎都得换人。“中办主任”是何等要职？该职虽然连政治局委员都不是，实际权力却超越总书记以外的其他常委，因为党国军机大事都要经过中办主任之手，加上在红朝皇帝身边工作，有“枕边风”优势，因此谁当上中办主任，等于做了半个总书记。中办主任的角色，就好比慈禧身边的李莲英，照满清官制，李莲英七品都算不上，但一品大员李鸿章、张之洞还不是得对李公公唯唯诺诺、行贿巴结？

退而不休的重要人事安排之一，就是安插亲信担任中办主任，江泽民十年前赖住军委主席不退的同时，是望中办主任位置上安置了亲信王刚、望中央军委办公厅主任的位置上安置了亲信贾廷安，王刚和贾廷安都任职至2007年，贾廷安现在还是中央军委总政治部副部长、军衔升至上将，监视李继耐。邓小平没有安插亲信担任中办主任，是因为邓小平权威远比江泽民为高，用不着安插中办主任，但邓小平生前仍然安插心腹杨德中担任中央警卫局局长，令江泽民长期战战兢兢。

栗战书取代令计划的消息传出后，胡共五毛和一贯亲胡挺的胡XXX出乎意外地不再嚷“江系造谣”，而是大肆渲染胡锦涛撤换令计划是“挥泪斩马谡”，是铁面无私、不徇私情，“大义灭亲”地赶走了腐化堕落爆出“法拉利车震事件”，且与周永康勾结的心腹总管令计划。稍有头脑的都知道：这哪是什么“铁面无私、不徇私情”，这分明是迫于无奈地丢车保帅之举。

翻翻老皇历，胡锦涛是“铁面无私、不徇私情”的人吗？从来都不是。胡团派干将李克强政绩平庸，从河南到辽宁，走到哪里都重大事故不断，还不是在胡锦涛的扶持下节节走高，终于蹿升至常委，后来李克强流露出一点执政的人性化倾向，胡正日同志却立即变了脸，转而大力扶持团派边疆杀人犯团伙胡春华、郭金龙、张庆黎、王乐泉上位。

杀人放火仅次于胡锦涛的“西藏王”张庆黎，名副其实的西藏屠夫第二，二十一世纪以文革式的语言当着外国记者的面大骂达赖喇嘛是“披着狼皮的羊”，把红朝的国际脸面都丢尽了，反被胡正日同志提拔到直隶总督大位上。 胡春华不仅平庸，而且到哪里都贪暴枉法，任职直隶总督期间放纵三鹿毒奶粉制售、压制毒奶粉报道、而且丧心病狂地镇压在三聚氰胺人祸中痛失独生子女的维权父母，调到内蒙也是暴政弥彰，频频激起民变…还不是被胡锦涛拼力死保，甚至企图隔代指定为习近平的接班人？

令计划是胡锦涛八十年代初出道不久就结交的共青团铁杆哥们，其僵硬左倾精细阴毒，与胡同志臭味相投，以致大有相见恨晚之感；稍有脑的都知道，令计划一度勾结周永康，并非因为变节，乃是因为“法拉利车震门”事件被周永康抓住把柄，而不得不妥协，治国无能而抓权有术的胡锦涛，如果真想上演“大义灭亲”作秀，也会在恋栈成功之后，而不会选在这个节骨眼上。即使胡锦涛真想这时候换中办主任，他也会选择胡春华，而决不会选择素未平生的栗战书。

那么，胡皇太监总管令计划突然失势的原因何在？我以为：还是“法拉利车震门”事件发酵的后果。我在三个月前就判断“法拉利车震门”对中南海的冲击将比“薄王事件”还大（详见拙作《“法拉利车震门”的冲击波超过薄王事件》）。“法拉利车震门”事件后，令计划被迫与周永康合作，在十八大前开黑会搞小圈子“预选”，这些严重违反党纪的行为必然被江泽民势力抓作把柄，迫使胡锦涛不得不作断臂之举丢弃令计划。江泽民搞掉令计划，不仅报了胡锦涛打倒陈良宇一箭之仇，而且令胡锦涛连任军委主席企图大受挫折。

薄熙来倒台四个多月了，到现在才以刑事罪名孤立起诉薄谷开来，这说明倒薄运动遭遇了重大困难；原定七月份结束的北戴河会议现在还开不了，胡锦涛掌控的党宣媒体甚至以文革式的语言，喊出“保卫十八大”，都说明胡锦涛主导“十八大”的企图，遭遇了严重的障碍。

胡锦涛势力现在不仅遭到江泽民的强力制衡、而且遭逢左右齐反的困境，薄熙来的倒台虽然给胡锦涛带来了扩权的机会，但也引发中共顽固派（崇毛派）阵营分裂，胡锦涛不仅为右派声讨，也成了左派的敌人。胡锦涛近年三月十九日发动未遂兵变，企图一举铲除周永康、排挤江系势力，建立自己的新独裁，但兵变的半途而废反而暴露了自己的实力和意图，刺激了政敌加强戒备、抓紧反扑。江泽民一个警告电话就吓得胡锦涛撤走了军队，反映出江泽民在军中势力的强大，而胡锦涛只能控制北京军区，胡锦涛非常惧怕逼急了江泽民在上海另立中央。

但是，胡锦涛也不是省油的灯，此人虽是治国白痴，却是抓权的专家，胡团派十年来通过“地方包围中央”的苦心经营，也形成了相当的势力。双方必然谁也吃不掉谁。“十八”大即使胡锦涛“裸退”，其退位后一定程度的干政在所难免。

当年江泽民的处境比胡锦涛还要艰难、还要狼狈，但江泽民幸运地熬得邓小平自己任上病死，多年的媳妇终于熬成婆；胡锦涛苦熬十年，望眼欲穿地盼江泽民病死，但江泽民每次病危都“死去活来”，这不能不说是天意，胡锦涛只能叹自己没有做慈禧的命。可以预见的是：“十八大”后，中南海将形成江、胡两大“太上皇”势力对峙＋常委会寡头共治的多头专制局面。这种奇特的专制权力结构，在全世界绝无仅有，恐怕在世界专制独裁史中都绝无仅有。

这是一种谁都无法个人说了算的集体专制。邓小平死后，中共再无一言九鼎的政治强人。江太上虽然说话比胡锦涛更有分量，也无法个人说了算。江泽民叫停胡锦涛过分“国进民退”、扭转胡记一边倒反美挺朝鲜错误外交路线、吓退胡锦涛清洗党内异己之兵变，等等这些都成功了，但老江邀请戈尔巴乔夫访华主张就遭胡锦涛抵制、江泽民（同时通过温家宝）要求平反“六四”笼络民心的建议，胡锦涛至今拖着不办。

这种没有政治强人、并杜绝政治强人（薄熙来的倒台反映了这点）的多头集体专制，要比政治强人的独裁更无可能进行政治体制改革——这是现今中共国和蒋经国台湾的不同之处，因为自上而下的政治体制改革，也需要个人独裁的权威。 而且，无论是从主观动机和体制能动性两方面来说，现今的中共国都不可能重现八十年代那种主动变革。

胡锦涛昔年刚上台时，反对派一片热望憧憬，但胡锦涛十年来的更丑恶执政，令其比江泽民更无可塑性的真面目逐渐暴露于大庭广众之下，那么，众寡头中最有势力的江泽民是否还有指望呢？ 从照片上都能看出：胡锦涛与李光耀格格不入，而与金正日心心相惜；江泽民则相反。与毛共脑残胡锦涛不一样，江泽民是伪共产党员。完全抱着投机目的入党的江泽民，出身汪精卫政权高官世家，受过完善的“旧社会”教育，浑身都是上海滩买办习气，其内心对共产党早就无忠诚可言。与李光耀心心相惜的江泽民，心仪新加坡模式久矣，巴不得早点改旗易帜，摇身变为“自由中国”的“资政”，名正言顺地大权贵资本主义，顺便甩脱XXX的追究——因为袁世凯、叶利钦式的胜利者是不受追究的，受追究者永远是垮台者和末代皇帝，江泽民心里清楚得很。

但江泽民也不会真心接受宪政民主。江泽民嘴上虽然唱“五个全要搞”、“平反六四不要再拖了”，但决不会接受财产公布、普选制、高度新闻自由等“美国那一套”，众寡头中即使开明如温家宝、李克强者也不会接受宪政民主，为什么？因为如今的中共当权派集团不仅是特权集团，也是一个与市场紧密结合，并且垄断着市场的利益集团，这是中共国与前苏联和前东欧的重大区别。

因此，现今的中国共产党，与其说是一个政党，不如说是一个披着共产党画皮的权贵既得利益集团；这样一个具有中国特色的权贵既得利益集团的存在，使得中共国无可能发生象前匈牙利、前苏联那样的自上而下变革。

由于没有邓式经济“改革开放”，前苏联、前东欧国家的共产党高官的既得利益还停留在特权待遇上，现今中共当权派集团不仅据有高高在上的特权待遇，而且坐享垄断市场的既得利益，这是一种远为巨大的既得利益，而这种巨大的既得利益，完全由毛共所缔造的、沿用至今极权专制的政治制度支撑和保驾护航，所以前苏联、前东欧国家的共产党高官尚有“改天换地”的冲动，以“走资”的方式将手中特权资本化，而邓小平开启的“挂羊头卖狗肉”式“改革开放”，却开创了一种邪恶的新模式：使得共产党高官不用抛弃共产党一党专制，也可以充分将特权资本化，而且在这种不受监督的模式中，贪腐欲望获得最充分、最安全的满足，这种以权谋私的便利，远比资本主义国家的官僚来得爽。因此，现今（后邓时期）的中共官僚集团，尤其是中高层官僚，不仅没有政改的愿望，反而无比顽固地抗拒政改，死心塌地地维护现行体制。这是与当年苏联、东欧很不同的地方。
而八十年代中后期的中国，与共产专制瓦解前的苏联、东欧颇为相似：八九民运期间，不仅众多的学生和市民渴望自由民主，连许多党、政干部都走上了街头声援民主运动，共产党政权一时间真的摇摇欲坠…但随着邓小平“南巡”全面开启权贵私有化闸门，中共官僚集团的主流迅速异变为宪政民主的死敌。自此，中共国再无可能产生戈尔巴乔夫式的人物、再无可能出现赵紫阳时期的那种变革倾向。

温家宝求变的失败也应证了这点：多种迹象表明，温家宝的“普世价值”言论，并非全然假唱，其中大有实行不了的苦衷，温家宝的诸多放松专制的要求，遭到胡锦涛、周永康、贾庆林、吴邦国的强大抵制，他不可能有多少作为；也因为“光说不练”，温家宝沦为“忽悠”的化身，到处被人骂“影帝”，政治信用扫地以尽。

因此，中共国自上而下和平演变的可能性早已不存在。有人无视这一点，现在还在一厢情愿给胡锦涛上书，除了损害自己的名誉外，没有任何用处。一贯挺胡的XXX，现在还在梦想胡锦涛抓捕“江家帮”，然后给其平反，这只反映出其政治上的极端愚昧无知，盼望胡锦涛伸张正义（或说“解体中共），就好比向毛泽东要人权一样可笑。

“十八大”后，中共政权将形成奇特的、双太上皇对峙的寡头共治局面，谁也不能一派独大、谁也不能个人说了算。江泽民虽有“改旗易帜”野心，碍于这种多头专制的阻力，也不敢肆意采取动作；薄熙来虽然有胆有魄，但要击败一个庞大的权贵既得利益集团，成就其独裁野心，岂止是难于登天？胡锦涛企图象僵尸那样一动不动，永葆红色江山，更是愚妄的想法，君不见斗转星移，月亮都有阴晴圆缺，这世上哪有不变的天？

“十八大”后，在双太上皇对峙的形势下，政改根本没有可能，但中南海破局的危险性进一步增高：如果自下而上反抗足够激烈，将刺激当权派集团加速分裂，并迫使江泽民一伙采取大胆的变革行动以追求政治软着陆，固“六四”在习近平手上可能平反。当然，如果体制外的反抗压力导致中南海内讧破局，各派兵戎相见，势必天下大乱，其结果就无法预测了。

曾节明　写于2012年七月三十日于仲夏纽约州
【多维新闻】本文网址：http://blog.dwnews.com/post-223303.html