为什么对乌有之乡这么看不顺眼甚至恨之入骨

zxt

赞成龙翔五洲按语,对乌有之乡和变通后的乌有书社要团结,对救党保国论不赞成

浦江一兵

反对还是支持"特色"是真假拥毛的分水岭，人们常说，道不同不相为谋，乌有支持的是"特色"(资本主义)，支持社会主义的真拥毛者怎能和他和谐？

遥望北斗

乌有之乡在挺薄的问题上令人疑惑！这里有些人只强调团结，而忽略了斗争。毛主席是讲统一战线，但从来没有放弃过原则，即便是在历史的最低潮也是如此，是在斗争中求得团结。中国现在的问题是正义力量斗争不够，方式方法也有待商榷，经常抱着幻想去做一些事，最后是路越走越窄。“扫帚不到灰尘照例不会自己跑掉”“哪里有压迫，哪里就有反抗”。改良主义在中国还没有成功过！

元元之众

我是读《乌友之乡》开始思考改革和中国走向的。我以为他们在宣传马列毛，批评时政和痛斥改开搞的路线错误，对左派是做了很大的贡献的。可以说他们几呼是帅先举起了左派大旗。至于后来在“保党救国”、粱稳根和薄问题上的分歧，我以为前后两个可以说是角度争议。在他们中的许多人接触高层比较多，能够清楚地看到帝国主义通过国中的西化派所展现出的政治势力，自然会从民族的利益出发，作出自已政治判断。而人民的力量必是组织起来的力量，没有组织的人民就是一盘散沙。在人民没有被组织起来之前，一但中国有变，完全有可能被西化派把中国变成一个完全的殖民地。这或许是他们的出发点。当然这些都有待时间来说明。在世界社会主义发展的低潮期，以何种方式来组织人民，发动人民；这是要通过多种实践才能找到的。所以我以为应该 容忍各种左派力量学说。对内要争论，对外要一致。

掏光养秽

同意编者按！