我们所处的阶段，对马克思主义只能与时俱进

乐不眠

起初正义者同盟是由德国最激进的无产阶级分子流亡巴黎创建的,但是无产阶级的局限性让同盟是一种半宣传半密谋的秘密团体,以为一场简单的政变就能完成革命.

后来的同盟会邀请了马克思,恩格斯进行领导工作,在马恩的指导下,同盟改组共产主义者同盟,才有了科学社会主义指导并且放弃了无意义的密谋运动,<共产党宣言>是其成功.

所以从历史来看,是工人们选择了马克思主义,而你历史虚无主义的以为马克思是一无是处,是"只能教导资产阶级,并且让资产阶级逆练"的学说.

你话里话外所谓"价值需求","心理安慰",我感到极大的反感,一个很浅显的事实是,在座的各位即便有或多或少的分歧,但是在这里交流,是分毫不取,真心实意的,当在座的各位说自己将来要投身革命,我丝毫不会予以质疑,当你说你组织过工人运动,但是绝口不愿意分享经验,支支吾吾,也没有人会质疑你,这一来是无意义的也是不尊重同志觉悟的行为,我也不懂是怎么样的逻辑是能让你认为井冈山卫士"害怕"了,对此,无论如何我只能说你真的是一股爹味,傲慢无比.

对于你的血统论,三十年河东,三十年河西,莫欺少年穷,从可见的未来,我毕业大概率也是从事无产阶级工作,到时候就会成为一位信仰马克思主义的无产阶级(顺便一提"逗比"不是一个成熟的用语,k,w级我也是看网友解答才知道什么意思,一个好的作者写文章应该假设读者什么都不知道,理论正确派我不知道什么意思,但从你行文来看,似乎是学院派的意思,不知道你为什么这么热衷"造词"),到时候假如你不歧视我,我倒是欢迎你来传授你的不对小资产阶级讲的“秘不外宣”的斗争经验

乐不眠

转自知乎对“爹味”的解释：
爹味言论的问题首先不在于内容的对错，而在于它在人为地设置精神上的门槛和等级，即认为人的思维能力取决于外在的东西（年龄、身份、地位、财产、职业等等），所以是无法相通的。比如说我认为你年龄比我小或者学历比我低，所以你是绝对理解不了某个事物，所以你就得听我的。这里要说明的是，人与人之间确实有理解能力的差别，每个人当然也没有必要非得跟另一个人沟通不可，如果你觉得对方理解不了也完全可以终止聊天，这是个人的权利。问题在于，喜欢发表爹味言论的人并不是真的不想沟通（尽管经常表现出不屑于沟通的高高在上的样子），而只是想要让对方感到自卑、弱小和无能为力，进而愿意听他的说教以达到他的个人目的。在平等的人际交往中，双方都会认为我们每个人都是自私的有目的的，不可能完全地为对方好，也不需要这样做，我们能够在一起交往，一定是因为我们能够提供互相所需要的东西，而爹味者往往否认自己的需要和目的，把自己的说教说成是纯粹为对方好的。这就是一种极大的不真诚。

借“爹地”的话：请大家自行对各种各色id，对号入座。