其实，我们非常讨厌马克思

SOSO

看了你们博客的文章，觉得你们讨厌马克思理由过于离谱了，让人感觉像是生活在“平行宇宙”。马克思本人的生活状态一直就根本不是现在的资产阶级教授的那种状态，他本人也不是什么“百万富豪",相反在他最有钱的时候也就是获得父亲遗产的时候还将大部分钱财捐给比利时的革命组织。和巴黎公社没有关系也有点。。。。那为什么列宁，毛泽东称巴黎公社为马克思主义的精神产儿呢？虽然现在确实有资产阶级知识分子盗用他的名号进行谋取功名利禄，但也正如现在的中国资产阶级政权称之为特色的社会主义，毛泽东思想的继承者一样，难道这就能说明毛主义以及社会主义理论都是错的吗？

SOSO

你们虽然说自己敬重列宁和毛泽东，但实际就是如果没有马克思的著作列宁和毛泽东也不一定会有如今的成就，很可能要走更漫长的道路。俩人无一例外在接触马克思著作前也只不过是那个年代常见的资产阶级民主派，而且根据《红星照耀中国》来看毛泽东的思想和求学过程来看他本人实际上是非常糟糕的，他也承认甚至自己年少时曾有过资产阶级保皇思想。

SOSO

红色工人 发表于 2024-4-13 13:28
百年来，马克思从未得到过基层群众的认可，但一直在剥削阶级中发生影响力，催生剥削迭代和剥削分离主义，而 ...

看来中国要干工运或者是想干的多少想和毛泽东和列宁沾上点关系，也是从另一个层面说明了上个世纪革命运动影响的深远，以致于各色人物，剥削者不能像赫鲁晓夫一样简单的否定一切。不过你们还是比较诚实的，不像现在中国常见的各色网络左派小组，明明就是想搞新自由主义却偏偏要打着马克思主义，马列主义，马列毛主义的旗。

SOSO

红色工人 发表于 2024-4-13 23:43
补充：

本文主题并非声讨马克思。题目是远航一号修改的。但我们并不反对各位知悉，我们对马克思的反感和厌 ...

这些各色假马克思主义者当然是需要反对的，但真的难道这些人就可以代表马克思主义以及马克思本人了吗？要知道剥削阶级集团一百年前就已经自称自己为“马克思主义”者了。列宁的一句名言是这么说的：“马克思的学说在今天的遭遇，正如历史上被压迫阶级在解放斗争中的革命思想家和领袖的学说常有的遭遇一样。当伟大的革命家在世时，压迫阶级总是不断迫害他们，以最恶毒的敌意、最疯狂的仇恨、最放肆的造谣和诽谤对待他们的学说。在他们逝世以后，便试图把他们变为无害的神像，可以说是把他们偶像化，赋予他们的名字某种荣誉，以便“安慰”和愚弄被压迫阶级，同时却阉割革命学说的内容，磨去它的革命锋芒，把它庸俗化。现在资产阶级和工人运动中的机会主义者在对马克思主义作这种“加工”的事情上正一致起来。他们忘记、抹杀和歪曲这个学说的革命方面，革命灵魂。他们把资产阶级可以接受或者觉得资产阶级可以接受的东西放在第一位来加以颂扬。现在，一切社会沙文主义者都成了“马克思主义者”，这可不是说着玩的！那些德国的资产阶级学者，昨天还是剿灭马克思主义的专家，现在却愈来愈频繁地谈论起“德意志民族的”马克思来了，似乎马克思培育出了为进行掠夺战争而组织得非常出色的工人联合会！”https://www.marxists.org/chinese/lenin/191708-09/02.htm

SOSO

中国工人运动的关键不是各种资产阶级，小资产阶级人物发明的各种奇形怪论，实际关键就是没有完成马克思主义基本原理与现在的社会状况相结合。这几十年的复辟史虽然不乏出现一些浩大的工人运动事件，但基本上工人阶级中的精华部分，也就是工人积极分子要么是跟着乌有系的人走，要么是跟着自由派及其变种走，这些人身为剥削集团的外围力量无一例外总是会试图给工人灌输各种改良的，自由主义，“保皇”的资产阶级理论。而现在至今也没有像当初列宁和毛泽东这样的人物为了无产阶级的利益不顾一切的制定革命策略，有的更多的只是盗用马克思主义名号在互联网上哄骗边缘化知识分子群体，哗众取宠的小丑。