霍查派与远航同志的《中苏分裂的反思》系列文章

越梓流

霍查纯纯跳梁小丑！他认为斯大林式社会主义＝正统社会主义，所以毛主席从30年代开始把马克思主义基本原理和特殊国情相结合，就被他怒斥为修正主义！他还以小人之心度君子之腹，认为毛主席提出三个世界是想当世界第三极，是帝国主义云云！不排除霍查对毛主席晚年外交表现有部分正确的意见，但从性质上已经算是敌我矛盾了（不是亲密同志间的批评，而是敌人的侮辱，谩骂，诽谤）！内网的亲帝伪左派总是胡说霍查与毛主席意见不和是有信息差什么的，但他们总拿不出决定性证据

越梓流

事实上从70年代三个世界被正式提出以来，国际上对三个世界普遍有不理解，认为这个理论没有阶级分析，过分强调了第二世界和第三世界的同一性（忽略它们的斗争性），第二世界和第三世界内部也是矛盾重重，以及美苏两国对它们的的巨大影响

越梓流

还是公平 发表于 2024-4-10 20:08
分裂中苏关系、破坏社会主义阵营、妨碍国际共运、投靠美帝，无非是我们是中国人，是毛主席领导的中国革命 ...

https://www.marxists.org/chinese/hoxha/1978/index.htm你要是粗略浏览这本小册子还觉得霍查仅仅停留在言辞激烈，但仍是同志之间的批评，那我无话可说（关于霍查的评价问题，你可以问问SOSO同志，他手中的资料比我多）；其次，我基本认同你的看法，不过我更认可余聂同志和远航同志的看法：认为毛主席是客观走上了国际共运的反面，或多或少代表了亚非拉新兴解放国家的利益，至于投降美国，我认为不妥，充其量是右倾机会主义

越梓流

还是公平 发表于 2024-4-10 21:11
我以前读过部分篇章。

霍查最大的问题是他与毛一样把苏联当成社会帝国主义，在这个错误上他与毛是同路人 ...

如果说霍查只批评毛主席71年后的外交活动，那我还不至于对他有如此巨大的敌意，但他是从1937年就开始否定以毛主席为代表的赛里斯革命的，这也能算同志的批评？何况我一开始就说了霍查的批评有道理，但因为他把毛主席打成修正主义和帝国主义（从1937年开始）所以我把他划成敌我矛盾，有问题吗？是霍查先把毛主席打成敌人，搞敌我矛盾的，又不是我挑起的！我不知道你为什么对我有这么大的怨气，不会是把我当成像静火那种人吧。另外要批评毛主席晚年的外交错误何必引用霍查这种灰色人物（功过难以评价）

越梓流

普通人1 发表于 2024-4-10 21:36
这属于把毛主席当成小人看待，变成要争当领袖，称王称霸的袁世凯一类人物了。明显是阴谋论的看法。 ...

还是公平同志认为毛主席有私心恐怕指得就是想当国际共运运动的领袖吧，为了到达这个目的不惜分裂共运吧？