红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 783|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

关于中国军事力量的讨论以及军事和经济的关系 [复制链接]

Rank: 4

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-4-8 23:38:54 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 远航一号 于 2024-4-9 01:48 编辑

  对于中国军事力量的讨论,有一种特别奇特的现象。先不说粉红喜欢吹中国的军事力量,就连那些认为国内水深火热马上就要倒台的自由派也喜欢吹中国的军事力量,这两种意识形态高度对立的群体却能对同一件利益相关的事表现出相同的看法,不能不说奇特。他们的佐证也很相近,军费数据武器数据亦或者是某美国二流报纸的二流排行。

但是熟悉唯物辩证法的人都知道,要对数据辩证地看待,正如同看待一个村庄的人吃的饱不饱,不能只看他们的人均粮食产量,而要实地地看他吃的咋样,同样地,对于中国的军事数据,中国既不能代替美国军事统治东南亚的贸易秩序,又不能维护自己的经济命脉能源与矿物的贸易,甚至连收复台湾都做不到,那他的军事力量有什么好吹的呢?哪些喜欢吹中国陆军世界第一,综合军事世界第二,完胜俄罗斯的可以休也。

继续就军事与经济的关系,军事与经济有密切的关系,但是不会画等号,尤其是不能与欧美所吹捧的经济数据画等号,俄乌战争的例子以及中国的例子,不需要细说,也应该知道欧美鼓吹的经济数据是个笑话了,经济不如韩国广东的俄罗斯不影响把北约打的急眼了,经济第二的中国,不影响他的军队是个摆设。我觉得在此观点上要与许多自由派,小粉红亦或是部分抱有错误观点的左派划出清晰的界限。


使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2024-4-9 00:18:39 |只看该作者
从我的经历见闻来说是有大差异的,我所看到的自由派并不吹嘘中自军队的实力,反而贬损中资军队费拉窝囊。

但是从你提到的这两拨人都从所谓的军费数据来看战斗力,而这两波人虽然是两种表面上持对立的意识形态但其阶级基础都是右翼小资产阶级,那么我可以猜测,唯武器论及其相关衍生的拜物教可能已经深入了中国右翼小资产阶级的骨髓。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

板凳
发表于 2024-4-9 00:27:24 |只看该作者
本帖最后由 普通人1 于 2024-4-9 00:28 编辑

类似一战德国“存在舰队”式的军队,不打就能维持一定程度的威慑。就像那个阿拉伯谚语,:“人不能随便生气,因为你一旦生气,就会使出真本领,这样别人就会知道你的真本领很烂!”

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

地板
发表于 2024-4-9 01:41:41 |只看该作者
普通人1 发表于 2024-4-9 00:27
类似一战德国“存在舰队”式的军队,不打就能维持一定程度的威慑。就像那个阿拉伯谚语,:“人不能随便生气, ...

中资是生气了(强烈谴责)却从不出拳。

我是觉得,比出拳但打输了还要差劲。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-30 13:09 , Processed in 0.097359 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部