亲帝左派攻击俄罗斯的性少数政策

王导

亲爱的读者朋友们，这篇文章，是怀着悲痛的心而写，因自战胜法西斯势力后，人类才短短经历几十年，就又一次的踏入道以往人人唾弃的社会。我们作为人，作为社会的中的每个原子，在资本主义的全球化运动中被迫的连接起来。工业轰鸣的声音取代了人们的欢笑、商品销售的广播代替了人们的交流…在这样全球化之中，我们如何能够做到全身而退？我们又如何做到事不关己、高高挂起。如今，新的全球局势已然升级，因世界利益分配的不平均，各个帝国主义集团与垄断组织重新武装自己、摩拳擦掌。他们号召人们无限的热爱自己的祖国，即使祖国将他们列为恐怖分子。他们号召人们无限的同国家敌人战斗，即使祖国才是侵略的那一方。我们不能否认，资本主义以及集权的政治制度为各个国家带来了内部的短暂繁荣。但就如恩格斯所言：“當國家終於真正成為整個社會的代表時，它就使自己成為多餘的了[1]。”这样的事情已经发生了许多遍，给了历史循环主义者生存的土壤，但只要细致的发掘历史，不难看出，这些苦痛的来源，全是有其历史依据，当社会物质发展时，反动的资产阶级总是站出来否定着一切。但他们否定不了一切，他们的理论本身就是建立在剥削与吸血的私有制之上，除此之外的任何进步主义都比这个要文明的多。在他们发现自己没有办法再通过愚昧与仇恨煽动群众后，就动用一切暴力机器来达到自己的目的。   
是的，就算我们社会民主党多么想和平的过渡到社会主义，也不能阻碍他们意图用暴力机器来实施血腥的镇压。不论我们的民众有多么热爱和平，但统治者的子弹始终会射向最温和的人。
资本主义的全球化并不是一种或两种，而是多种的同时进行。它们可以在落后地区以过于先进的意识形态要求当地人民“开化”也可以在先进的地区，用落后的意识形态要求当地人民“愚昧”。资本主义就和所有的主义一致，具有两面性、多面性、全面性。没有任何一个主义像资本主义那样可以兼容、吸纳其他意识形态，也没有任何一个制度能够像资本主义一样，即做到极权，也做到“民主”。
我们社会民主主义者从不相信世上只有通过暴力的方式才能达到自己的目的，但很遗憾的是，资本主义，或是说资产阶级正是利用着社会民主主义者的善良与仁慈，以对抗革命的布尔什维克。当一切先进的、革命的力量被反动阶级所利用的温和的社会民主主义者“消灭”时，最后的枪口就是指向的我们。   所以，有什么理由，让我们不参与到革命的，进步的布尔什维克阵营之中呢？如果我们所希望的社会是一个真正的平等、真正的民主、真正的先进，那么统治阶级为什么不平静的接纳社会民主党呢？接受我们所提出的社会改革方案，接受我们所提出的阶级共同繁荣？
所以，同志们，亲爱的读者们。对抗法西斯的方式只有用比它们更为暴力的行为，加上一点文明、加上一点纲领、加上一点理想。
如今的罗斯已经将爱它的子民推上战车，又将爱它的子民列为恐怖主义。前脚让罗斯的无产阶级向前冲锋，后脚让罗斯的无产阶级烙上叛徒的钢印。这就说明了一点，罗斯的统治者，盘踞皇位的沙皇从不将罗斯的人民视为己出。在他的眼里，罗斯的人民只是工业机器上的一颗螺钉，只是枪炮里射出的炮弹，只是田地里挥舞锄头的农奴。
在此刻，全罗斯的人民都应该警惕，悬在头上的第一把利刃永远是自己的国王。
“动刀剑的必死在刀剑下。”
                        ——《圣经·新约》马太福音26:52   

https://mp.weixin.qq.com/s/0uPCQFAS8FMG1EvB6QJ3jA

井冈山卫士

指鸭为鼠 发表于 2024-3-27 12:43
我认为是你的歪曲

你应当承认你并不理解现在的LGBTQ作为政治运动在西方究竟发挥着何等反动作用。与你想象中的情况有多么不同。抄几段百科上的闲言碎语，嘟囔几句“你的歪曲”是没有用的。你还是回到正常的讨论中来。

风不止

知乎上的一张图

指鸭为鼠

井冈山卫士 发表于 2024-3-27 11:06
说你不明白这个含义吧，你还是不虚心。

按照现在的LGBTQ学说，你就算不阉割并装载另一套生殖系统，只要 ...

我认为是你的歪曲

指鸭为鼠

井冈山卫士 发表于 2024-3-27 11:06
说你不明白这个含义吧，你还是不虚心。

按照现在的LGBTQ学说，你就算不阉割并装载另一套生殖系统，只要 ...

LGBT即Lesbian“女同性恋”、Gay“男同性恋”、Bisexual“双性恋”与Transgender“跨性别者”的首字母缩写。 美国对女同性恋、男同性恋、双性恋与跨性别者权益的保障随着时代发展愈趋成熟。根据美国联邦最高法院劳伦斯诉得克萨斯州案判决，同性恋自2003年起已为全国合法；而有关详细规定则依州而有所不同。

美国的同性恋历史悠远，但直到二十世纪以前，同性恋都必须隐匿性倾向以躲避法律迫害和社会歧视。由于早期社会的保守民风，流传至今的同性恋历史资料十分匮乏，造成现代研究困难重重；美国社会也因此发展出“衣柜”一词，用来描绘个人对性倾向的保密。长期对同志族群的边缘化，使得同志在二十世纪初期逐渐形成一种次文化。

同性恋族群在美国的发展史如同多数国家，从最早被定义为罪恶、违法犯罪和疾病，最终除罪化为自然事实。由于美国各联邦州有独立的法律系统，同性恋合法化的历程较为缓慢。1962年，伊利诺伊斯州首先废除性悖轨法。在某些州别，直到2003年全国立法修正以前，同性恋一直是属违法行为。

美国对同性恋立法的转变，与传统性别文化的自由化过程大致符合。随着文化发展成熟，以及20世纪以后性别文化的传统束缚逐渐衰弱、个人性自由学说的出现，美国社会开始重视同志权益。美国的同性恋解放运动兴起于二次大战期间，重要里程碑包括：金赛博士对性行为的研究（1948年）；马太辛协会的创立（1950年）；民权运动（1955年1968年），其中部分支持者后来成为同志权利运动家；石墙事件（1969年）；同性恋解放阵线成立（1969年）；排除同性恋于美国精神医学学会的疾病名单外（1973年）；艾滋危机的同性恋再教育运动（1981年起）；同性恋族群纳入跨性别者（19世纪起）；以及21世纪的同性婚姻合法化运动。

同性婚姻在美国受到联邦政府承认，同时根据最高法院在奥贝格费尔诉霍奇斯案的判决，各州亦须给予承认，并且不得拒绝发放结婚证书给予同性伴侣。最高法院判决，对同性配偶拒绝发放结婚证书，违反美国宪法正当法律程序和第十四修正案的平等保护条款。奥贝格费尔诉霍奇斯案的判决，也保障了同性伴侣能共同收养子女的权利。

美国已有20个州别和1个特别行政区立法禁止有关性倾向之歧视，12个州别和1个特别行政区并订定法律禁止性别认同和性别气质的相关歧视。根据2009年马修·谢巴德法案所制定的联邦法，性倾向和性别认同相关的仇恨罪也已惩处有据。

2016年6月，美国军方取消了对跨性别军人的禁令，准许他们公开在该国武装部队服役。这将保证没有人因为性别身份而被“开除或不能重新入伍”。这项新规定，让跨性别者可以在一年后入伍，只要他们在认同的性别中“稳定”了18个月[1]。

2018年10月11日，纽约市长白思豪于当地时间9日签署了一项法案，法案同意在纽约市发放的出生证明添加男女以外的“X”这一性类别，有关部门表示，这个新增的性类别适用于那些不认为自己是男性或者女性的人，这部法律将于2019年1月1日生效。[2]

2018年10月21日，纽约时报有报道指出，美国政府正在计划狭隘地定义“性别”概念，即只承认公民的第一性征决定的生理性别，从而将跨性别人士从民权保护中彻底排除掉。特朗普政府意图从根本上将“性别”的法律定义改为“出生时由生殖器决定，不可后天改变。”若按照此定义，跨性别者将不再会受到联邦法律的保护。[3]。2018年10月22日，因不满政府的该行为，包括美国国家跨性别平等中心在内的多个性少数群体权益组织和人权运动组织在华盛顿白宫前举行集会[4]，同时在美国其他地区也有游行或集会等示威活动发生。

井冈山卫士

指鸭为鼠 发表于 2024-3-27 07:36
那你说如何对待变性人，把他们抓起来关起来，并不能随意说今天是男的，明天是女的，不能按照思想来判定性 ...

说你不明白这个含义吧，你还是不虚心。

按照现在的LGBTQ学说，你就算不阉割并装载另一套生殖系统，只要你想你自己是什么性别，你自己就是什么性别。就算你还来不及切除你的生殖系统残余，你只要想象你是女人，你就可以进女厕所。厕所里的人要是拦阻你，她就是性别霸权主义者。

法律登记在这里毫无意义，因为你想哪出是哪出。

Pzslf.4c

感觉讨论方向偏了，是lgbt运动不合法，没明确说群体不合法。性本来是很个人的事，这些人非要把其上升到公共话题的地步，占用公共空间，还成了帝国主义的白手套，臭打游戏的人都站起来反对了。看似为弱势发声，其实陷自己于孤立的境地，是不利于他们自己的。以后像这种讨论要限定范围，不能制造议题霸道地占用公共空间，比如这个恐怖主义组织。
插一句，在网保眼中，我们和这些群体没区别，都是制适弱势群体谋取阶级跃迁的人，他们的理论基础源于吕秋雨对新左派的批判，在他们看来，凡是作出了反对国家机器，哪怕是其中一个微小而污损的零件的行为，都是罪无可赫的"背叛革命"。由于国内网左持续整烂活，这个群体正茁壮成长，大家切不可轻率发言，引来围猎，

指鸭为鼠

不准女人进入男厕所和不准变性人进入男厕所都是合理的，不是歧视压迫，因为他们和性别有关

指鸭为鼠

那种不准变性，要把变性人隔离开来，比如不能进入商场，不能坐公交，不能上学（或者需要付更多学费），不能当公务员，不能正常就业，等就是歧视和压迫，因为这些和性别无关

指鸭为鼠

井冈山卫士 发表于 2024-3-26 22:58
你看，你这就是不了解高端“性别多元理论”了。

按照最新的理论，你想是什么性别就是什么性别。星期一三 ...

那你说如何对待变性人，把他们抓起来关起来，并不能随意说今天是男的，明天是女的，不能按照思想来判定性别，而应该按照生理特征，变性是要做手术的，并进行法律登记。另外我们不能歧视少数人，但是不等于必须为少数人提供昂贵的公共设施，这并不是歧视，只是跟进实际情况，力所能及地提供，如果你要特殊设施服务，应该掏钱。这和购物一个道理，购买多了，价格就低，如果大量的人是男人或者女人，那么他们交的税完全能覆盖给他们提供的公共设施的单位成本，而变性人需要的超过单位成本，需要自己承担额外的费用。除非变性人成为多数。这不是歧视，哪怕按劳分配原则下不同的工资，不等于对低工资接受者的歧视，道理是一样的
我说第三种厕所只是一个例子，因为现代厕所完全可以是封闭空间，所有人单独都可以用，只要不是共同用就可以了