红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: ulan
打印 上一主题 下一主题

在中国,没有人真正了解君主立宪  关闭 [复制链接]

81#
发表于 2024-3-24 19:11:25 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

82#
发表于 2024-3-24 19:16:40 |只看该作者
送给楼主:
1.反动的社会主义

  (甲)封建的社会主义

  法国和英国的贵族,按照他们的历史地位所负的使命,就是写一些抨击现代资产阶级社会的作品。在法国的1830年七月革命[41]和英国的改革运动[42]中,他们再一次被可恨的暴发户打败了。从此就再谈不上严重的政治斗争了。他们还能进行的只是文字斗争。但是,即使在文字方面也不可能重弹复辟时期〔注:恩格斯在1888年英文版上加了一个注:“这里所指的不是1660-1689年英国的复辟时期,而是1814-1830年法国的复辟时期。”——编者注〕的老调了。为了激起同情,贵族们不得不装模做样,似乎他们已经不关心自身的利益,只是为了被剥削的工人阶级的利益才去写对资产阶级的控诉书。他们用来泄愤的手段是:唱唱诅咒他们的新统治者的歌,并向他叽叽咕咕地说一些或多或少凶险的预言。

  这样就产生了封建的社会主义,半是挽歌,半是谤文,半是过去的回音,半是未来的恫吓;它有时也能用辛辣、俏皮而尖刻的评论刺中资产阶级的心,但是它由于完全不能理解现代历史的进程而总是令人感到可笑。

  为了拉拢人民,贵族们把无产阶级的乞食袋当做旗帜来挥舞。但是,每当人民跟着他们走的时候,都发现他们的臀部带有旧的封建纹章,于是就哈哈大笑,一哄而散。

  一部分法国正统派[43]和“青年英国”[44],都演过这出戏。

  封建主说,他们的剥削方式和资产阶级的剥削不同,那他们只是忘记了,他们是在完全不同的、目前已经过时的情况和条件下进行剥削的。他们说,在他们的统治下并没有出现过现代的无产阶级,那他们只是忘记了,现代的资产阶级正是他们的社会制度的必然产物。

  不过,他们毫不掩饰自己的批评的反动性质,他们控告资产阶级的主要罪状正是在于:在资产阶级的统治下有一个将把整个旧社会制度炸毁的阶级发展起来。

  他们责备资产阶级,与其说是因为它产生了无产阶级,不如说是因为它产生了革命的无产阶级。

  因此,在政治实践中,他们参与对工人阶级采取的一切暴力措施,在日常生活中,他们违背自己的那一套冠冕堂皇的言辞,屈尊拾取金苹果〔注:“金苹果”在1888年英文版中是“工业树上掉下来的金苹果”。——编者注〕,不顾信义、仁爱和名誉去做羊毛、甜菜和烧酒的买卖。〔注:恩格斯在1888年英文版上加了一个注:“这里主要是指德国,那里的土地贵族和容克通过管事自行经营自己的很大一部分土地,他们还开设大规模的甜菜糖厂和土豆酒厂。较富有的英国贵族还没有落到这种地步;但是,他们也知道怎样让人家用他们的名义创办颇为可疑的股份公司,以补偿地租的下降。”——编者注〕

  正如僧侣总是同封建主携手同行一样,僧侣的社会主义也总是同封建的社会主义携手同行的。

  要给基督教禁欲主义涂上一层社会主义的色彩,是再容易不过了。基督教不是也激烈反对私有制,反对婚姻,反对国家吗?它不是提倡用行善和求乞、独身和禁欲、修道和礼拜来代替这一切吗?基督教的社会主义,只不过是僧侣用来使贵族的怨愤神圣化的圣水罢了。

点评

俞聂  对待“封建余孽”,鼠兄这次似乎不怎么给力啊  发表于 2024-3-24 19:18:59
ulan  现实就是西欧北欧的君主立宪坚如磐石,人民不去受共和骗局的当。现实就是朝鲜坚定不移地走向君主立宪,同中国式的一党共和渐行渐远。  发表于 2024-3-24 19:18:39
wzh  好好好,最支持马列托的一集,托派都比妄图复辟帝制的元批好多了  发表于 2024-3-24 19:18:24
ulan  我们看的是现实,理论最后都是要经过现实检验的  发表于 2024-3-24 19:17:29

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

83#
发表于 2024-3-24 19:16:53 |只看该作者
ulan 发表于 2024-3-24 19:11
将来迟早有一天,中国人民也会认清共和骗局,将共和政体扔进历史的垃圾堆中的! ...

别喊口号,也别发宣传图了。麻烦你说说卢森堡的经济发达跟君主立宪制有什么直接具体的因果联系?

点评

ulan  Ownership  发表于 2024-3-24 19:31:41

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

84#
发表于 2024-3-24 19:17:01 |只看该作者
我个人想法是,朝鲜这种体制是为了应对西方帝国主义层层封锁和官僚集团统治,不得不通过这种政治上宣扬极端个人崇拜和剩余全优先供给军队来保证社会稳定。

在面对极大外部压力下,这种体制也许还有些法理性。

等新自由主义秩序崩溃,来自帝国主义的威胁极大减少后,朝鲜人民不可能永远在这种高压环境下生活,朝鲜官僚集团大概率是要为了自己的长远利益改政的,如若不然就要被起来斗争的朝鲜人民推翻。

点评

ulan  那是你根本不了解朝鲜  发表于 2024-3-24 19:22:27

使用道具 举报

85#
发表于 2024-3-24 19:24:23 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 2

86#
发表于 2024-3-24 19:30:54 |只看该作者
隐秘战线 发表于 2024-3-24 19:00
回“xsa234”同志:黑格尔是马克思主义的启蒙人物之一
拉康对我来说研究心理和精神疾病很有价值
至于齐泽 ...

齐泽克是承接拉康的,但是不得不说,这三位多少都有点恋词癖,以及唯心唯物我到不清楚,我现在还在看未明子入门阶段(误)

点评

wzh  读视差之见的我:这老登在说什么啊,什么新党八股  发表于 2024-3-24 20:01:27

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

87#
发表于 2024-3-24 19:43:11 |只看该作者
本帖最后由 yiou 于 2024-3-24 19:47 编辑

毛泽东时代人民公社不被邓矮搞掉,农林牧副渔工学商兵俱全肯定远超今天的朝鲜。
只有毛泽东领导的人民政府才能让人民安居乐业过好日子,离开毛泽东搞成今天的贪桩枉法国空民穷吊样。

点评

ulan  全国人大里的那些身价千亿的房地产开发商,能够允许国家提供免费住房福利吗?他们是有立法权的,他们甚至可以投票修改宪法!  发表于 2024-3-24 20:22:59
ulan  人民只有通过君主才能够创造历史,离开了君主,人民就是任人宰割的一盘散沙 共和政体为了防备这一点影响他们获得暴利,因此就拼命功击君主  发表于 2024-3-24 20:21:53

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

88#
发表于 2024-3-24 19:56:57 |只看该作者
红中网的网友素质还是太高了

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

89#
发表于 2024-3-24 20:00:46 |只看该作者
ulan 发表于 2024-3-24 19:07
Ownership, 最重要的是Ownership

中国经济远比朝鲜发达,钢产量水泥产量远比朝鲜多。但是,中国人民就是 ...

就算稻子当了皇帝,轮椅哥世袭继位又能怎样?就算给花家封个南越王又能怎样?

赵构坐在南宋的皇位上,他也是构,你南宋也是南宋。当然你可以说你是黄金家族后人,反正元朝像一家保安公司,料理不善也被朱元璋推翻了。至于君主制带来的太监文化、风波亭文化。。。我大中华自有国情在此

点评

ulan  中国古代从来没有君主立宪,君主制同君主立宪制是两回事  发表于 2024-3-24 20:17:35

使用道具 举报

90#
发表于 2024-3-24 20:20:02 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-10 04:57 , Processed in 0.059756 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部