和红中网编辑部开诚布公地聊一聊

远航一号

本来已经写好一篇答复你的短文。井冈山卫士同志提醒我，左小民网友应当就是守门XX网友

现已将我自己的短文从头条撤下；已经写好了，所以也不删了。感谢你持续多年关注红色中国网。你对你自己的观点有所坚持，可以理解。

具体意见分歧，可待将来事实逐步验证。

远航一号

搬砖小能手 发表于 2024-3-24 11:44
我非常支持和认同楼主主动思考和敢于挑战权威的勇气和智慧！希望你继续“负重前行”！

我认为红中网的理论 ...

搬砖小能手也是我们这里的老网友了

如果你想要批判红色中国网理论的不完整、不全面，建议引用红色中国网代表性文章的原文。

无论我还是井冈山卫士都从来没有声称我们的理论是绝对完整、绝对全面的

同样地，对别人理论的批评也往往会有不完整、不全面的方面。

远航一号

sysiphus 发表于 2024-3-24 12:37
“还有，就算中国人矿枯竭，也可能像现在东北、三线老工业城市一样，走向破落衰败，而不必然走向革命。这是 ...

1 我们没有用过“人矿枯竭”这种说法
2 我们确实讨论过中国剩余劳动力枯竭后、阶级力量对比对工人阶级发生有利变化进而引起资本主义积累危机的观点
3 东北、三线老工业城市“衰败”都不是发生在中国剩余劳动力枯竭后，而是发生在中国剩余劳动力丰富时期。与我们的假设无关。为什么要我们来讲？
4 我们从来没有某些地方“衰败”了，就会引起革命的观点，所以，企图以此来批驳红色中国网，属于无的放矢。

要抨击红色中国网的革命理论，应以我们代表性文章为依据，引用原文，正确陈述原文中不同段落相互之间的逻辑关系，正确陈述我们观点所依赖的前提和假设。否则，我们不承担一一澄清的义务。

远航一号

世川王宇 发表于 2024-3-24 14:07
就未来革命路线而谈，红中认为的未来全国工人大罢工导致社会秩序失效，我也是很不认可的。还有一些资本积累 ...

看未来阶级斗争实践吗

有三条路走不通：

1 城市武装起义
2 持久人民战争
3 资产阶级议会民主下靠选举上台

以上三条都走不通。要革命，就必须探索新路。

远航一号

lingyunxiao 发表于 2024-3-24 20:19
我不知道该怎么回你了，
我确实被你说的消极了，
我们目前的问题

先不说未来革命是不是非要等到2050

到那时你50岁了，难道那个时候就没有年轻人了吗？年轻人就不革命了？50岁就不可以革命了吗？

我现在就50多岁。到了80岁，我还继续革命，不可以吗。

毛主席不到28岁参加一大，快56岁时革命胜利。

等你50岁，革命胜利了，难道不好吗？

远航一号

报与桃花一处开 发表于 2024-3-24 22:46
有句话叫功成不必在我。如果历史局限导致我们这一代人没办法彻底完成未来的历史革命任务，那我们这一代人 ...

功成不必在我是对的

但也要有信心，有决心，在我们的有生之年把红旗插遍全中国！