洛伦戈德纳 —— 对毛泽东思想的批判（上）

HAD

毛泽东主义是斯大林主义的变种

1925-1927 年，斯大林控制了共产国际第三国际（共产国际）。从 20 世纪 20 年代初开始，俄罗斯顾问就与资产阶级革命家孙中山（1911 年推翻满清王朝的领导人）领导的国民党以及 1921 年成立的规模虽小但十分重要的中国共产党密切合作。第三国际向国民党提供了政治和军事援助，国民党后由蒋介石（1949 年后台湾的未来独裁者）接管；共产国际在 20 世纪 20 年代初至中期将国民党视为“进步的反帝”力量。在这些年里，许多中国共产党人实际上加入了国民党，有些是秘密加入，有些是公开加入。20 年代中期的苏联外交政策涉及斯大林和托洛茨基之间的内部派系斗争。托洛茨基的政策（不管它有什么缺陷，有很多缺陷）是以世界革命作为解决苏联孤立问题的唯一办法。斯大林则提出了“一国建成社会主义”的口号，这在当时的国际主义马克思主义传统中是闻所未闻的。斯大林在这一时期与右翼反对派领袖尼古拉·布哈林结盟反对托洛茨基；苏联和第三国际的政策反映了这一联盟，即“右转”，大力支持国外的资产阶级民族主义。蒋介石本人就是这一时期第三国际执行委员会的名誉委员。第三国际主张大力支持蒋介石的国民党打击与地主豪绅紧密结盟的“军阀”。要知道，就在这几年，毛泽东（当时还不是党的中央领导人）从右翼批判了这一政策，主张中共与国民党建立更紧密的联盟。

1927 年春，蒋介石转而反对中共和激进的工人阶级，在上海和广州（现在西方称 Canton 为广州）屠杀了数千名工人和中共激进分子。中国共产党的下一阶段是共产国际的所谓“第三时期”，这在一定程度上是对中国失败的回应。在苏联，斯大林在消灭了托洛茨基主义左派后，转而打击布哈林主义“右派”（实际上没有人比斯大林更反动了）。3 第三时期从 1928 年持续到 1934 年，是世界各地“左倾”冒险主义的时期。在中国以及其他一些殖民地和半殖民地国家，第三时期提出了“各地苏维埃”的口号。这个口号本身并不坏，但在 1930 年的中国和越南，这个口号的实际执行却是一系列灾难性的、孤立的起义，这些起义完全脱离了当地的实际情况，导致各地血腥的失败。正是在从这些失败中恢复的过程中，毛泽东成为了中国共产党的最高领导人，并开始了向延安（位于偏远的中国西北部）的“长征”，这成为了毛泽东主义的核心神话，并将中国共产党重新定位为中国农民阶级，这是一个人数更多的社会阶层，但从马克思主义的角度来看，它并不是一个革命阶级 4 （尽管它可以成为工人阶级革命的盟友，如 1917-1921 年内战期间的俄国）。日本于 1931 年入侵满洲（中国东北），从那时起直到二战结束日本战败，中国共产党一直处于与国民党和日本人的三方斗争中。

在第三时期政策导致希特勒在德国取得胜利后（共产党曾攻击“社会法西斯”社会民主党而非纳粹为“主要敌人”，甚至在罢工中与纳粹合作反对社会民主党），共产国际于 1935 年再次将其路线转向“人民阵线”，这意味着与“资产阶级民主”力量结盟反对法西斯主义。在整个殖民地和半殖民地世界，共产党完全放弃了之前的反殖民斗争，转而支持西方资产阶级民主国家。例如，在越南和阿尔及利亚，他们支持“民主的”法国殖民政权。在西班牙，他们在西班牙革命和内战中不加批判地支持共和国，在此期间，他们帮助共和国镇压了无政府主义者（拥有 200 万党员）、独立左派 POUM（马克思主义统一工人党，一个当时被斥责为“托派”的 “中间派”政党）以及托派本身。这些后起势力接管了西班牙东北部的工厂，并在农村建立了农业公社。共和国和共产党将他们全部击溃，然后在内战中败给了佛朗哥。在中国，人民阵线对中国共产党来说意味着支持蒋介石（八年前，蒋介石屠杀了成千上万的工人）对抗日本。在这些年和整个二战期间，毛泽东在中共的延安避难所巩固了他对党的控制。他声名狼藉的手下康生通过造谣中伤、作秀审判和处决，帮助他铲除任何反对派或潜在对手。其中一个令人难忘的案例是王实味。他是一名坚定的共产党员，曾将马克思《资本论》的部分内容翻译成中文。毛泽东和康生设计陷害了他，并对他进行了多次表演性审判，打垮了他，把他赶出了党。(1947 年，在反蒋内战的最后阶段，中共离开延安，他最终被处决）。1949 年，毛泽东的农民军征服了整个中国。中国工人阶级在 1927 年之前一直是党的基础，但在这场所谓的“社会主义革命”中却完全没有发挥作用。曾经的“进步民族主义”国民党彻底丧失了信誉，因为它变成了土豪劣绅的政党，充满了腐败，对失控的通货膨胀负有责任，而且指挥它的军官更热衷于中饱私囊，而不是与日本人（1945 年前）或中国共产党作战。毛泽东统治的第一阶段是从 1949 年到 1957 年。他毫不讳言，新政权以“四个阶级联盟”为基础，正在进行资产阶级民族主义革命。这基本上是 25 年前资产阶级民族主义者孙中山的纲领。腐败的地主豪绅被没收和消灭。但重要的是要记住，“耕者有其田”和没收前资本主义土地所有者是资产阶级革命，自 1789 年法国大革命以来一直如此。因此，这个政权真正受到了人民的欢迎，许多不是共产党员的海外华人回国帮助重建国家。一些“进步资本家”被留了下来，继续经营他们的工厂。在经历了前 30 年的混乱之后，这种稳定的局面让人如沐春风。人民解放军还介入朝鲜战争，帮助金日成对抗美国和联合国军。


但同样重要的是，不要忽视朝鲜战争是两个冷战集团之间战争的一部分这一事实，以及金日成 1953 年后在朝鲜实施的是另一场斯大林主义的“打着红旗的资产阶级革命”，其基础是把土地分给农民。(北朝鲜后来成为第一个无产阶级世袭君主制国家，现在已经是第三代了）。我们还必须在国际背景下看待中国革命。斯大林主义（如前所述，毛泽东主义是斯大林主义的变种）从二战中脱颖而出，比以往任何时候都更加强大，侵占了整个东欧，在中国取得胜利，在（北）朝鲜和越南掌权，并在殖民地和半殖民地世界（冷战将全球划分为以美国和苏联为中心的两大对立集团，第三世界也因此更名为第三世界）的斗争中拥有巨大的声望。

毫无疑问，毛泽东和中国共产党在某种程度上独立于斯大林和苏联。他们是自己类型的斯大林主义者。他们也与苏维埃和工人委员会的力量相去甚远，而苏维埃和工人委员会是俄国和德国革命的最初特征，共产国际最初就是在这一基础上于 1919 年成立的。这是一个棘手的问题，过于复杂，在此无法解开。但是，从 1949 年到 1960 年中苏分裂，苏联向中国派遣了成千上万的技术人员和顾问，并在苏联的大学和研究所培训了成千上万的中国干部，自 20 世纪 20 年代以来一直如此。20 世纪 50 年代建立的执政“模式”基本上是苏联模式，适应于一个农民占绝大多数的国家，甚至比俄罗斯的情况还要严重。


1956 年发生的一系列事件震撼了世界斯大林主义：在匈牙利革命中，工人阶级在被俄国干预镇压之前再次建立了工人委员会；在波兰“十月革命”中，工人起义使“改革后的”斯大林主义领导层上台。在这些起义之前，赫鲁晓夫在苏共二十大上发表了讲话，揭露了斯大林的许多罪行，包括在 20 世纪 30 年代初的集体化过程中屠杀了五百万至一千万农民。赫鲁晓夫还有许多罪行没有提及，因为他自己与这些罪行牵连太深，而且他演讲的目的是在否定斯大林本人的同时挽救斯大林官僚机构。这是苏联集团与西方“和平共处”的开始，但斯大林罪行的揭露和东欧工人起义（继 1953 年东德工人起义之后）是斯大林神话终结的开始。在发现自己几十年的生命都献给了一个谎言之后，世界各地的激进分子痛心疾首地退出了共产党。赫鲁晓夫 1956 年的讲话经常被后来的毛主义者称为“修正主义”在苏联的胜利。“修正主义”这个词本身就是意识形态的肆意妄为，因为被“修正”的主要是斯大林主义的恐怖，而毛派和马列主义者暗指斯大林主义的恐怖是“无产阶级专政”。1956 年，苏联有 1 000 万至 2 000 万人被关进强制劳动营，而释放他们（对于那些在多年的奴隶劳动中幸存下来的人来说，通常是在北极圈内）大概是“修正主义”的一部分。对于毛派来说，赫鲁晓夫的讲话也常常被认定为“复辟资本主义”，这表明他们的“马克思主义观”是多么肤浅和幼稚，资本主义的存在不是基于对现实社会关系的分析，而是基于这个或那个领导人的意识形态。毛泽东和中共领导人对赫鲁晓夫的讲话不以为然，因为他们对中国的统治越来越不得人心。5 因此，中共政权发起了新一轮的“双百运动”，邀请那些因国民党的残暴而退缩的“资产阶级知识分子”“百花齐放”，公开发表批评意见。批评的声音之大出乎意料，以至于毛泽东和中国共产党很快将其封杀，并开始将百花运动定性为“放蛇出洞”，以便一劳永逸地“粉碎”它们。许多批评者被捕并被送往劳改营。然而，在国际上，毛泽东主义开始成为一种国际倾向，对一些在赫鲁晓夫讲话后脱离亲苏共产党的人产生了吸引力。这些人是极端斯大林主义的铁杆少数派（例如，他们认为自己国家的共产党没有足够有力地支持苏联入侵以镇压匈牙利革命）。到 20 世纪 60 年代初，在美国、欧洲和第三世界，这些潮流将成为与中国结盟、反对美国和苏联“社会帝国主义”的“马克思列宁主义”政党。就中国本身而言，在经历了百花齐放时期的灾难之后，政权需要换挡。在中共高层，毛泽东与更多受苏联影响的技术官僚之间的关系日益紧张，后者专注于建立重工业。这种派系局面导致了 1965 年爆发的“文化大革命”。

HAD

（鉴于之前有网友对本人转发的这些奇特而又抽象的政经分析材料有很大的不满，在转载完这篇文章后将不再转载类似抽象的内容）

下面说一下我接触到的某些左翼的分析材料的一些所谓的论点，给大家分析，"鉴赏"一下，希望大家能发表一下看法
1.大革命时期强烈反对和国民党结盟，说早知道蒋介石要背叛革命，共产党和国民党就不应该结盟，此外文中有暗示不应该搞抗日民族统一战线的想法，因为蒋介石杀了太多工人
2.极力反对民族解放，认为这是资产阶级民族主义的体现，对于反帝毫无作用，和民族资产阶级结盟是错误的，反动的
3.对于一些集权神话的支持，比如王实味
4.强烈支持1956年的匈牙利事件，认为有工人委员会就是好的，认为这是反斯大林极权主义的伟大体现
5.双百方针是一场典型的毛泽东-斯大林主义的阴谋，是引蛇出洞的体现

明天继续更本文的其他部分

wzh

哎，斯大林主义
托友是真的能整活啊

越梓流

HAD 发表于 2024-3-23 11:32
（鉴于之前有网友对本人转发的这些奇特而又抽象的政经分析材料有很大的不满，在转载完这篇文章后将不再转载 ...

基本都是老观点了，近代托派都是这种观点，我基本可以猜测这位作者对毛晚年的看法

yiou

反毛吹邓的精蝇来啦。今日欢呼孙大圣只缘妖雾又重来！

yiou

看起来这些天红中网成了反毛小丑目标，千方百计变着法要把毛主席起码也要搞得看吧几大错误，巴不得把油管上的垃圾也搬进来。自从邓矮上来后反毛反了40多年谁得人心谁不得人心老百姓心里越明白。

HAD

漫卷西风 发表于 2024-3-23 16:48
没东西发了，弄些臭烘烘的吸引眼球

我的评价是不如论坛里的那位君主立宪制支持者
本论坛之前每隔一段时间也转发过马列毛大群的那些你认为的臭烘烘的材料，我不知道这算不算吸引眼球

HAD

yiou 发表于 2024-3-23 18:01
反毛吹邓的精蝇来啦。今日欢呼孙大圣只缘妖雾又重来！

反倒我看见的是这帮国外左派一点水平没变
十二年前的作品了，到现在还是老样子

HAD

越梓流 发表于 2024-3-23 13:33
基本都是老观点了，近代托派都是这种观点，我基本可以猜测这位作者对毛晚年的看法 ...

是的，没错
这帮人的想法基本上就是复读这些历史狗哨，把毛泽东时期用春秋笔法搞得一无是处