公民伯里克利 —— “全民基本收入”为什么可行？

xsa234

还是公平 发表于 2024-3-21 21:14
Global university全球大学这个泛左派学术组织你也参与其中吗？

国仁全球大学?这个不在

还是公平

xsa234 发表于 2024-3-21 20:55
开始是香港那边和武汉的学者联合搞的，现在各大学的老左教授都有，主要关注农村农业和各种左派问题。我在 ...

Global university全球大学这个泛左派学术组织你也参与其中吗？

还是公平

这个作者在抽象的制度设计方面是有天才的，但是一转到具体的历史探讨，比如说苏联问题、中国问题、当前的世界局势问题，便不明就里了。

其实要判断近200年来甚至500年来的世界历史的功过是非，没有世界体系论的认识前提是不行的，而这个他恰好没有。

另外这位作者自称是由奥地利学派转到马克思主义这边的，跨度之大以后恐怕还能擦出不少思想火花。
还有，他在视频的评论区还表示可以在当前的体制下实现这套方法，红中网是说至少在革命开始了、有了革命政权、再由革命政府来实行这一政策，而不是让现行资产阶级政府实行这一政策，如果资产阶级政府实行这一政策那也只可能是被群众革命改造后的，但这也可以归入革命政府的延伸定义了。

所以制度设计他介绍得挺清晰的，但一从出发点来看就是与虎谋皮。

xsa234

还是公平 发表于 2024-3-21 20:40
这个人民食物主权的博主好像与温铁军有过合作的联系。好像是某种农业社会主义的学术共同体。 ...

开始是香港那边和武汉的学者联合搞的，现在各大学的老左教授都有，主要关注农村农业和各种左派问题。我在里面当志愿者

还是公平

xsa234 发表于 2024-3-21 15:31
https://www.163.com/dy/article/FC03QQTE0514C63D.html有疫情时期的特殊背景，但我觉得思想还是符合红中 ...

这个人民食物主权的博主好像与温铁军有过合作的联系。好像是某种农业社会主义的学术共同体。

激活

乐不眠 发表于 2024-3-21 14:22
全民基本收入颇有种分田单干的理，反正就是不问青红皂白进一步瓜分公家的豌，打着马克思的幌子干分田单干的 ...

全民基本收入，实际上挺有利于无产阶级的，当然中国资产阶级肯定无法做到，但不妨碍我们这样要求。

xsa234

我这里看是好的，不过反正照着标题搜应该还能搜到，标题是:“四位留美经济学家:关于推行全民免费医疗和公民基本收入的建议”

xsa234

乐不眠 发表于 2024-3-21 15:09
也许你说得对，我有点加速主义了，对于远航一号的文章，我愿闻其详。

https://www.163.com/dy/article/FC03QQTE0514C63D.html有疫情时期的特殊背景，但我觉得思想还是符合红中网一贯的主张的

乐不眠

xsa234 发表于 2024-3-21 15:00
无论怎么说都是无产阶级会拿到的钱多吧，联系他的税收改革，这两个方案不是能够进一步促进利润挤压吗?并 ...

也许你说得对，我有点加速主义了，对于远航一号的文章，我愿闻其详。

xsa234

乐不眠 发表于 2024-3-21 14:44
他的税收改革是合理的，但是全民基本收入，相当于又把这钱还回去了，即便能一时扩大需求，却还是促进资产 ...

无论怎么说都是无产阶级会拿到的钱多吧，联系他的税收改革，这两个方案不是能够进一步促进利润挤压吗?并且全民基本收入还有助于躺平，远航一号之前也写过文章支持全民基本收入，这个政策无论怎么看都是有利于无产阶级的。