消耗性的战争策略 —— 俄罗斯对乌克兰战争的教训

指鸭为鼠

我认为，如果没有核武器，北约一个月攻占莫斯科的可能性很大，从莫斯科常规武器的表现来看
但是西方目前就是要打消耗战，所以西方哪怕在常规武器上也不是急于出手，挤牙膏地提供给乌克兰

指鸭为鼠

没有核武器的总体战，俄罗斯真的抵挡不了多久

指鸭为鼠

对付纳粹德国，当时德国面临两线作战，而且美国物资援助苏联，而且以牺牲2000万人的代价才打败德国
对付拿破仑主要是天气原因
对于一战时的德国，一方面俄帝本身是失败状态，十月革命结束了战争，最终打败德国的是英法美
现在如果总体战，和北约打常规战争一个月差不多失败

指鸭为鼠

xsa234 发表于 2024-3-20 08:48
你说得对，可德国为了充实立陶宛的北约多国特遣队动员了一年，最后动员出了一个没有坦克的坦克营 ...

因为德国没有急迫性
而俄帝目前打仗有急迫性，已经有过动员动作

指鸭为鼠

激活 发表于 2024-3-20 10:13
不重要 在我马列鼠的眼里，这是不急迫的，明明人家欧盟讲它们和乌克兰是一衣带水，乌克兰败了就是自由世 ...

按照你们的逻辑，俄帝打垮美帝霸权是特色的生死存亡的问题，当然应该急，而特色不但不急，还帮俄帝，说明你们是错误的
但是对于德国来说，北约力量在哪里，根本不急于俄帝会成功，当然不急

指鸭为鼠

激活 发表于 2024-3-20 11:38
那不对啊，按照我们的逻辑，为什么德国不急呢，人家法国都急了，而且俄罗斯打败乌克兰北约还能顶住吗？如 ...

你理解能力不行
我一个是从你们逻辑的出发的陈述
一个是我自己逻辑出发的陈述
两者怎么是双标呢，如果都是我自己的逻辑出发，才可能是双标啊
或者都是从你们的逻辑出发，才可能是双标啊
从你们认为俄帝打垮美帝就意味特色的死亡，你说特色该不该急？事实是他们不急
从我的逻辑认为俄帝打垮美帝是特色希望的，当然不会急
而从你们的逻辑来看，俄帝打垮美帝对德国是死亡，所以德国应该急，但是事实是德国也不急
从我的逻辑认为俄帝打垮美帝对德国来说不可能，德国认为俄帝没有这个能力，所以他不急
这样解释，你能看懂了吧

指鸭为鼠

哈哈一一笑笑 发表于 2024-3-20 12:19
真是死性不改啊
合着光强调你鹅弟动员了是吧，那我乌跌岂不是亡灵兵召唤了？
而且还真是把北约捧上天啊， ...

乌克兰当然急，但是德国不急啊

指鸭为鼠

可以看出来，你对军事是一窍不通，估计你对军事的了解就跟你的蒙古语水平差不多。
-----------
不用核武器，北约全力以赴，俄帝也全力以赴，一个月攻下莫斯科的可能性很大