消耗性的战争策略 —— 俄罗斯对乌克兰战争的教训

激活

xsa234 发表于 2024-3-20 09:08
嗯，你说得对，可德国为了充实军队批准了一项一千亿欧元的特别基金，可根据一位高级专员所说，“这一千欧 ...

不重要 在我马列鼠的眼里，这是不急迫的，明明人家欧盟讲它们和乌克兰是一衣带水，乌克兰败了就是自由世界败了，但在我马列鼠眼里它们其实是不急迫的，相反我们得出中弟和美帝没有根本冲突甚至是一体的，他却质疑既然没有冲突，为什么中弟不急迫的阻止俄罗斯。

你看看这双标的，人家欧盟就在乌克兰旁边，它们都不急，马列书也表示理解它们的不急。但对于中弟的不急，马列鼠就到处嚷嚷了，因为前者是他自己的判断，后者是红中网的判断，他就失去了思考的能力。这里我得反问马列鼠了，为什么德国可以不急迫，而中弟就一定要急迫呢

激活

指鸭为鼠 发表于 2024-3-20 11:00
按照你们的逻辑，俄帝打垮美帝霸权是特色的生死存亡的问题，当然应该急，而特色不但不急，还帮俄帝，说明 ...

那不对啊，按照我们的逻辑，为什么德国不急呢，人家法国都急了，而且俄罗斯打败乌克兰北约还能顶住吗？如果北约顶得住，为什么乌克兰还在溃败呢，为什么乌克兰推进失败了呢？

你看看这就是你双标和简单思维的完美体现，你已经入魔了，红中网支持我必反对，失去了思考的能力，所以你已经失去了价值

激活

指鸭为鼠 发表于 2024-3-20 12:45
你理解能力不行
我一个是从你们逻辑的出发的陈述
一个是我自己逻辑出发的陈述

你既然套用我们逻辑就要用到底啊，如果人家欧盟真的不急，你怎么不嘲讽呢，你怎么就逮着中弟来说呢，我怎么没看你转欧盟没急的新闻呢（是不是没有啊），但相反你却理解人家不急，可你不是套用我们逻辑嘛？这种情况下你怎么能理解欧盟不急，你却不能理解中弟的不急？ 你用我们逻辑分析，你得用到位啊，要分析就全部一起啊 ;P 怎么能一个是一个不是呢，这不是双标吗？

所以我讲你失去价值了啊，你看看你的思维，小学生思维甚至更差，知道熬夜、抽烟、喝酒会增加你的非自然死亡率，你为什么不着急呢，世界上那么多抽烟、喝酒的人怎么不着急呢？那这个来试图说明错误，本身就很可笑