消耗性的战争策略 —— 俄罗斯对乌克兰战争的教训

哈哈一一笑笑

指鸭为鼠 发表于 2024-3-20 09:01
因为德国没有急迫性
而俄帝目前打仗有急迫性，已经有过动员动作

真是死性不改啊
合着光强调你鹅弟动员了是吧，那我乌跌岂不是亡灵兵召唤了？
而且还真是把北约捧上天啊，合着西方跌叫什么就是什么是吧

乐不眠

指鸭为鼠 发表于 2024-3-20 11:00
按照你们的逻辑，俄帝打垮美帝霸权是特色的生死存亡的问题，当然应该急，而特色不但不急，还帮俄帝，说明 ...

北约当然不该急，俄罗斯现在只是要求去纳粹化和对卢甘斯克等洲的要求，北约越急，越是冻结俄罗斯外汇，甚至支援给乌克兰，那么俄罗斯就完全应该，并且有合法性吞并乌克兰全境，届时乌克兰生产的粮食可不会就那么随随便便卖给北约，北约不但在能源上受制约，粮食上一样受制约。

激活

指鸭为鼠 发表于 2024-3-20 11:00
按照你们的逻辑，俄帝打垮美帝霸权是特色的生死存亡的问题，当然应该急，而特色不但不急，还帮俄帝，说明 ...

那不对啊，按照我们的逻辑，为什么德国不急呢，人家法国都急了，而且俄罗斯打败乌克兰北约还能顶住吗？如果北约顶得住，为什么乌克兰还在溃败呢，为什么乌克兰推进失败了呢？

你看看这就是你双标和简单思维的完美体现，你已经入魔了，红中网支持我必反对，失去了思考的能力，所以你已经失去了价值

远航一号

指鸭为鼠 发表于 2024-3-20 09:01
因为德国没有急迫性
而俄帝目前打仗有急迫性，已经有过动员动作

你看法帝有没有急迫性？

远航一号

https://rusi.org/explore-our-res ... an-war-ukraine?s=09

英文原文

指鸭为鼠

激活 发表于 2024-3-20 10:13
不重要 在我马列鼠的眼里，这是不急迫的，明明人家欧盟讲它们和乌克兰是一衣带水，乌克兰败了就是自由世 ...

按照你们的逻辑，俄帝打垮美帝霸权是特色的生死存亡的问题，当然应该急，而特色不但不急，还帮俄帝，说明你们是错误的
但是对于德国来说，北约力量在哪里，根本不急于俄帝会成功，当然不急

激活

xsa234 发表于 2024-3-20 09:08
嗯，你说得对，可德国为了充实军队批准了一项一千亿欧元的特别基金，可根据一位高级专员所说，“这一千欧 ...

不重要 在我马列鼠的眼里，这是不急迫的，明明人家欧盟讲它们和乌克兰是一衣带水，乌克兰败了就是自由世界败了，但在我马列鼠眼里它们其实是不急迫的，相反我们得出中弟和美帝没有根本冲突甚至是一体的，他却质疑既然没有冲突，为什么中弟不急迫的阻止俄罗斯。

你看看这双标的，人家欧盟就在乌克兰旁边，它们都不急，马列书也表示理解它们的不急。但对于中弟的不急，马列鼠就到处嚷嚷了，因为前者是他自己的判断，后者是红中网的判断，他就失去了思考的能力。这里我得反问马列鼠了，为什么德国可以不急迫，而中弟就一定要急迫呢

xsa234

指鸭为鼠 发表于 2024-3-20 09:01
因为德国没有急迫性
而俄帝目前打仗有急迫性，已经有过动员动作

嗯，你说得对，可德国为了充实军队批准了一项一千亿欧元的特别基金，可根据一位高级专员所说，“这一千欧元里一欧元也没花掉，德军的武备甚至比俄军进攻乌克兰前还要少”，此外在前年四月份德军批准了一项24亿欧元的支出用于更新个人防护装备，然而新计划被整体推迟，因为生产商造不出头盔。

指鸭为鼠

xsa234 发表于 2024-3-20 08:48
你说得对，可德国为了充实立陶宛的北约多国特遣队动员了一年，最后动员出了一个没有坦克的坦克营 ...

因为德国没有急迫性
而俄帝目前打仗有急迫性，已经有过动员动作