一直想聊律师在资产阶级社会的职业定位，现在有人聊了

还是公平

为什么律师多反贼？法律党与我们的利益天然对立。

https://www.bilibili.com/video/BV1Zi421R74V/

对律师这个职业群体抱有这样的特别好奇，首先是我家里就有律师。

在学了马列主义之后，结合我的观察，用我自己的感悟来说，这个职业是要经常与国家机器打交道的，他在名义的形式上不是国家机器的正规成员，但又无时无刻表现出与国家机器（从而是与统治阶级）的亲密性。

也欢迎其他网友分享你们的经历和观点。

这位戴眼镜的视频up主是一个老键政人。我记得之前看过他的另一个视频，我是很不认同甚至要反对的，从政治立场和态度来说他很接近于艾跃进那一类人，所以刚点开这个关于律师的视频的时候，我只是抱着随便看一看的心态，没想到他的字里行间也能把握住中国资本主义复辟的一些背景底色，而且也能娓娓道来，还是有看一看的价值。

还是公平

红色接班人 发表于 2024-3-21 12:30
我压根没说他伟大……不要随意添改歪曲我的留言。
我反抗资本主义，和我自救，有什么矛盾之处？ ...

抱歉，让我退而求其次，从伟大这个水平降到重要这个水平。

是“自救”这句话重要，还是说“自救”的这句话的罗翔重要？

你或当今任何人欲自救其中的人间水火是资产阶级社会，你们自救是因为在这种社会中你们处于被压抑被束缚的地位，即被统治的地位。

所以只是与这句话有所共鸣并想要自救的人以及他的意识重要而已，也就是被统治者的反抗意识重要而已。

我的意思是你的共鸣也是有阶级性的，但我们可以点到为止，因为之前我们的讨论重点是说这句话的罗翔的阶级分析，同一句话对于不同人而言是有不同的阶级内涵的，这是红对勾网友想要强调的。

还是公平

红色接班人 发表于 2024-3-21 12:30
我压根没说他伟大……不要随意添改歪曲我的留言。
我反抗资本主义，和我自救，有什么矛盾之处？ ...

抱歉，让我退而求其次，从伟大这个水平降到重要这个水平。

是“自救”这句话重要，还是说“自救”的这句话的罗翔重要？

你或当今任何人欲自救其中的人间水火是资产阶级社会，你们自救是因为在这种社会中你们处于被压抑被束缚的地位，即被统治的地位。

所以只是与这句话有所共鸣并想要自救的人以及他的意识重要而已，也就是被统治者的反抗意识重要而已。

我的意思是你的共鸣也是有阶级性的，但我们可以点到为止，因为之前我们的讨论重点是说这句话的罗翔的阶级分析，同一句话对于不同人而言是有不同的阶级内涵的，这是红对勾网友想要强调的。

红色接班人

红对勾 发表于 2024-3-21 01:30
我个人认为吧，这位“红色接班人”网友对这句话他自己产生的理解和附加的想法已经远远多于其原本涵义了， ...

谢谢你的分析，不过你说的这些我也懂。再用一句你可能会嫌弃的话，“道理我都懂，然而还是过不好这一生”。我觉得你没能解答宏大叙事和社会现实之间的差距。

就像这个帖子里《同志们，我好迷茫，怎么办？》所涉及的前途迷茫问题，以及其他同志可能遇到的困难，仅仅凭借对社会的正确认识或者进步倾向就能改善自己的处境吗？只要你还需要依靠外界物质滋养你的生命（很遗憾，人无法通过光合作用生产生命所需物质），你就得想方设法找到出路——这归根结底，还不是得靠自己想办法？

所有不幸和痛苦当然都可以归结于万恶的资本主义，可是这样的逻辑有助于解决我个人生活中的实际困难吗？我可以通过大喊正确的信念，困难就芝麻开门一般一闪而退吗？难道因为社会层面的原因造就了我的困难，我就不用解决这个困难了吗？

现实的社会情况就是，我们每日都要接触大量资本主义文化，这是现在社会发展所决定的，不以人的意志为转移。我也不可避免地，接触到这样的文化，并因此将其转化为对自己有用的部分（这里的"有用"，包括改善情绪，你大可以说我是个功利主义者utilitarian）。不管这句话是谁说的，对我而言都不重要，只要这句话能鼓舞我解决实际生活中的困难，在我看来就是通过了我个人生活体验中实践的检验。

我反抗资本主义，和我自救，在我看来是统一的。

再宏大的叙事，再多的道理，归根结底，生活的实际困难还是需要我自己克服的。

红色接班人

还是公平 发表于 2024-3-21 00:48
但不点评罗翔，乃至不点评整个律师行业，点评这个行业与其背靠的资产阶级社会的关系，只因某句激励语而作 ...

我压根没说他伟大……不要随意添改歪曲我的留言。
我反抗资本主义，和我自救，有什么矛盾之处？

李方舟

孙大圣 发表于 2024-3-21 08:12
就这么讲，是个教法律的，都会在课上讲文革的伤痕

果子的性质，可以反证土壤的性质。本朝就是否定了前朝才建立起来的。前朝否定的本朝肯定，前朝倡导的本朝反对，根本是两条道上跑的车。本朝是用着前朝遗产不假，但也只不过是为了巩固自己的统治。只是本朝用着前朝的名字、旗子、框子，有一定迷惑性。这种巧妙的改朝换代，就是“和平演变”。

孙大圣

就这么讲，是个教法律的，都会在课上讲文革的伤痕

还是公平

红对勾 发表于 2024-3-21 01:30
我个人认为吧，这位“红色接班人”网友对这句话他自己产生的理解和附加的想法已经远远多于其原本涵义了， ...

我觉得你没有看完我那段话。

对这个问题的批判，你虽然有很大的启发，但我觉得没有最终把握住落脚点。

罗翔讲这句话有他的阶级和意识形态，那位新网友对这句话有共鸣也有他自己的阶级和意识形态。←重点是这位网友也可以被阶级分析，不只是罗翔。

只谈那句“救我自己”无疑是头痛医头，脚痛医脚，抓住表征而已。

在同一句话之下达成一致背后，可是各自的阶级利益和意识不能达成一致甚至要对立。

至于小资产阶级围绕他们的意见领袖在网络上的狂欢，除了精致利己以外其实也不乏属于小资们自己的抱团取暖，不仅是利己主义而且也可能是一场团结的利己主义，小资产阶级的抱团取暖就是要维持从资产阶级那里获得分享部分剩余价值的权利，也就是保证小资作为小资进行阶级再生产的权利。

我们的小资左翼青年学生既想靠近无产阶级，又身处于本来的小资阶级地位，无论如何是比自由派小资天然自我撕裂的。

红对勾

还是公平 发表于 2024-3-21 00:53
我觉得可以看一下我的最新回复。

我的观点是在你的基础上延续的。

我个人认为吧，这位“红色接班人”网友对这句话他自己产生的理解和附加的想法已经远远多于其原本涵义了，且究竟是罗翔大律师本人说的，还是他粉丝胡乱安上去的，目前也都应该打一个大大的问号。

然而，您也看到了，在另一个新开的帖子里(http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=30543)我尝试用自己浅薄的知识去解剖和批判这句话，不知道对于一个文化产品（姑且着么叫它吧）有对其本身以及作者和背景两方面的批判后，这位网友又会作何感想。

不过比较有意思的是，你去B站这些视频平台搜索这句话，除去和罗翔直接相关的，就会跳出来一大堆充满小资产阶级、新自由主义气息的视频。（比如【朋友，请务必千千万万次拯救自己于水火之中】 https://www.bilibili.com/video/BV1ee411h7Wd/ 和【请务必千万次救自己于水火之中！】 https://www.bilibili.com/video/BV1eF4m1T778/）不知道看到他人的想法后，红色接班人网友会不会审视一下这句话的真正作用。

区别于这些小布尔乔亚的视频，我对他本人目前表露出来的立场没什么好指摘的，只是觉得他在对待某些事情上陷入了癔症式的自我说服/催眠，但如果他依然“我思故我在”，那我觉得对他本人也没什么好说的了，以后见得多了、辩得多了自然会想明白的。

倒是之后我个人有兴趣去挖掘批判一下罗翔这个人物（光B站就有三千多万粉丝呢！），以及作为网红的他造成现在的种种现象，毕竟他有时候讲的段子也还挺乐的，相比于律师，还是“新概念相声演员”更适合他。

还是公平

红对勾 发表于 2024-3-20 08:00
既然你已经知道了罗翔是什么人，那么你也应该知道“狗嘴里吐不出象牙”这种虽话糙但理不糙道理，右派嘴里 ...

我觉得可以看一下我的最新回复。

我的观点是在你的基础上延续的。

然后你再回复那位新人网友，也可以跟我打配合一下，不要走偏。