回复静好网友 —— 只要实践还没有证明，理论就是错的吗？

乐不眠

静好网友在为自己的观点辩护的时候，经常用的话语就是“事实如此”。然而举的例子，只不过是举了两个有时间先后顺序的事情，把它串联起来而已。例如说，为了论证修正主义上台就是资本主义上台，就拿邓小平上台后资本主义复辟来举例子，并说明“事实如此”，但是事实是什么呢？事实就是你不过说了两个事件，一个在前，一个在后，然后他们中间到底是怎么联系呢？到底是什么样的规律在起作用呢？客观规律到底是什么呢？静好网友是没有说明的。就好像是古代的人看到天亮天黑，就坚信“天亮之后就会天黑，事实如此！”，不懂得其中的客观规律，那也就无法理解北极圈之内的极昼与极夜了

我刚刚发表回复让他了解这些，来看你，你也写了，写得很好。

关于太阳东升西落，对于怀疑论的批判也是对的，我们出于经验总结说明太阳东升西落这样是可以的，也是必然的，但是我们“到底”知不知道太阳明天还是不是东升西落呢？我们是不知道的。