关于红中网防止资本主义复辟方法的可行性问题

小王勃士

高等教育的普及，工作强度的降低，生产生活的民主管理都是消灭脑体分工、防止资本主义复辟的重要因素。以上几点在新中国的确难以实施，但是如今条件就相当充分了。

静好

报与桃花一处开 发表于 2024-3-10 00:30
你们自称正确，说毛主席错了，你们有什么事实根据? 你们的理论除了嘴巴，没有实践证明。这与托派无异。你们 ...

没有实践证明，就自称正确，难道不是和托派的做法一样？但这并不等于你们是托派。你们是什么派，完全由你们自己宣称。

报与桃花一处开

静好 发表于 2024-3-10 01:25
没有实践证明，就自称正确，难道不是和托派的做法一样？但这并不等于你们是托派。你们是什么派，完全由你 ...

你又在偷换概念。与托派无异你换成了与托派的做法无异。

井冈山卫士

静好 发表于 2024-3-10 00:53
你们无法解决问题，但是攻击我个人。我无需与你们进一步讨论。

没有攻击你个人，大家讨论的都是你的观点。只是你在到处骂“无耻”、“阿Q”。

此外，你说的“循环”仅仅是你自己站在较低的技术层面上才存在。

井冈山卫士

静好 发表于 2024-3-10 01:25
没有实践证明，就自称正确，难道不是和托派的做法一样？但这并不等于你们是托派。你们是什么派，完全由你 ...

如果静好网友觉得难以理解为什么这个困扰你的“循环”实际上无关紧要，那么咱们就再来简单化一下。

假设你被新冠病毒感染了，既流鼻涕，又嗓子疼。你要是治鼻子的问题，那么嗓子里的病毒会回到鼻子里。你要是治疗嗓子，那么鼻子里的病毒会回到嗓子这里。所以，你要是鼻子治不好，嗓子也治不好，同样，你要是嗓子治不好，别字也别想治了。按照静好网友的的说法，这个“循环”不可解决，因此静好网友的新冠永远不可能好。

静好网友，这是完全按照你的思路推演出来的结果。你说这是不是“诡辩”呢？

事实上，你只要从治鼻子还是治嗓子这些技术问题上走出来，从治疗整个身体这个全局问题出发，那么这个看似不可克服的“循环”，也就仅仅只是文字游戏罢了。从另一角度讲，在现象层面无法解决的矛盾，在本质层面并不是不能解决的。

乐不眠

消灭脑体分工就是防止资本主义复辟，其次你没有给资本主义复辟以明确指谓，脑体分工是确实存在的，是物质的，经济的，资本主义在你这里是纯无的，尚不存在的，你拿这样的二者建立因果关系，结果就是相当于什么都没说。

其次因果律批判也是建议你看的，因和果，是互相成就的是辩证的，无时不刻不在互相影响的，我们出于历史的经验说明因和果，是对于现象的总结，但是你不能拿你纯无的概念去套因果律，因为不存在这样的一个抽象的主体去影响。

乐不眠

乐不眠 发表于 2024-3-10 08:34
消灭脑体分工就是防止资本主义复辟，其次你没有给资本主义复辟以明确指谓，脑体分工是确实存在的，是物质的 ...

不用特意回两次，我看到了，只是懒得多说什么了。

xin

看了一下评论。

静好网友，网友问什么你就答什么，这才是辩论的态度，也是对自己和他人的尊重。

而不是老复读什么“就事论事，扯东扯西，鹦鹉学舌，逃避问题”，来彰显自己个人的语言素质匮乏，你难道不觉得你骂出的这些词正在对你自己进行精准评估吗？

前二个贴还能多少辩些，怎么到这里就只剩下张口闭口进行人身攻击呢?

你呢，要是真觉得毛主席是下次革命成功的必然因素，并十分坚信，而红中网是“无视现实的胡诌”，你怎么样都听不进去。

那你就去研究一下神学里的“复活”，而不是在这里吵架，看看能不能捣鼓出什么，毕竟和我们这些身微言轻吵架是小事，你设想中的革命前程才是头等大事啊!

世川王宇

小王勃士 发表于 2024-3-10 01:01
高等教育的普及，工作强度的降低，生产生活的民主管理都是消灭脑体分工、防止资本主义复辟的重要因素。以上 ...

先不说这几点是否是消灭脑体分工和防止复辟的重要因素，就条件我也没看出来在现在充分。

小王勃士

世川王宇 发表于 2024-3-10 20:17
先不说这几点是否是消灭脑体分工和防止复辟的重要因素，就条件我也没看出来在现在充分。 ...

笼统的生产力和人口素质提高就不提了，从（一个）更具体的方面来看，随着互联网的普及，微博、短视频等网络媒体空前繁荣，各类网课层出不穷，如果这些传媒力量不再是资产阶级牟取利益、巩固统治的工具，而是无产阶级公共服务的平台呢？

通过短视频和微博，群众能够迅速了解各类新闻，尤其是了解所处地方的热点新闻，并发出自己的声音，为群众自治提供重要基础。通过高质量的公开课，群众能够以极低的门槛接触到人类优秀思想文化成果。这都是马克思为共产主义设想过的前景，在19世纪只是朦胧地畅享，在20世纪也是，而在21世纪，技术的发展让我们更清晰地看到未来的样子。

至于这些因素如何防止资本主义复辟，关键就在于消除脑体分工。在公有制普遍建立的背景下，如果大部分工人仍然只是闷头劳动，服从上级命令，而“上级”由少数“有教养”的群体担任。那么很明显，后者难免会利用职务之便为自己谋取特权，并逐渐向剥削阶级演变。但是随着劳动时间的降低，文化水平提高以及政治热情的增加，广大无产阶级可以直接开展对生产过程，进而对各类社会事务的直接民主管理。一个人数极少，门槛较高并单独掌握重大权利的机构就难以再次形成。