关于红中网防止资本主义复辟方法的可行性问题

静好

红色中国网提出了防止资本主义复辟的方法，这种精神值得赞扬。但该方法是否可行，又是一个问题。好像这里没有人考虑这个问题，只是欢呼超越了毛主席。但是，事实真是如此吗？

红中网的基本观点是，资本主义复辟的原因，是夺取了政权以后，由于没有（而在当时的客观历史条件下也不可能）消灭脑力劳动和体力劳动的分工，必然产生一个凌驾于劳动人民之上、实际占有生产资料并享有物质消费特权的官僚特权集团。因此，防止资本主义复辟的方法, 就是消灭脑力劳动和体力劳动的分工(或称脑体分工), 进而消灭官僚特权集团。

先不讲这个方法正确与否, 在这篇文章中，将简单谈谈其方法的可行性问题。

第一，消灭脑体分工需要很长时间。我们知道，毛主席的生命有限，不然的话，如果毛主席活得长一些，也许就能彻底解决防止资本主义复辟这个问题。现在问题来了，再次夺取了政权以后，谁能保证活得足够长来消灭脑体分工?  如果没有这样的保证，军事政变随时可能发生, 从而资本主义复辟随时可能发生。因此，要消灭脑体分工,  必须首先防止资本主义复辟。

现在，我们看到了互相依赖的一个循环: 要防止资本主义复辟,  必须消灭脑体分工;  要消灭脑体分工,  必须防止资本主义复辟。这个互相依赖的循环无解。

第二，现在, 假设消灭了脑体分工, 但是，仍然有国家存在，国家的存在需要军队。只要有军队，军事政变随时可能发生, 从而资本主义复辟随时可能发生。那么，要防止资本主义复辟,  就必须消灭国家。但是，要消灭国家，就必须在全世界消灭资本主义和帝国主义。

这又需要很长时间。在这么长的时间里，军事政变随时可能发生, 从而资本主义复辟随时可能发生。因此，要消灭国家,  必须首先防止资本主义复辟。

现在，我们看到了互相依赖的另一个循环: 要防止资本主义复辟,  必须消灭国家;  要消灭国家,  必须防止资本主义复辟。这个互相依赖的循环无解。

从以上分析来看，红中网理论的可行性存在严重问题。


第三，上述讨论基于以下假设: 已经再次夺取了政权。然而，如何夺取政权呢？红中网没有答案。如果红中网自己无法夺取政权,  其理论又无法被其他左翼和人民群众所接受，任何理论都是空谈。因为在这样的情况下，即使其他左翼和人民群众夺取了政权, 也不会采纳红中网的理论。

最后, 指出红中网的一个严重错误。这个错误就是自认正确，并说毛主席是错误的。

长征途中，在著名的遵义会议上，毛主席没有提到王明的任何政治路线错误。这是毛主席非常聪明和高明的地方之一。毛主席就这样团结了大多数人。

红中网自以为自己聪明，其实比毛主席差远了。在没有任何实践证明的情况下，红中网就自认正确，并说毛主席是错误的。这是红中网的致命错误。因为任何人包括骗子也可以这么说。

红中网有的网友总是强调，红中网所说的毛主席的错误，与邓小平反动集团所说的毛主席的错误是不同的。但这是没用的。因为邓小平反动集团及其文人已经好话说尽，坏事做绝了。试问，你们说的毛主席的好话和你们做的理由，哪一句邓小平反动集团及其文人没有说过？例如，所谓只是纠正毛主席的错误, 吸取教训, 等等, 邓小平反动集团及其文人没有说过吗？都说过了。既然如此，其他人如何看出你们和邓小平反动集团之间的不同之处呢？

邓小平反动集团及其文人已经好话说尽，坏事做绝了。在别人眼里，你们只是重复着邓小平反动集团及其文人的话, 仅此而已。


结论

红中网防止资本主义复辟的方法的可行性存在严重问题。在没有任何实践证明的情况下，红中网就自认正确，并说毛主席是错误的。这是红中网的致命错误。这个错误将使红中网处于孤立的境地。



附录

简单回答一下这篇文章后一些人的问题。

井冈山卫士说: 同理可得：要发展生产力,  必须解放生产关系;  要解放生产关系,  必须先有生产力发展作为基础。“这个互相依赖的循环无解”。因此人类社会不可能发生任何演化。

回答: 这个说法是错误的，违背了马克思主义的基本原理，生产力一直在发展，即使生产关系没有改变, 生产力也一直在发展。生产力发展到一定程度后，通过革命,  建立新的生产关系。这就是所谓的生产力决定生产关系。马克思主义说，革命是历史前进的火车头。要解放生产关系, 必须革命。这已被历史证明。


答俞聂: 你复读的所谓中国无产阶级在本世纪如何夺取政权，只是期望其他左翼和人民群众夺取政权。你认为这“致命错误”正是红中网值得赞许的地方, 那是你的自由, 但你无法改变其他人对你们的看法。在别人眼里，你们只是重复着邓小平反动集团及其文人的话, 仅此而已。

俞聂

关于中国无产阶级在本世纪如何夺取政权，以及革命胜利后如何消灭脑体分工、向共产主义过渡，红中网对此有过比较详细的论述，静好网友是不是看漏了？

（1）中国无产阶级在本世纪如何夺取政权

以往的革命（或者反革命）路线，大概有三种：城市工人武装起义；农村包围城市；“颜色革命”。

如果要进行无产阶级革命，那么所谓的“颜色革命”肯定是不可能的；如果要进行城市工人武装起义，那么就需要工人和其他劳动群众掌握武装，这在资产阶级放弃了“全民皆兵”的政策下也是无法实现的；而农村包围城市路线则是上个世纪中国在半殖民地半封建社会且农民是革命主力的情况下才得以成功的，现在的中国则是资本主义充分发展的工业国，这也是行不通的。

那么这样一来，就需要我们找的新的可能的革命道路，而这就要求我们理解中国资本主义社会的特殊性和中国资产阶级的特殊弱点。

红色中国网认为，中国是一个半外围国家，中国资本主义始终依赖超长劳动时间、极高劳动强度的剥削模式。以往，广大劳动群众勉强还可以忍受这种剥削模式，是因为劳动者平均的实际工资在过去一直快速增长，使得广大劳动群众多少有一些“盼头”。然而，一旦中国的经济增长大大放慢并陷入完全的停滞，劳动者的实际工资增长也必然放慢并停滞，甚至下降，那样，广大劳动群众承受超长劳动时间、极高劳动强度的心理依托将完全丧失。这种心理依托一旦丧失，超长劳动时间、极高劳动强度的剥削模式便很可能在短时间内全面崩溃。这种崩溃，可能表现为大量的、频繁的、无法全面镇压的自发罢工，还可能表现为普遍的怠工和破坏行为，并且像新冠病毒一样，迅速地在工人中传播开来，竞相效仿。一旦出现这种情况，由于“法不责众”，资本主义的劳动纪律将全面瓦解，中国资本主义经济也将在恶性循环中迅速瘫痪。

这种“总罢工”的设想，就是说，当工人阶级的团结和斗争力量发展到一定程度，便可以发动全国范围的、各行各业的总罢工，通过使得资本主义经济陷入瘫痪的办法，迫使资产阶级在政治上投降。未来中国工人革命的道路，可能采取的就是这样一种没有统一领导的全国范围“总罢工”的形式 —— 反抗超长劳动时间、极高劳动强度的“总罢工”。

正是在这种全国普遍的工人斗争中，才会产生出一大批经过实际斗争锻炼的工人阶级优秀分子。这些工人阶级优秀分子又可以与小资产阶级出身但已经初步站到了无产阶级立场上的革命知识分子结合起来，建立起新的、有广泛群众基础的无产阶级革命政党。随着大量的无产阶级优秀分子脱颖而出，随着事实上或者公开的无产阶级革命政党的成立，随着资产阶级地方统治的瘫痪和瓦解，将首先在一部分地方出现地方工农民主政权。此后再经过一段时间的对抗、谈判，终将会迎来无产阶级革命的胜利。

俞聂

（2）无产阶级初步夺取政权后如何实施社会主义改造

在初步夺取政权以后，社会主义革命的主要问题就是要实现生产资料所有制的社会主义改造。在这方面，我们面临的主要困难有：一方面，我们从资本主义中国继承下来的国有资本将不在国民经济中占主导地位；另一方面，未来的政治条件很可能不允许我们采取对私人资本家大规模没收财产的办法。

因为我们未来很可能将不是通过革命战争的方式来夺取政权的。大部分资本家不会像上一次革命时的剥削阶级那样犯有汉奸、发动内战、亲手屠杀革命志士等人人皆曰可杀的历史罪行。我们如果强行没收他们的财产，许多群众会不理解，在现实中也会给国民经济和工商业管理造成许多不必要的冲击。

未来，工农民主政权很可能是在群众性总罢工以及资产阶级政权瘫痪以后由群众“趁乱夺权”建立起来的。如果出现了特殊的有利的政治环境，也不绝对排除无产阶级革命政党通过资产阶级议会选举执政的情况。但我们不把希望放在后面这种可能性上。即使出现了后面这种可能性，如果无产阶级和其他劳动群众没有充分地组织起来并掌握绝大多数地方政权，即使由无产阶级政党在形式上组织了中央政府，也依然是无所作为的。

在用非战争方式夺取政权的情况下，对资本主义生产资料所有制的改造主要要用经济办法。这时，在革命前向资产阶级当局提出的各种改良要求就可以成为向社会主义过渡的初步措施。比如，我们可以实行公民基本收入制度，给每个成年公民提供一定数额的基本收入，由此发生的财政支出通过向资本家征税来弥补。我们可以通过国有银行增加给国营企业的贷款，限制并减少给私人企业的贷款。这时，资本家就会被迫减少投资，这就会在总需求上出现缺口。当总需求出现缺口时，国家可以大幅度增加公共投资，如此增加的公共投资可以通过贷款甚至直接由中央银行增发货币来融资，而不会引起通货膨胀（或至少不会引起严重的通货膨胀）。如果出现了通货膨胀加速的苗头，也可以提高利率，进一步挤压私人投资，腾出空间来增加公共投资。如此这般，可以保证公共投资占投资的绝大部分。由于现在的投资决定着未来生产资料所有制的构成，假以时日，公有制部门就可以在国民经济中占绝对优势。在此过程中，如果有资本家破产、歇业，还可以由国家低价收购破产、歇业的资本家企业，一方面防止工人失业，一方面加快向社会主义过渡的进程。

在社会主义改造的过程中，是否要借助一些“旁门左道”来加快过渡，还要看当时具体的政治形势。比如，在一定条件下，如果能够得到绝大多数劳动群众的理解和支持，可以为了反击帝国主义侵略、完成祖国统一等目的，实行国民经济军事化，并在此过程中加速完成社会主义改造。

在基本完成了生产资料的社会主义改造以后，社会的经济剩余就可以由国家集中起来、统一管理。国营企业的利润以及折旧基金都应该全部上缴，由国家统一分配。未来，社会主义国家所掌握的经济剩余应该主要用于社会公共的教育、医疗、科学研究和技术革新事业，用于环境保护和治理，以及有利于人民群众自由发展的其它事业，而不再用于扩大物质生产和消费的规模，以符合生态可持续性的要求。此外，在资本主义彻底灭亡以前，社会主义国家所掌握的经济剩余的一部分还必须用于国防事业。

在社会主义国家完全掌握并支配了国民经济的剩余以后，就可以逐步地开始向计划经济过渡并缩小商品货币关系在国民经济中所起的作用。首先要使得劳动力不再是商品。劳动者的使用应当由有关的计划部门统一安排；国营企事业单位和劳动群众的集体经济组织需要劳动力的，应当向计划部门提出申请；劳动者需要工作的，也要向计划部门申请并等候分配；劳动者不愿意接受计划部门所分配工作的，可以领取公民基本收入并暂时待业；国营企事业单位和劳动群众的集体经济组织要努力安排好在各单位工作的劳动者，对于劳动者在工作中的缺点错误一般要采取批评教育的方法，只有对于已经犯罪或犯有特别严重错误的人员才可以开除并要求计划部门对其重新分配。

国营企事业单位和劳动群众的集体经济组织在使用劳动力的过程中，要努力按照社会主义的原则并适当结合劳动者个人的兴趣来激发劳动者的工作积极性，可以适当地组织一些劳动竞赛，并对落后的劳动者给予批评以及在绝对必要时实施一些物质惩戒措施。总的来说，只要保证绝大多数劳动者都可以按照符合一般社会标准的态度认真劳动即可，不要求也不鼓励大多数劳动者都做“斯达汉诺夫”那样的劳动模范。对于少数过分“积极”的劳动者还要加以劝阻，以免他们给其他劳动者在劳动时间和强度方面造成不必要的压力。

在对生产资料所有制实行社会主义改造基本完成后，就可以立即实行适用于所有劳动者的、无例外的每周四十小时工作制，并且除了绝对的公共必需，严禁为了商业目的加班，也要禁止劳动者“自愿”加班，要反对并批判“劳动致富”的思想。

在此基础上，随着每年劳动生产率的提高，就可以逐步缩短所有劳动者的劳动时间，为未来消灭脑力劳动和体力劳动的分工奠定基础。

随着整个社会物质生产和消费的规模不再扩大，用市场供求变化所形成的盈亏来刺激企业提高效率、增加生产也就失去了意义。在经济停止增长的情况下，计划工作会变得简单得多。绝大多数消费品只需要做到简单再生产就可以了。当然，计划部门还需要开展社会调查，并且通过观察各种消费品库存的变化来了解消费者需要的变化，库存减少的品种，就安排增加生产，库存增加的品种，就安排减少生产，必要时再适当调整消费品的零售价格。此外，计划部门还要设立一些专门的研究所，根据综合起来的群众意见努力改进现有消费品的性能和质量，并开发少量的新消费品。劳动人民代表大会将对计划部门所制定的消费品生产和分配计划进行审议并加以修改，使其符合全体人民共同自由发展的需要。

在对消费品计划和生产的过程中，有一些浪费仍然是难以避免的。我们也不追求绝对的高效率，资本主义市场也做不到。最主要的，是要满足一切劳动者的基本需要，提供自由发展的可能性，保证一切消费品都安全可靠，需要长时间使用的消费品应当经久耐用，没有假货，童叟无欺。要消灭资本主义的消费文化，制止各种不必要的、愚弄消费者的虚假品牌竞争，将劳动者从工作之余漫无目的的、自我强迫的、无休无止的“购物休闲”中解放出来，使其能够真正自由地支配工作之余的时间并致力于自身体力和智力的发展。

各种消费品的生产数量确定下来以后，为了生产这些消费品所需要的各种生产资料的数量（原材料、机器设备、厂房、办公楼等）也就可以比较容易地确定下来。如果有些生产单位为了生产一定数量的产品所需要的生产资料明显超过了该生产单位在历史上或者其它一些生产单位生产同类产品时所需要的数量，那么除非有特殊原因（比如自然灾害），该生产单位在经营管理上显然存在着一定的过失，就可以追究该生产单位负责人的责任。

随着技术进步和劳动生产率的提高，生产一定量消费品所需要的各种生产资料的数量会逐步减少。如果发现实际需要的某些生产资料与计划生产的这类生产资料相比要少，那么节余出来的生产资料就可以纳入社会的储备，然后在来年做计划时安排减少这类生产资料的生产。由此节约出来的劳动力可以在整个社会范围重新分配，并相应地减少全社会劳动者的平均劳动时间（比如通过增加法定节假日的方式）。

俞聂

（3）革命胜利后如何消灭脑体分工、向共产主义过渡

要回答这个问题，我们需要知道共产主义社会的特点是什么。有很多人片面的认为物质生活极大丰富就是共产主义，坦白来讲，这是不正确的，或者说这是不全面的。共产主义社会最主要的特点，就是由群众自己而非某个集团来管理社会事务。我们已经知道，历史上的社会主义国家复辟资本主义的根源是生产力不够发达，社会必然会分裂为统治阶级和被统治阶级。那么，“现代生产力的充分发展”如何才能消灭社会划分为阶级的物质基础呢？如果现在革命胜利了，我们能不能实现共产主义呢？

红色中国网认为革命胜利以后，必须要在生产资料公有制的条件下逐步缩短人均劳动时间，逐渐扩大基层民主、普及科学文化知识和武装工人，才能够实现共产主义。因为只有当社会必要劳动时间减少一种程度之后，全体社会成员才可以有充足的机会享受各方面的教育，参与各种创造性的活动，并轮流参加管理公共事务的活动，从而逐渐实现群众在经济、政治、文化和军事方面的自我管理，迈向共产主义。

现在中国大多数劳动者每人每周劳动70 小时（按996 算），每年3500 小时（按每年工作50 周算）。如果革命成功以后，国民经济只满足劳动者基本需要，不再为资本家服务，也不再谋求资本积累，就可以立即消灭996，实现普遍的每周35 小时工作制，所有劳动者可以真正地享受与人的正常生理和心理需要相适应的休息权。

此后，在维持经济总量不变的情况下，假设社会平均劳动生产率每年提高2%，则每隔35 年社会平均劳动时间可以减少一半，所有人从每年工作50 周减少到25 周，剩余时间自由发展或参与社会公共管理。再过35 年，劳动时间再减少一半，所有人从每年工作25 周减少到12 周或三个月，普及高等教育，基本消除脑力劳动和体力劳动的分工，奠定无阶级社会基础，国家开始消亡。


下面是红中网以往对上述问题的部分论述和讨论

《要善于想象革命》，http://www.redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=48375

《学点马克思主义（ 四十八） — — 二十一世纪与共产主义》，http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=41700

《社会主义国家为什么会发生资本主义复辟 —— 兼谈向无阶级社会过渡的问题》，http://www.redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=50697

《为什么说社会主义是可能的》，http://www.redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=48599

《学点马克思主义（ 四十三） — — 阶级社会的产生和消亡》，http://www.redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=41675

讨论帖“与同志们讨论 —— 现代生产力的发展达到什么程度了？”，http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=25791
《聊聊计划经济的过去和将来》，http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=51569

俞聂

静好网友说：

我们知道，毛主席的生命有限，不然的话，如果毛主席活得长一些，也许就能彻底解决防止资本主义复辟这个问题。

事实上相比列宁，毛主席已经算是活得久了。我想静好网友不会把“彻底解决防止资本主义复辟”完全寄托在毛主席个人的长寿上吧。

那么现在我的问题来了，静好网友主张毛主席的理论和实践完全没错，在你的理解中，毛主席有对我们如何在二十一世纪实现中国的无产阶级革命胜利做出过什么比较具体的设想或启示吗？或者说，毛主席有直接告诉我们，中国无产阶级在本世纪如何夺取政权吗？革命胜利后又如何向共产主义过渡吗？

如果有的话，希望静好网友能够为大家普及一下新世纪的毛主席革命路线。如果没有的话，请问静好网友是否在坚持毛主席完全正确的基础上完成了自己的理论设想？

哈哈一一笑笑

你这个“创造”的死循环可真是有意思。

脑体分工和资本主义复辟的循环？你不妨看看脑体分工对应在阶级对立的产生与消除上发挥了什么作用吧。。不过你这估计也没心思看红中网的什么，当我白说。

然后还有什么消灭脑体分工了还有国家的存在。。你这确实什么没看了，这就像上面说的，好好看一下脑体分工在阶级对立中的作用。。

我这不信你不看列宁啊，先不说脑体分工的情况，列宁说过国家的管理现在越来越可以让那些普通人担任，工作就像打字一样简单。。这不就是要让大部分人能够将国家管理纳入为一项再普通不过的工作，这对应着红中网说的脑体分工吧。。你要是看红中不舒服，你看列宁总不会不舒服吧

俞聂

至于静好网友认为，红中网指出毛主席的错误是“不高明”的和“致命错误”。

我们普通网友对此的看法恐怕有所不同，认为这“致命错误”正是红中网值得赞许的地方。一是他们不会因为自称马列毛左派，就搞“为尊者讳”那一套。二是因为毛主席的“小生产”导致资本主义复辟和“社会帝国主义”等理论和概念，在当代被部分教条主义、宗派分子所利用，已经在马列毛进步青年中引起了相当程度的思想混乱，极其不利于将来的无产阶级革命事业。

不破不立，毛主席说他是“靠总结经验吃饭的”。我们要做他的好学生，就既要总结他成功的经验，也不能回避他受当时的历史条件所限而犯的失误乃至错误，更有必要汲取其中的历史教训。

Comintern

哈哈一一笑笑 发表于 2024-3-9 21:14
你这个“创造”的死循环可真是有意思。

脑体分工和资本主义复辟的循环？你不妨看看脑体分工对应在阶级对立 ...

我怀疑他压根就没看过列宁的东西

王其子

要防止资本主义复辟,  必须消灭国家;  要消灭国家,  必须防止资本主义复辟。这个互相依赖的循环无解。

我水平没其它网友高，没法具体反驳你。
但是你这套历史循环理论，真的是马列主义者能说出来的？

哈哈一一笑笑

Comintern 发表于 2024-3-9 21:37
我怀疑他压根就没看过列宁的东西

能写出这些，多多少少是会读的，说不读有点夸张。。不过我还真没怎么看毛选。。。
但是读书怕不仔细，怕死脑筋。。我就是这样。。到现在也难改。。