关于中资军队实战能力的一些问题

远航一号

trotskyin1923 发表于 2024-3-8 08:20
虽然当前的中资军队并没有经历实战的检验，但是我并不认为其不具有相当战斗力。因为首先解放军还是带有一定 ...

其所谓“政治委员”的政治委员制度，哪里还能鼓舞官兵斗志？

不管是“政治委员”还是军事主官，现在中资军队里升迁靠什么？难道你还真以为是靠业务优良、政治过硬？在“喜思想”条件下，现在中资军队里“政治过硬”又意味着什么？

至于武器装备，表面上的技术指标说明不了多少问题。谁知道真上战场了，会出什么问题，与真实的战场环境、后勤系统到底匹配不匹配？战场上很多问题不是在实验室里想象得到的。

远航一号

远航一号 发表于 2024-3-8 08:46
其所谓“政治委员”的政治委员制度，哪里还能鼓舞官兵斗志？

不管是“政治委员”还是军事主官，现在中资 ...

它那个工业能力，表面是有的。

但中资的工业能力是留着用来剥削廉价劳动力的，不是用来与其他资本主义国家拼消耗的。
中资打仗，那要先算经济账，先算利润多少、是赚是亏。

李方舟

远航一号 发表于 2024-3-8 08:46
其所谓“政治委员”的政治委员制度，哪里还能鼓舞官兵斗志？

不管是“政治委员”还是军事主官，现在中资 ...

两年前有个右派告诉我，中资军队里面有个人喊“做习主席的好战士”，然后就升迁了，请问远航同志是真是假？右翼拿这个例子来反前朝，现在我意识到这是本朝的罪恶。

远航一号

李方舟 发表于 2024-3-8 08:48
两年前有个右派告诉我，中资军队里面有个人喊“做习主席的好战士”，然后就升迁了，请问远航同志是真是假 ...

这个无从知道

但常识告诉我们，一般公务员现在升迁靠什么，军队里也靠什么

官僚吗，首先保证自己不出事，有点野心的，就琢磨怎么投机钻营，投上级所好。至于业务，表面上“好看”就行。

反正正常情况下也打不起来，操那么多心干嘛？

李方舟

远航一号 发表于 2024-3-8 08:46
其所谓“政治委员”的政治委员制度，哪里还能鼓舞官兵斗志？

不管是“政治委员”还是军事主官，现在中资 ...

现在俄军已经没有政委，只有神父。
2022年9月俄军战争受阻的时候，红歌会网“qq鱼翔浅底”同志有诗曰：

俄军非苏军，
政委已取消。
中军非毛军，
信仰已偷换。

本朝建立之初，就已经不是社会主义了。空留一些社会主义的名号的资产阶级军队，可以起到“人民子弟兵”的作用吗？就算再可以，也是前朝的遗产，而不是本朝的功劳。能用前朝遗留至今的遗产证明本朝和前朝还是一个朝代吗？肯定不行！

李方舟

远航一号 发表于 2024-3-8 08:51
这个无从知道

但常识告诉我们，一般公务员现在升迁靠什么，军队里也靠什么

对嘛，它主观上不会（cannot，will not）打，意淫没有用。中资当局的色厉内荏只会培养更多逆向民族主义者和政治冷漠人群，这恰恰形成了对它自身的民族主义宣传的反噬。

李方舟

李嘉图快一个礼拜没来了，期望听听他对“中国人民解放军”的看法。

李方舟

xin 发表于 2024-3-8 04:54
只有实战出真章，一支军队要是长时间无实战，就不知道自己的作战需求是什么，对突如其来的战争状态也不知道 ...

儒子显灵？难道是坦克碾压老百姓的那种“灵”？太可怕了，还是把它的恶灵永久封禁起来吧！只有邓小平这种恶魔会绕开集体下令坦克镇压学生，事后还歇斯底里地咆哮着“对学生百分之一的宽容都不给”！这种独夫民贼赶紧给老子爬！爬到岳王庙里面和秦桧一起跪着！

李方舟

ulan 发表于 2024-3-8 15:53
今年年初曾经同一个莫斯科的俄国朋友专门谈这个问题, 我们一致同意这一点: 如果美国军事力量全面介入, 那么 ...

福建舰即将海试，形成3个航母战斗群，为建军一百周年献礼 - 红色社区 红色中国网 (redchinacn.net)
三艘航母被打沉，对你们有什么有什么好处？ - 红色社区 红色中国网 (redchinacn.net)