这个算民族主义还是朴素的爱国情感？

太武润哲

为保持汉语文的严肃性和完整性，并为未来社会主义条件下汉语文的发扬光大做准备

http://www.redchinacn.net/forum. ... C%E6%80%A7%E6%81%8B
这个算民族主义还是朴素的爱国情感

还是公平

都不算，汉语不是属于汉族的，而是属于世界的，它是一门自成体系的表达工具，保持它的严肃性和完整性有利于在使用它时表意明确、准确，特别是在政治领域。一般日常生活领域，则是随个人的兴趣和自由。

指鸭为鼠

民族主义也分好坏，民族解放运动的民族主义具有进步性，他是反民族压迫，而压迫的民族的民族主义是压迫性的，是反动的
而目前中国不是受压迫的民族，所以所谓朴素爱国主义就是坏的民族主义

李方舟

指鸭为鼠 发表于 2024-3-7 10:58
民族主义也分好坏，民族解放运动的民族主义具有进步性，他是反民族压迫，而压迫的民族的民族主义是压迫性的 ...

民族主义者会告诉你中华民族还受到“昂撒匪帮”的压迫，搞得我现在一看到“昂撒匪帮”这四个字就很反感。他妈的，打台球的奥沙利文什么时候变成帝国主义了？老子爱听摇滚乐，难道那些英美乐团都是帝国主义吗？我看民族主义真是本朝意识形态之癌！这个肿瘤需要新左翼医师去做手术，割掉它！依我看，不维护历史共产党领导的民族解放运动成果的民族主义，都是反动的民族主义！

Drascension

李方舟 发表于 2024-3-7 11:06
民族主义者会告诉你中华民族还受到“昂撒匪帮”的压迫，搞得我现在一看到“昂撒匪帮”这四个字就很反感。 ...

我也挺讨厌“盎撒匪帮”这个词汇的，首先现在不是热战时代，不需要如过去抗战时期必须建立一种囫囵但快速的民族意识以应对日本帝国主义届时的侵略行动（即使当时也有不少论“日本人”和“日帝”差别的文章以及宣传工作存在）；其次从语义学角度，“匪”这个词汇的对立面是“官”（这里“官”不仅仅可以指代狭义的统治阶级，也可以是自组织集体面对具有不可调和矛盾的其他自组织集体时对自身集体的凝聚概念的意味），这个词汇的运用是无形之中具有阶级排斥成分在内的——而加入了民族性的定语，所塑造出来的词汇恰恰从语用上就是一个“国家阶级论”、“国家拟人论”这样的反动意识形态。所以因此虽然现在诚然中国的普通无产阶级是存在间接受到第一世界国家统治阶级压迫的现状，但是使用此种词汇称之，哪怕你确实只是称呼那些国家的统治阶级时才会使用这等词汇，考虑到语言腐败造成的意识形态传播学影响，站在本国无产阶级的视角来看那也是弊端远远大于收益的。