红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 远航一号

对中苏分裂的反思(十六)—— 历史的教训 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-3-6 22:40:25 |显示全部楼层
本帖最后由 还是公平 于 2024-3-6 22:44 编辑
远航一号 发表于 2024-3-6 22:04
这是个重大问题,要另外研究

但在一般的左派队伍中,为了回应进步群众对毛主席的朴素感情和表示中国革命的一脉相承,还是应该沿用马列毛的称呼。

毛主席晚年的国内国外两大主张,苏联“社会帝国主义”和文化大革命(继续革命),其理论基础归根结底都有唯心主义的错误底色,如果说文化大革命尚且是对于革命有着最为朴素的忠诚和热忱,属于好心犯了左倾冒险主义,那么对苏分裂实际上就是由宗派主义和民族主义共同发生作用最后倒退到反动的联美反苏(右倾投降主义)。

实际上,同样作为毛主席的政策,原来的一边倒就挺好的,中国的历史社会主义最低调但也不坏的情况就是做一个大号的朝鲜,老老实实接受苏联援助和优待苏联专家,发展工业和壮大本国工人阶级,不作为都比乱作为强。

所以建国后毛主席的思想呈现一个混乱的状态,并不如建国前的外围殖民地新民主主义革命那样成体系,而我们又已经完成了这个革命阶段,不再对当今有现实指导意义,严肃的说是处于一个很尴尬的阶段。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-3-6 23:36:06 |显示全部楼层
本帖最后由 俞聂 于 2024-3-6 23:42 编辑

还是公平 发表于 2024-3-6 22:40
但在一般的左派队伍中,为了回应进步群众对毛主席的朴素感情和表示中国革命的一脉相承,还是应该沿用马列 ...

对苏分裂实际上就是由宗派主义和民族主义共同发生作用最后倒退到反动的联美反苏(右倾投降主义)。


”右倾投降主义“这一定性恐怕要慎重。

我更认为无论是文革还是中苏分裂,毛主席都是好心办了坏事。主要原因还是他身居高位,长期脱离一线经验(尽管他尽了最大努力建立间接的了解渠道),导致在思想认识上犯了历史唯心主义的错误,进而发生了对国内外修正主义的性质及其产生原因的错误理解。从这种错误的认识和理解出发,他在文革中将国内修正主义的根源误判为”小生产“和反动思想的”习惯势力“,而在中苏关系上误将苏联修正主义定性为敌我矛盾。

如果实在要对中苏分裂的错误加以定性的话,应该是右倾机会主义错误而不是投降主义。说毛主席存在右倾机会主义错误,主要是从他对美帝的实际做法来看。就是说,毛主席放弃与美帝国主义的直接斗争,而准备以妥协的手段达到自己的目的 —— 对付苏修”社会帝国主义“(我认为”社会帝国主义“这一定性也主要是由于错误的理论认识,而主要不是所谓的宗派主义和民族主义)。

如果说右倾投降主义,邓小平应该算是。他完全不是为了对付苏修”社会帝国主义“而对美帝妥协,而是放弃和否定马克思主义的基本原理和原则,有意识、有目的地牺牲无产阶级的根本利益去求得与美帝的妥协。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-3-7 00:24:07 |显示全部楼层
俞聂 发表于 2024-3-6 23:36
还是公平 发表于 2024-3-6 22:40
但在一般的左派队伍中,为了回应进步群众对毛主席的朴素感情和表示中国革 ...

我更同意你的观点。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-3-7 06:02:52 |显示全部楼层
本帖最后由 还是公平 于 2024-3-7 13:49 编辑
俞聂 发表于 2024-3-6 23:36
还是公平 发表于 2024-3-6 22:40
但在一般的左派队伍中,为了回应进步群众对毛主席的朴素感情和表示中国革 ...

好,我同意右倾机会主义的新定性。

但关于有宗派主义和民族主义错误的原因,我同样坚持。

这里涉及到一个问题,毛主席与中国共产党在多大程度上可以等同起来?

我们首先可以确定的是,新中国建立后的官僚特权专政下,党就是国家,国家就是党,中共可以等同于中国。

而中共和中国在对苏问题、对社会主义阵营和国际共运问题上犯有严重的宗派主义和民族主义错误,既以中国党和中国这个民族国家(尤其是它的统治阶级)的利益为优先考虑项目,这点是现在可以确定的。

作为中共官僚最高代表的毛主席,在与广大高中级干部和党员的交谈、以及处理由官僚机器递交的情报的日常政治工作中,即使原来没有这种宗派主义和民族主义的主观意愿,会不会也逐步被整个官僚系统的氛围和认知所影响?

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2024-3-7 08:47:50 |显示全部楼层
还是公平 发表于 2024-3-6 20:05
现在来看毛主席的思想不可能上升为毛主义了,毛主席看来是更擅长政治方法论的应用,而方法论是既可以应用于 ...

好像毛主席自己也说自己的思想只是思想不是主义,在他还是主席的时候一直在说马列主义毛思想,并不认为自己的高度能够和马列齐名。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2024-3-7 09:27:53 |显示全部楼层
墙内也不是没有在中苏关系上看的比较清楚的学者,例如傅正,他有期视频是讲中俄中苏关系的,对于中苏之间的矛盾也是定性为阵营内部矛盾

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-3-7 11:03:00 |显示全部楼层
俞聂 发表于 2024-3-6 23:36
还是公平 发表于 2024-3-6 22:40
但在一般的左派队伍中,为了回应进步群众对毛主席的朴素感情和表示中国革 ...

同意你的定性

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2024-3-7 23:21:10 |显示全部楼层
新视角,受益。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-3-8 18:59:51 |显示全部楼层
本帖最后由 隐秘战线 于 2024-3-8 19:02 编辑

嗯?到这里就结束了?我本来还以为接下来会继续“下深水区”,一直讲到苏联解体呢
七十年代到苏联解体这段时间的中苏关系要讲起来,含金量也是很高的
托洛茨基是托洛茨基,托派是托派,“马列托主义者”是“马列托主义者”
如果你要说“马列托主义者”是托派是托洛茨基——哥们你怎么不说纳粹是社会主义呢?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2024-3-8 19:29:15 |显示全部楼层
隐秘战线 发表于 2024-3-8 18:59
嗯?到这里就结束了?我本来还以为接下来会继续“下深水区”,一直讲到苏联解体呢
七十年代到苏联解体这段 ...

哈哈,可以由隐秘战线同志撰写后几篇的,咱们一起来讨论

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-6-25 08:00 , Processed in 0.038151 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部