对中苏分裂的反思（十三）—— 专政是一个阶级概念

静好

李方舟 发表于 2024-3-4 15:02
邓颖超在华国锋主导政变的时候就支持，那个时候侏儒还在给华国锋写肉麻的效忠信。华国锋也愿意用体温焐热 ...

是的。那时邓颖超如果反对华国锋，恐怕也会被抓起来的， 华都敢抓江青了， 何妨邓颖超？所以她不得不支持。
华不懂毛主席给他安排的大好平衡局势，破坏了平衡，结果自己下台。

静好

李方舟 发表于 2024-3-4 15:10
华国锋背后既有叶剑英、汪东兴，也有陈云、邓小平。据说1976年10月4日，“四人帮”要开除邓小平党籍，因 ...

有同感。所以目前真正要做的事，是研究如何推翻邓小平代表的伪共，这才是人民的愿望，而不是把矛头针对毛主席。人民群众决不会接受对毛主席的进一步否定。否定毛主席者，必被人民否定。

静好

东风吹过韶山 发表于 2024-3-4 16:09
问题是那一次战役也没胜利啊？还是说您认为韦国清、许世友这帮军队官僚掌控局面算是胜利？两广造反派都快 ...

造反派王洪文不是党中中副主席?  文革老中青三结合的领导班子中的青年基本上都是造反派。你这非黑即白的思维永远也理解不了历史和现实，只能人云亦云。

有人根本否定毛时代是社会主义，我用事实反驳了。这叫与本网结论一致？回去学习常识吧！

你们一事无成，只能象托派一样，打嘴炮，攻击毛主席，以显示自己高明。如此下去，只会永远一事无成，因为你们的做法，和托派一样，永远不可能被群众接受。

为毛主席说句公道话就是捧他？所以你要象邓小平及托派一样，尽量贬低毛主席？

静好

HAD 发表于 2024-3-4 16:33
不过，对于被武斗折腾得筋疲力尽的中国来说，杨曦光的激进观点显然既不符合这时候社会上多数人的利益，更 ...

文革一直要求文斗，反对武斗。所以应该制止武斗。这没问题。

静好

Comintern 发表于 2024-3-4 18:50
失败的是走资派？
大跃进的结局是什么？武汉事件又是什么？林彪又为什么从天上下来了？邓小平三起三落又 ...

刘少奇下台，不是走资派的失败？大跃进发生在文革吗？武汉事件是群众觉悟不高的表现，并不是文革的失败。林彪儿子要谋杀毛主席，是犯罪行为。邓小平三起三落，恰恰表明，邓小平不能为所欲为。

事实如此，你抹黑无用。

静好

HAD 发表于 2024-3-4 19:13
你还是没明白这些话的意思
这段话的重点根本就不是制不制止武斗“    29个省的革委会中大多数直接由当地军 ...

那些要武斗的红卫兵组织，本来就是违反文革的方针政策，制止他们正是文革的要求，否则还是文革吗？

不要非黑即白思维，认为红卫兵做的事一定是对的。

静好

HAD 发表于 2024-3-4 19:17
1966 年的“炮打司令部”和“批判资产阶级反动路线”都是造反派与保守派的斗争，战线分明。而 1967 年后 ...

文革不是要群众斗群众，所以制止群众斗群众完全正确。

静好

HAD 发表于 2024-3-4 19:24
这不是非黑即白，而是造反派基本上处于内斗和失控的状态，带来的结果就是军管将这些激进势力一网打尽，你 ...

武斗和造反派内斗都违反文革的政策，所以必须制止。这是正确的。

静好

还是公平 发表于 2024-3-4 19:00
什么修正主义上台？党政官僚集团不是一直都在台上的吗？

党内领导干部中的走资派，就是修正主义上台。

静好

HAD 发表于 2024-3-4 19:29
然后就是借着阻止武斗把这些人清洗了
军管之后直接保守派占上风

任何事情都不可能把握得正好，过犹不及很正常。但阻止内斗武斗是正确的。