对中苏分裂的反思（十三）—— 专政是一个阶级概念

报与桃花一处开

静好 发表于 2024-3-3 23:32
本帖最后由 静好 于 2024-3-3 23:27 编辑

封建社会和资本主义社会都有生产资料私有制这一现象，不代表封建社会等于资本主义社会。

历史社会主义契约阶段的社会确实离幻想中人民真正的当家做主距离还是很远。如果当时大多数劳动者真能接管生产活动和国家事务就好了，可惜没有如果

报与桃花一处开

静好 发表于 2024-3-4 01:20
既然认为上世纪不存在社会主义，又怎能说社会主义确实不存在阶级？无法用实践证明，只能是唯心主义。 ...

上个世纪确实不是共产主义初级阶段的社会主义，可以说是历史社会主义契约阶段。历史社会主义契约阶段存在阶级，不代表共产主义初级阶段的社会主义存在阶级。

报与桃花一处开

静好 发表于 2024-3-4 20:35
实事求是这么难？一定要抹黑毛主席才显高明？

说事实可不是黑，只是不把他当成无害的神像罢了。要真正继承他的遗志，就得把他真正当人来看待，而不是把毛主席当成逃避现实世界的天堂。

报与桃花一处开

俞聂 发表于 2024-3-4 20:41
静好 发表于 2024-3-4 20:39
你举不出例子，不正证明你说的毫无事实根据吗？

就和某些过去封建时代的人没见过未来的资本主义差不多，反正见不到就说资本主义不可能有。这种错误是同质的。

报与桃花一处开

静好 发表于 2024-3-4 23:35
你问的时候没说时间。我不可能知道你脑子里的想法。

指鸭为鼠是红中网的经典反对派了。所以需要好好了解一下事实。允许他发言是为了更好地锻炼各位进步网友的论战。在说红中网托派的时候还是要注意一下自己的了解程度是多少，不要片面看待，了解一下来龙去脉也比较好。红中网发中苏分裂的文章之前也是考虑过人民对毛主席的朴素情感能不能接受的问题，这里的网友大多数不是和你一样新来的，在看待毛主席问题上是要比你更冷静的，希望你在论战的时候，也要回想一下这篇文章，动不动扣托派的帽子是不是有利于进步事业的团结？在团结问题上是否犯了中苏分裂那样的错误呢？

报与桃花一处开

周德通 发表于 2024-3-5 22:15
如果美帝被推翻，修正主义的统治并不必然会导致资产阶级专政

确实，不同的环境可能会带来不一样的后果