对中苏分裂的反思（十三）—— 专政是一个阶级概念

井冈山卫士

静好 发表于 2024-3-4 03:58
你当然可以说，毛主席这个错了那个错了，这和邓小平及其托派是一样的。可是，事实证明恰恰相反。

凭借想 ...

你看，你又试图重复同样的错误。

上一次，你把四大是社会主义的必要不充分条件，扭曲成了四大是社会主义的必要条件。这一次，你又把对毛主席的批评当成是我和网友们“和邓小平及其托派是一样”的证据。前一个是不理解因果性的基本观念，后者是把表面上的相关性硬说成了因果性。按照你自己的逻辑：你吃米饭，邓小平也吃米饭，所以你是邓派。

同时，你又一次试图完全割裂“想象”和“事实”之间的联系。我之前回帖中的所谓想象，就是根据以往事实作出的结论。如果脱离了事实，当然无法提出任何理论。红色中国网上一切关于上次革命必然失败的根本原因以及毛主席和革命派究竟犯了哪些错误的讨论，都是根据历史资料提出的。在未来的实践中，我们当然要检验他们，而且对我们的政治行为负责。如果实践证明我们对了，那就继续推进，如果错了，那就吸取教训。

但是对你来说。“实践”成为了你在论战失败的时候堵上别人嘴的工具。只要别人对未来社会运动有什么你容不得的意见，你就马上无视对方提出这些意见的历史实践基础，妄图用现在还没有成功来压制对方。你在支撑你自己的想象时，只是采用了部分的历史片段和毛主席的只言片语。而你在要求别人支撑他们的理论时，你却完全无视别人根据远超你认知范围的历史信息和客观细致分析，无理地要求对方穿越到未来，把未来的实践带回来，否则就时“毫无意义”。

这种宽以待己，严于律人的态度，往轻了说是不老实，往重了说则是耍赖。

井冈山卫士

远航一号 发表于 2024-3-4 12:04
http://www.redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=21905

偶然翻出来的

我的印象也是如此。

在这十年间青年进步群众的迅速扩大让我们有了真正面对上次革命失败，总结经验教训的条件。