对中苏分裂的反思（十三）—— 专政是一个阶级概念 [复制链接]

Rank: 2

楼主

发表于 2024-3-5 21:41:13 |显示全部楼层

本帖最后由周德通于 2024-3-5 21:50 编辑

俞聂发表于 2024-3-3 23:30
静好发表于 2024-3-3 23:25
毛主席说了，修正主义上台，就是资产阶级上台。这已被实践所证明，因此是无法 ...

赞同俞聂的看法，那么问题就在于当时如果联合苏联，能不能把美帝拖垮。如果不能拖垮美帝，就给了修正势力赶毛下台的理由，那毛可就成为托洛茨基了，修正主义就有了完全的合法性，那么今天的群众恐怕更难觉醒了。

∀与∃ 目前看来，至少对于世界革命，未来的形势是比历史的情况好一些的，《对中苏分裂的反思（一）》就提到了这点。发表于 2024-3-6 05:15:06

∀与∃ 过去的中国联合苏联，能不能把美帝拖垮？这个问题或许已经是未知数了。那么，这一代的革命者要考虑类似的问题，前提就是优先考虑未来的革命利益，而非空谈“改变历史”。发表于 2024-3-6 05:11:47

Rank: 2

沙发

发表于 2024-3-5 21:55:23 |显示全部楼层

君行早发表于 2024-3-3 21:41
修正主义和资本主义是两码事，严格来说上世纪的社会主义国家都不是真的社会主义国家，是激进民族解放运动 ...

赞同你的想法，问题在于世界革命能否成功，要是不能，毛可要下台了

Rank: 2

板凳

发表于 2024-3-5 22:15:38 |显示全部楼层

静好发表于 2024-3-3 22:27
从静止的方面来看，修正主义和资本主义是两码事，但从变化的观点来看，修正主义的统治必然会导致资产阶级 ...

如果美帝被推翻，修正主义的统治并不必然会导致资产阶级专政

Rank: 2

地板

发表于 2024-3-6 21:59:44 |显示全部楼层

还是公平发表于 2024-3-4 19:32
静好网友恐怕是尚处于复读旧毛派观点的墙内左派，“激进民族解放运动和社会主义契约”这一观点对于墙内而 ...

他有点胡搅蛮缠、耍赖了，全是他的评论，严重影响阅读体验

报与桃花一处开只能说转变是有个过程的，慢慢观察吧发表于 2024-3-7 00:38:02

		自动登录	找回密码
密码			立即注册