对中苏分裂的反思（十三）—— 专政是一个阶级概念

xin

越梓流 发表于 2024-3-3 16:37
感觉毛主席自己是懂如何用历史唯物主义的方法分析官僚资产阶级的，不过不能公开发表，包括官僚主义者阶级 ...

这么重要的革命原则性问题，“私下聊”只能理解为对国内的官僚集团有惧怕心理，但要按此理解，那发动文革的动机就显得莫名其妙。

只有“理论运用错误”才能解释文革和中苏分裂的逻辑

您选哪个?

xin

越梓流 发表于 2024-3-3 17:01
中苏分裂有有一部分原因是毛主席对内政的担心，刘他要做的事跟赫鲁晓夫大差不差，而且从他手下在80年代的 ...

不是怕，是为了保全民族国家，要发动内战，邓肯定要提前投美。

归根结底还是自身理论错误，后期又坚持用唯心主义看待问题，导致社会主义阵营反目成仇，才导致后续资本主义渡过危机。

事已至此，辩护也好，指责也罢，现实的结果已经发生，结果就是新自由主义席卷天下，迫害世界工人几十年。

我们是人，不是神仙，只要是人必然会犯错误，总结这些错误也不是为了骂人，而是为了在未来不再同样的问题上重蹈覆辙。

xin

井冈山卫士 发表于 2024-3-4 00:13
“正如资产阶级国家的存在绝不是为了清除资产阶级内部的贪污腐败分子，而是为了镇压无产阶级的反抗；二十世 ...

只有逐步解决脑力分工问题，让人民群众掌握上层建筑和经济基础，国家的管理阶层不再具有固化和不可代替性，而只是作为一种人人都可以代替的职业，才能进入共产主义初级阶段，否则那个不知所云的所谓“党内走资派论”再走一遍的话，多少人的血又得白流。

xin

君行早 发表于 2024-3-4 00:29
党内走资派？党就是走资派！

我说“党内走资派论”是错误的，因为它把整个官僚阶级对群众的专政问题，转移到几个无关紧要的官僚身上，群众不可能打到几个官僚，就会阻止整个官僚集团捍卫自己的利益。


所以未来革命成功后，只有当官僚集团的特权还未稳固，加紧开展消灭脑力分工模式，早日让群众可以普遍代替传统官僚。