对中苏分裂的反思（十三）—— 专政是一个阶级概念

远航一号

二狗子 发表于 2024-3-3 19:32
那特权阶层和资产阶级的区别和联系是什么呢？是不是说把前者当做人民内部矛盾来处理更利于无产阶级的长远利 ...

从国内来说，要防止资本主义复辟，无产阶级在长远必须打倒官僚特权集团的统治，但解决的办法，不是靠少数人选拔培养“无产阶级接班人”，而是要创造条件，缩短劳动时间，消灭脑体分工，发展巴黎公社式的民主

在这方面，中国与苏联所面临的问题是相同的，就是说，当时中国国内在生产关系、阶级关系、上层建筑方面与苏联没有本质区别

在国际上，中国与苏联当时都属于世界革命的推动力量，都支持民族解放运动，都比资本主义进步，中苏矛盾本来是世界范围的人民内部矛盾，由于毛主席等人的错误，上升为敌我矛盾，最终导致世界社会主义革命失败，资本主义顺利渡过七十年代危机。

这组系列文章，就是为了讨论这些教训。

井冈山卫士

静好 发表于 2024-3-4 01:32
四大就是群众当家作主的体现之一，是事实；另一句不是事实，怎能相比？

邓小平取消四大，资本主义也不允 ...

“人能活着是共产主义的体现之一” 怎么就“不是事实”了？

远航一号

静好 发表于 2024-3-4 01:39
只是一个时间问题，事实也证明如此。

事实确实是，官僚特权集团统治确立后，又发生了资本主义复辟

但仅仅看到这个事实，并不代表我们就已经正确地认识了官僚特权统治集团为什么上台，上台后又为什么最后选择了资本主义复辟，为什么官僚特权统治集团上台后到选择资本主义复辟的时间长短不一。

如果讲事实，毛主席反修防修的努力失败了，这也是事实

毛主席不仅反修防修的努力失败了，后期还走上了联美反苏的错误道路，选拔“革命接班人”的尝试一次又一次失败，把实权交到官僚（走资派）手里，临终前提拔了大叛徒华国锋，为后来的资本主义复辟准备了有利条件。

这些也都是事实。

静好

井冈山卫士 发表于 2024-3-4 01:46
“人能活着是共产主义的体现之一” 怎么就“不是事实”了？

共产主义还没有实现，怎能说人能活着是共产主义的体现之一？

静好

远航一号 发表于 2024-3-4 01:52
事实确实是，官僚特权集团统治确立后，又发生了资本主义复辟

但仅仅看到这个事实，并不代表我们就已经正 ...

毛主席从来没有指望一次文革能永久防止资本主义复辟。既然如此，谈何失败？但文革本身，是伟大的历史事件，是马克思主义发展史上的第三个里程碑。这就是为什么至今走资派害怕文革。

至于联美反苏，只是误解。为什么毛主席要坚决批评周总理对美的投降主义？所以这个误解与事实不符。事实是，尼克松几次要求毛主席与他合作，改变世界，但都被毛主席拒绝了。

至于选华国锋，这个事情还有待进一步观察和研究。作为伟大的战略家，毛主席的意图通常要等相当一段时间才能看出来。今天，国内人民群众掀起了一波又一波的毛主席热，几乎人人憎恨邓小平，说明了什么？谁胜谁负，非常清楚。

我对您的探讨，非常支持。因为真理经得起推敲和检验。但是，历史事实证明，在重大历史事件上，毛主席从来没有错过。周总理就说过，我几次确信毛主席错了，但事后都证明毛主席是正确的。

远航一号

静好 发表于 2024-3-4 02:15
毛主席从来没有指望一次文革能永久防止资本主义复辟。既然如此，谈何失败？但文革本身，是伟大的历史事件 ...

就先按照你的多次文革说，”第一次“文革是不是失败了？

如果不是失败了，谈何资本主义复辟？

第一次文革持续时间有多长？实际持续时间有多长？

资本主义复辟都多少年了？

静好

远航一号 发表于 2024-3-4 02:40
就先按照你的多次文革说，”第一次“文革是不是失败了？

如果不是失败了，谈何资本主义复辟？

如果按照三年文革的时期，到九大宣布，文革取得了伟大的胜利。如果不定期，那么，就说不清了。谁知道明天谁胜谁负？毛主席说过，社会主义和资本主义谁胜谁负的问题，需要相当长的时期才能解决。那就等吧！

井冈山卫士

静好 发表于 2024-3-4 01:56
共产主义还没有实现，怎能说人能活着是共产主义的体现之一？

所以你想象中的“共产主义”社会没有人类？

井冈山卫士

静好 发表于 2024-3-4 02:47
如果按照三年文革的时期，到九大宣布，文革取得了伟大的胜利。如果不定期，那么，就说不清了。谁知道明天 ...

文革的失败不是宣布不宣布胜利就能逃脱的。否则，你可以天天宣布胜利。

静好

报与桃花一处开 发表于 2024-3-4 01:33
上个世纪确实不是共产主义初级阶段的社会主义，可以说是历史社会主义契约阶段。历史社会主义契约阶段存在 ...

不管你给什么名字，既然你所说的社会主义从未出现过，你就无法证明所谓社会主义不存在阶级。